Tại sao chúng ta cần tiền điện tử

Đây là John Gilmore, một trong những kẻ nổi loạn vĩ đại nhất của thời đại chúng ta.

Vào đầu những năm 1990, Gilmore thành lập một nhóm thảo luận nhỏ gặp nhau tại văn phòng công ty của ông, Cygnus Solutions, ở Khu vực Vịnh San Francisco. Chính thức, chủ đề là quyền riêng tư kỹ thuật số. Một cách không chính thức, nhiệm vụ của họ là đánh bại chính phủ.

Cuộc tập hợp những bộ óc bí mật này, bao gồm cả những thiên tài cấp tiến Eric Hughes và Timothy C. May, đã thấy rằng Internet sẽ thay đổi thế giới và có hai kết quả có thể xảy ra.

Trong kịch bản đầu tiên, chính phủ sẽ có khả năng theo dõi bất kỳ ai, vào bất kỳ lúc nào: một kiểu lạc hậu của Orwellian nơi công dân sẽ không có quyền riêng tư trên Internet và quyền tự do ngôn luận sẽ dần dần bị dập tắt.

Trong kịch bản thứ hai, quyền riêng tư của công dân sẽ được bảo vệ, điều này không chỉ cho phép tự do ngôn luận phát triển mà còn cho phép các giao dịch tài chính an toàn qua Internet, điều này có lợi cho doanh nghiệp và nền kinh tế.

Hai lựa chọn: dystopia hoặc không tưởng. Chìa khóa của tất cả là mật mã công cộng.

Mật mã đã có từ khoảng 3,000 năm trước Công nguyên: người Sparta, Julius Ceasar và Đức Quốc xã đều sử dụng nó để mã hóa các thông điệp quân sự. Nhưng thời điểm bước ngoặt đến vào năm 1976, khi bài toán này đã cho phép công chúng truy cập vào mã hóa cấp quân sự.

Đây chính là công nghệ – mật mã khóa công khai – mà nhóm của Gilmore rất hào hứng.

Chính phủ Hoa Kỳ không chia sẻ sự nhiệt tình của họ. Một phong trào quân sự đã bắt đầu diễn ra tại hội trường Quốc hội nhằm hạn chế sự phổ biến của công nghệ mã hóa này. Hóa ra, điều này hơi giống việc hạn chế sự phổ biến của toán học.

Danh sách gửi thư của Cypherpunk

“Quyền riêng tư rất quan trọng vì quyền riêng tư là sức mạnh. Chúng tôi tin rằng mọi người nên có quyền tự quyết định những thông tin họ chia sẻ và chia sẻ với ai.” – John Gilmore

Nhóm của Gilmore là những người cấp tiến. Họ cũng là những nhà văn giỏi.

Họ không chỉ thảo luận về công nghệ trừu tượng mà còn nói về cách sử dụng nó để bảo vệ quyền tự do dân sự, bảo vệ công dân khỏi sự xâm phạm quá mức của chính phủ.

Ngày nay, một số bài viết của họ có vẻ mang tính tiên tri. Eric Hughes viết: “Công nghệ của tương lai sẽ đòi hỏi một cộng đồng dân cư có hiểu biết và cảnh giác, có thể tự bảo vệ mình khỏi sự lạm dụng của một nhà nước toàn trị”. “Mật mã học sẽ đóng một vai trò quan trọng trong quá trình đó.”

Khi nhóm của Gilmore bắt đầu phát triển về quy mô và tầm ảnh hưởng, họ bắt đầu tự gọi mình là “cypherpunks”, sự kết hợp giữa “cipher” và “cyberpunk”.

Để phối hợp các cuộc thảo luận tốt hơn, họ đã bắt đầu danh sách gửi thư của Cypherpunks (hãy nhớ rằng đây là những ngày trước Reddit và X). Danh sách gửi thư nhanh chóng tăng lên khi các thành viên thảo luận về mọi thứ, từ giám sát của chính phủ đến kiểm soát thông tin của doanh nghiệp.

As Wikipedia chỉ ra rằng, công chúng sẽ không hiểu những vấn đề này trong nhiều thập kỷ. Nhưng ngày nay, khi bạn nhìn vào sự tổng hợp khổng lồ dữ liệu cá nhân của chúng ta bởi Meta, Google và Apple - và việc các công ty như không bảo vệ dữ liệu đó Equifax và Capital One - bạn phải suy nghĩ, có lẽ Cypherpunks đã đúng.

“Hệ thống phân cấp vốn không an toàn. Mạng phẳng dựa trên các giao thức mã hóa mạnh mẽ hơn nhiều.” – Ian Grigg

Suy nghĩ của Cypherpunks đã được tóm tắt một cách hùng hồn trong Tuyên ngôn của một Cypherpunk, được viết bởi Eric Hughes vào năm 1993. “Quyền riêng tư không phải là bí mật,” ông nói. “Việc riêng là điều không muốn cả thế giới biết, nhưng việc bí mật là điều không muốn ai biết”.

Nói cách khác, tất cả chúng ta đều muốn có sự riêng tư về các thủ tục y tế, báo cáo tài chính và những cảm xúc sâu sắc nhất của mình. Đây là những điều chúng ta chia sẻ có chọn lọc với những người chúng ta tin tưởng.

Ngày nay, chúng tôi coi quyền riêng tư trực tuyến này là điều hiển nhiên: đăng nhập vào cổng thông tin bệnh nhân của bệnh viện, thực hiện giao dịch ngân hàng trực tuyến, nói chuyện với nhà trị liệu qua Zoom. Nhưng tất cả đều có thể thực hiện được nhờ các cypherpunks.

Chip cắt xén

Chính phủ Hoa Kỳ đã có những kế hoạch khác nhau.

Năm 1993, chính quyền Bush đã giới thiệu một loại chip máy tính mới, được đặt tên vui vẻ là “Clipper Chip”, nghe có vẻ giống như người bạn thân nhất của bạn. Tuy nhiên, trên thực tế, bạn của bạn là một kẻ chỉ điểm.

Chip máy tính sẽ cho phép mã hóa mạnh mẽ, với một nhược điểm: nó sẽ có một “cửa sau” có thể được chính phủ mở trong trường hợp thiết bị của bạn cần được khám xét.

Giả sử bạn có một chiếc điện thoại di động mới được mã hóa bằng Clipper Chip: chính phủ sẽ có khóa mật mã (như mật khẩu) sẽ được giữ ở một vị trí an toàn, cho phép họ nghe lén nếu họ cần nghe lén điện thoại của bạn, theo tòa án đặt hàng.

Đối với Cypherpunks, đây là một điểm nóng. Ai đã lưu trữ khóa bí mật? Làm sao khóa bí mật có thể được giữ bí mật? Các khóa bí mật sẽ là nguồn mật cho tin tặc. Nó giống như việc tất cả mật khẩu của bạn được lưu trữ trong một công ty hoạt động trên nền tảng đám mây (nhân tiện, công ty này là một công ty ý tưởng thực sự tồi).

Chip Clipper là lời kêu gọi tập hợp mà Cypherpunks cần để biến thông điệp của họ thành một phong trào.

Cuộc chiến về tự do kỹ thuật số

Cypherpunks tiếp tục tấn công.

Gilmore, người được gọi một cách không chính thức là “Thuyền trưởng Cypherpunk”, đã sử dụng danh sách gửi thư để giao các nhiệm vụ như phân tích kỹ thuật, nghiên cứu pháp lý và tiếp cận truyền thông giữa các chuyên gia. Cypherpunks đóng khung những nỗ lực của chính phủ như cuộc chiến về tự do kỹ thuật số.

Đồng thời, tin tặc Cypherpunk đã viết mã để vạch trần điểm yếu của Clipper Chip. Họ đã thành lập một công ty hư cấu tên là “Sundevil Technologies”, để họ có thể bí mật đặt mua điện thoại có chip mới và truy tìm các lỗ hổng, sau đó vạch trần chúng rộng rãi.

Một số phương pháp của họ rất khéo léo. Họ đã huy động được 200,000 USD để chế tạo một chiếc máy tính có thể bẻ khóa thuật toán DES của chính phủ. Adam Back và những người khác đã tạo ra một cuốn truyện tranh có tên “Hướng dẫn sử dụng chip cắt của chú Fido” để giải thích bằng ngôn ngữ thân thiện với người dùng tại sao điều đó lại quan trọng.

Một Cypherpunk, Phil Zimmerman, đã tạo ra một chương trình mã hóa email, có sẵn cho bất kỳ ai, tương đương với ổ khóa 4,096 chữ số mà siêu máy tính phải mất hàng tỷ năm mới có thể mở khóa. Anh ấy gọi nó là “Quyền riêng tư khá tốt”. (Đọc câu chuyện của tôi về cái đó ở đây.)

Dần dần, Cypherpunks thậm chí còn lôi kéo được các chính trị gia tham gia lực lượng. Để ngăn một dự luật ủng hộ Clipper được thông qua, họ đã tổ chức “Buổi ngủ qua đêm của Thượng nghị sĩ”, một cuộc biểu tình kéo dài 24 giờ bên ngoài văn phòng của Thượng nghị sĩ John Kerry, nơi họ giao bánh pizza, chơi nhạc dân gian và tấn công ông bằng fax.

Kiệt sức và đối mặt với áp lực của dư luận, Kerry cuối cùng đã thay đổi phiếu bầu của mình, góp phần dẫn đến thất bại cuối cùng của con chip Clipper.

Chiến thắng và hơn thế nữa

Chiến thắng của Cypherpunk rất khó giành được, nhưng lịch sử đã cho thấy cuộc chiến này rất đáng chiến đấu.

Sự gia tăng của các tiêu chuẩn trực tuyến an toàn như https có được nhờ cuộc đấu tranh không ngừng nghỉ vì quyền riêng tư và bảo mật. Mỗi khi bạn Venmo rút tiền, mỗi khi bạn Facetime với một người bạn, trên thanh địa chỉ của trình duyệt của bạn ngay bây giờ, sự bảo mật đó là di sản của họ.

Họ đã đúng về một điều khác: quyền riêng tư cũng tốt cho nền kinh tế. Sự bùng nổ của các dịch vụ trực tuyến, sự gia tăng của mua sắm trực tuyến, số hóa các dịch vụ tài chính chỉ có thể thực hiện được thông qua các tiêu chuẩn mật mã mạnh mẽ, được cung cấp cho tất cả mọi người.

Quyền riêng tư không chỉ tốt cho cá nhân mà còn tốt cho tất cả chúng ta.

Satoshi là một Cypherpunk

“Tiền điện tử không chỉ là tiền. Đó là về việc thay đổi thế giới tốt đẹp hơn, mang lại cho mọi người nhiều tự do và quyền kiểm soát cuộc sống của họ hơn.” – Satoshi Nakamoto

Mặc dù đến muộn hơn nhiều nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, Satoshi Nakamoto là một Cypherpunk. Bản gốc của anh ấy sách trắng bitcoin là một phần mã, một phần là bản tuyên ngôn. Thật vậy, có những kẻ cực đoan bitcoin vẫn giữ quan điểm cấp tiến của một số Cypherpunks thời kỳ đầu, nhưng ngày nay rõ ràng là chúng ta cần một cái gì đó mới.

Giống như đầu những năm 1990, chính phủ Hoa Kỳ đang nỗ lực chống lại mối đe dọa từ mật mã, lần này là với tiền điện tử. SEC đang theo đuổi các dự án tiền điện tử cả lớn và nhỏ. DOJ vừa phạt Binance 4 tỷ USD. Ngay cả những người muốn xây dựng tiền điện tử “đúng cách” cũng đang bị cản trở bởi bộ máy quan liêu của chính phủ.

Tóm lại, chính phủ muốn theo dõi dòng tiền.

Cũng giống như muốn giám sát hoạt động liên lạc bằng Clipper Chip, chính phủ muốn biết khi nào tiền sẽ chảy vào tài trợ khủng bố hoặc các hoạt động bất hợp pháp khác. Hầu hết chúng ta sẽ ủng hộ ý tưởng đó.

Tuy nhiên, chúng ta có một công nghệ mới – tiền điện tử – một lần nữa đặt mật mã vào tay mọi người. Như Nick Szabo đã nói, “Chúng ta có thể xây dựng một thế giới nơi bất kỳ ai, ở bất kỳ đâu đều có thể tham gia vào nền kinh tế toàn cầu mà không cần sự cho phép của chính phủ hoặc ngân hàng”.

Không chính phủ nào có quyền theo dõi từng tách cà phê chúng tôi mua và mọi khoản quyên góp chúng tôi thực hiện. Lại, sự riêng tư không phải là bí mật. Ngay cả khi chúng ta không có bí mật nào cần che giấu, hầu hết chúng ta vẫn muốn sự riêng tư hơn. Nếu không, chúng ta đang sống trong tình trạng bị giám sát.

Không chính phủ nào có thể đóng băng hoặc thậm chí tịch thu các khoản đầu tư tiền điện tử của chúng tôi, dựa trên sự nghi ngờ mà không có thủ tục pháp lý. Nếu không thì chúng ta đang sống trong một bang cảnh sát.

Hơn nữa, cuộc chiến của chính phủ về tiền điện tử đang bóp nghẹt một cơ hội kinh tế đáng kinh ngạc. Giống như sự gia tăng của các tiêu chuẩn an toàn cho phép Internet phát triển, sự giám sát của chính phủ đối với sự đổi mới tốt về tiền điện tử có thể thúc đẩy làn sóng tăng trưởng tiếp theo của Mỹ.

Điều này lớn hơn đảng Cộng hòa hoặc đảng Dân chủ. Đó là tất cả chúng ta.

Tại sao chúng ta cần tiền điện tử

Ngày nay, chúng ta không có tiếng nói thống nhất đại diện cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Chúng tôi không có sự sáng tạo điên rồ như Cypherpunks. Tất cả những gì chúng tôi có là một vài nhóm thương mại công nghiệp ở Washington, những người này dường như đều đang thực hiện các chương trình nghị sự của riêng mình.

Tôi hy vọng rằng đây có thể là năm mà chúng ta trở thành phong trào.

Chúng tôi sử dụng từ “tự do tài chính” có nghĩa là “tự do làm việc”, nhưng tôi đang nói đến tự do tài chính thực sự, khả năng sử dụng tiền của chính bạn, tự đầu tư, tích trữ của cải theo những cách bạn chọn.

Thật là điên rồ khi chúng ta vẫn chưa hiểu rõ hơn về liệu tiền điện tử có hợp pháp ở Hoa Kỳ hay không. Chắc chắn, bạn có thể mua và bán nó (và họ chắc chắn sẽ đánh thuế nó mọi lúc). Nhưng hãy khởi chạy mã thông báo tiền điện tử của riêng bạn và bạn có thể phải ngồi tù.

Năm nay chúng ta cần tham gia nhiều hơn. Chúng tôi cần hỗ trợ các nhóm vận động cụ thể, viết thư cho các chính trị gia của chúng tôi để ủng hộ các chính sách ủng hộ tiền điện tử hoặc thậm chí tạo cộng đồng tiền điện tử địa phương của riêng chúng tôi. Hoạt động là lối thoát duy nhất của chúng tôi.

Trên hết, chúng ta cần phải nói chuyện với mọi người. Chúng ta cần chia sẻ niềm đam mê của mình đối với tiền điện tử, để chứng tỏ rằng chúng ta không ngại sở hữu bitcoin, để giáo dục bạn bè và gia đình của mình về những gì đang bị đe dọa. Chúng tôi không còn bị định nghĩa bởi những gì mọi người nghĩ về “tiền điện tử”.

Đây là phong trào Cypherpunk mới. Về mặt chính thức, chúng tôi là “Công dân vì quyền tự do tiền điện tử”. Nhưng một cách không chính thức, chúng tôi là “Cryptopunks”.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.bitcoinmarketjournal.com/why-we-need-cryptopunks/