XRP: 'Chiến thắng lớn cho Ripple' khi Thẩm phán Netburn cáo buộc SEC là 'đạo đức giả'

Vào thứ Ba (12 tháng XNUMX), Sarah Netburn, một Thẩm phán Tòa án Hoa Kỳ cho Tòa án quận Hoa Kỳ cho quận phía Nam của New York, từ chối một chuyển động quan trọng của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) trong vụ kiện của họ chống lại Ripple.

Như bạn có thể nhớ, vào ngày 22 tháng 2020 năm XNUMX, SEC công bố rằng họ đã “đệ đơn kiện Ripple Labs Inc. và hai giám đốc điều hành của nó, cũng là những người nắm giữ bảo mật quan trọng, cáo buộc rằng họ đã huy động được hơn 1.3 tỷ đô la thông qua một đợt cung cấp chứng khoán tài sản kỹ thuật số chưa đăng ký, đang diễn ra”. Về cơ bản, SEC đang lập luận rằng XRP là một bảo mật theo luật chứng khoán liên bang của Hoa Kỳ.

Trong chuyển động thư của mình, SEC lập luận rằng “các tài liệu nội bộ” liên quan đến bài phát biểu vào tháng 2018 năm XNUMX của William Hinman được bảo vệ bởi “đặc quyền của luật sư – khách hàng”.

Vào ngày 14 tháng 2018 năm XNUMX, William Hinman, khi đó là giám đốc Bộ phận Tài chính Tổng công ty tại SEC, đã phát biểu tại Yahoo Finance's “Hội nghị thượng đỉnh tất cả các thị trường: Tiền điện tử” sự kiện một ngày ở San Francisco, California. Bài phát biểu nói về cách SEC có kế hoạch sử dụng Thử nghiệm Howey để xác định xem một tài sản kỹ thuật số có nên được coi là một bảo mật hay không. Hai loại tiền điện tử duy nhất mà Hinman đề cập đến là Bitcoin (BTC) và Ether (ETH), cả hai loại tiền điện tử mà ông nói đều không nên được coi là chứng khoán:

"Và vì vậy, khi tôi nhìn vào Bitcoin ngày nay, tôi không thấy có một bên thứ ba trung tâm nào mà nỗ lực của họ là yếu tố quyết định chính trong doanh nghiệp. Mạng lưới mà các chức năng của Bitcoin đang hoạt động và dường như đã được phi tập trung hóa trong một thời gian, có lẽ là từ khi mới thành lập. Việc áp dụng chế độ tiết lộ của luật chứng khoán liên bang cho việc chào bán và bán lại Bitcoin dường như sẽ mang lại ít giá trị hơn. [9]

"Và tạm gác việc gây quỹ đi kèm với việc tạo ra Ether, dựa trên hiểu biết của tôi về trạng thái hiện tại của Ether, mạng Ethereum và cấu trúc phi tập trung của nó, các chào hàng và bán Ether hiện tại không phải là giao dịch chứng khoán. Và, cũng như với Bitcoin, việc áp dụng chế độ tiết lộ của luật chứng khoán liên bang cho các giao dịch hiện tại bằng Ether dường như sẽ mang lại ít giá trị hơn."

Nhận xét của Hinman đã mang lại sự nhẹ nhõm lớn cho không gian tiền điện tử, vốn không chắc chắn về trạng thái của Ether kể từ ngày 22 tháng 2018 năm XNUMX, khi New York Times cuộc phỏng vấn với một cựu chủ tịch của Hoa Kỳ Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC), Gary Gensler, tiết lộ rằng anh ấy dự định sẽ nói trong bài phát biểu tại MIT vào ngày 23 tháng 2018 năm XNUMX rằng Ether và XRP đã được phát hành và giao dịch vi phạm luật chứng khoán liên bang của Hoa Kỳ:

"Có một trường hợp mạnh mẽ đối với cả hai - nhưng đặc biệt là Ripple [XRP] - rằng chúng là chứng khoán không tuân thủ."

Đây là điều mà Thẩm phán Hon. Sarah Netburn nói về mối quan hệ giữa luật sư và khách hàng trong phán quyết của mình:

“Các bị cáo lập luận rằng Hinman không phải là 'khách hàng' của các luật sư của SEC cho các mục đích tư vấn liên quan đến một hoạt động bên ngoài như Bài phát biểu. SEC vặn lại rằng Bài phát biểu phải được phát triển như một phần nhiệm vụ chính thức của Hinman vì nhân viên SEC cung cấp các chỉnh sửa và phản hồi cho Bài phát biểu đã bị cấm sử dụng thời gian và nguồn lực của cơ quan để cung cấp thông tin đầu vào cho một 'việc vặt hoàn toàn mang tính cá nhân'. …

"Tại cuộc tranh luận bằng miệng, SEC nhấn mạnh rằng thông tin mà Hinman nhận được từ nhân viên SEC trong khi soạn thảo và chỉnh sửa Bài phát biểu sẽ không được cung cấp cho anh ta với tư cách là một công dân bình thường; chỉ trong bối cảnh công việc của mình, anh ấy mới có thể thu hút các bản chỉnh sửa và phản hồi mà anh ấy đã thực hiện.

"Câu hỏi này trở nên phức tạp một cách không cần thiết bởi chiến thuật kiện tụng của SEC. SEC đã tách mình ra khỏi Bài phát biểu để tránh bị phát hiện và tìm cách ngăn cản việc cung cấp lời khai của Hinman với lý do rằng bất cứ điều gì anh ta nói trong Bài phát biểu đều không liên quan gì đến vị trí của SEC.

"Đạo đức giả khi tranh luận với Tòa án, một mặt, rằng Bài phát biểu không liên quan đến sự hiểu biết của thị trường về cách thức hoặc liệu SEC sẽ điều chỉnh tiền điện tử, và mặt khác, Hinman đã tìm kiếm và xin lời khuyên pháp lý từ cố vấn của SEC trong soạn thảo Bài phát biểu của mình, gợi ý rằng SEC đang áp dụng các quan điểm kiện tụng của mình để đạt được mục tiêu mong muốn hơn nữa và không nằm ngoài lòng trung thành với luật pháp.

"Tuy nhiên, Tòa án không cần giải quyết liệu Hinman có phải là 'khách hàng' của các luật sư SEC hay không vì bằng chứng cho thấy mục đích chính của việc liên lạc không phải là để cung cấp lời khuyên pháp lý."

Tín dụng hình ảnh

Hình ảnh nổi bật bởiKhông hoạt động_tài khoản_ID_249" thông qua pixabay.com