XRP: Jake Chervinsky của Hiệp hội Blockchain giải thích tại sao 'SEC sai luật'

Vào thứ Sáu (28 tháng XNUMX), Jake Chervinsky, Phó Chủ tịch Điều hành kiêm Trưởng phòng Chính sách tại Hiệp hội Blockchain, Cố vấn tại Quỹ Variant và Thành viên Hội đồng Quản trị tại Quỹ Giáo dục DeFi, đã giải thích lý do tại sao quan điểm của SEC Hoa Kỳ là “sai theo quy định của pháp luật và chính sách. ”

Như bạn có thể nhớ, vào ngày 22 tháng 2020 năm XNUMX, SEC công bố rằng họ đã “đệ đơn kiện Ripple Labs Inc. và hai giám đốc điều hành của nó, cũng là những người nắm giữ chứng khoán đáng kể, cáo buộc rằng họ đã huy động được hơn 1.3 tỷ đô la thông qua một đợt cung cấp chứng khoán tài sản kỹ thuật số chưa đăng ký, đang diễn ra”.

Hôm qua, trụ sở ở Washington, DC Hiệp hội Blockchain (đại diện cho “các nhà lãnh đạo có uy tín của ngành công nghiệp blockchain và tiền điện tử của Hoa Kỳ”) đã nộp đơn amicus ngắn gọn hỗ trợ giải thích đúng về Howey ”trong vụ kiện đang diễn ra của SEC chống lại Ripple.

Trong của nó nhấn phát hành, Hiệp hội Blockchain tuyên bố rằng “trường hợp này, chỉ là một trong một chuỗi dài các nỗ lực của SEC nhằm điều chỉnh bằng cách thực thi, làm nổi bật nỗ lực của SEC trong việc củng cố và hợp pháp hóa cách diễn giải quá rộng rãi của họ về Howey kiểm tra ”và rằng“ phán quyết thông qua quan điểm của SEC về luật sẽ mở rộng phạm vi tài sản được coi là chứng khoán theo cách trái với ý định của Tòa án tối cao tại Howey. ”

Kristin Smith, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Blockchain, đã nói như thế này:

"Các giải thích rộng rãi, lộn xộn của SEC về luật chứng khoán hiện đang được coi là mối đe dọa lớn nhất đối với tương lai của ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng này. Bằng cách áp dụng một cách thất thường các tiêu chuẩn lỗi thời này cho một công nghệ hiện đại và đổi mới, SEC tiếp tục mô hình 'quy định bằng cách thực thi', trừng phạt các công ty tiền điện tử mà không cần biện minh hoặc cảnh báo. 

"Đây chính xác là trường hợp của Ripple, mà SEC đã nhắm mục tiêu gần hai năm trước trong một hành động thực thi cáo buộc rằng công ty tiền điện tử đã không đăng ký mã thông báo kỹ thuật số làm bảo mật. SEC phải tuân theo luật pháp, họ không thể áp đặt quan điểm hà khắc của mình lên toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử thông qua một hành động thực thi. 

"Quyết định của Ripple để chống lại vụ việc này tại tòa án tạo cơ hội cho ngành công nghiệp đẩy lùi quy định của SEC bằng chương trình thực thi và mở ra cánh cửa cho các tiêu chuẩn hiện đại hóa cho ngành."

Trong một chủ đề Twitter được đăng ngày hôm qua, Chervinsky nói rằng trong bản tóm tắt 30 trang của Hiệp hội Blockchain, họ giải thích chi tiết lý do tại sao quan điểm của SEC “là sai lầm về vấn đề luật pháp và chính sách”.

Dưới đây là một số điểm nổi bật về lý do tại sao Hiệp hội Blockchain tin rằng cách giải thích của SEC về thử nghiệm Howey trong trường hợp này là sai:

"Lỗ hổng chết người trong quan điểm của SEC là nó không phân biệt được doanh số bán hàng sơ cấp với các giao dịch hạ nguồn trên thị trường thứ cấp. SEC bỏ qua sự khác biệt giữa những lời hứa đi cùng với việc bán mã thông báo (có thể là một chứng khoán) và chính mã thông báo đó (không bao giờ là một chứng khoán).

"Do đó, SEC dường như thậm chí không bận tâm đến việc phân tích xem liệu doanh số bán thứ cấp của XRP có đủ điều kiện là giao dịch chứng khoán hay không, mặc dù có cáo buộc vi phạm cho đến ngày nay. Thay vào đó, SEC rõ ràng có quan điểm 'đã từng là bảo mật, luôn là bảo mật, bất kể thế nào.'

"Thay vào đó, SEC dựa vào một cái nhìn cực kỳ rộng về Howey, vượt xa những gì luật pháp hỗ trợ. SEC thực hiện một bài kiểm tra nhằm xác định một loại mối quan hệ cụ thể giữa các bên giao dịch và hình dung lại nó để nắm bắt về cơ bản mọi tài sản trên thế giới với giá thị trường… Dường như để biện minh cho việc mở rộng quyền hạn của chính mình đối với tiền điện tử càng nhiều càng tốt, SEC mở rộng tất cả bốn ngạnh của Howey vượt ra ngoài giới hạn của logic và tiền lệ pháp."

Chervinsky kết thúc chuỗi Twitter của mình bằng cách nói:

"Tôi ước SEC sẽ có những vị trí hợp lý hơn đối với tiền điện tử, nhưng cho đến lúc đó, thật đáng buồn là không có lựa chọn nào khác ngoài việc chống lại điều này trước tòa án. Vụ việc này có thể phát sinh tiền lệ quan trọng ảnh hưởng đến toàn ngành. Tôi hy vọng bản tóm tắt của chúng tôi sẽ giúp tòa án xử lý đúng luật."

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Deborah McCrimmon, Phó chủ tịch phụ trách tranh tụng và việc làm tại Ripple, đã nói về vụ kiện này.

Phó tổng cố vấn của Ripple, người đã gia nhập Ripple với tư cách là nhân viên # 210 (Giám đốc tố tụng) vào khoảng tháng 2018 năm 17, đã đưa ra nhận xét của mình trong một cuộc phỏng vấn được đăng trên Modern Counsel vào ngày 2022 tháng XNUMX năm XNUMX. Dưới đây là một số điểm nổi bật từ cuộc phỏng vấn đó:

• "Tôi đã tìm hiểu về Ripple và tất cả các mục tiêu lớn của họ là cố gắng cải thiện, xây dựng và đạt được mạng internet giá trị này. Điều đó cộng hưởng với tôi. Tôi muốn trở thành một phần của điều đó."
• "Chúng tôi đã kiện tụng với SEC về vấn đề đó từ cuối năm 2020 và chúng tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng SEC đã sai cả về sự thật và luật pháp."
• "Họ đang vươn xa hơn thẩm quyền được Quốc hội trao cho họ và cố gắng điều chỉnh một không gian mà Quốc hội không bao giờ có ý định họ điều chỉnh."
• "Đó là một trường hợp tiên tiến, xác định ngành. Nó sẽ là tiền lệ, không chỉ cho Ripple, mà cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Nó đang được theo dõi bởi toàn bộ ngành công nghiệp."

Tín dụng hình ảnh

Hình ảnh nổi bật qua Pixabay