Hiệu ứng XRP? Jay Clayton có thực sự chỉ lặp lại những quan điểm của Ripple?

Jay Clayton, cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, không chính xác có mối quan hệ thân thiện nhất với cộng đồng tiền điện tử. Mặc dù anh ta chưa bao giờ rất nổi tiếng, nhưng điều khiến những người mà anh ta yêu thích xuống dốc là hành động cuối cùng của anh ta khi còn đương nhiệm - SEC tính phí Ripple và các giám đốc điều hành của nó với các dịch vụ chứng khoán bất hợp pháp.

Không cần phải nói, sự phản đối từ cộng đồng là lớn tiếng và hằn học, với nhiều người như bị cáo Garlinghouse sử dụng vụ kiện nói trên để cho rằng Hoa Kỳ và SEC của họ không thân thiện với công nghệ và đã chết đối với sự đổi mới trong nước. Thật kỳ lạ, trong khi giá của XRP tăng ngay lập tức sau khi tin tức nổ ra, nhờ những chiến thắng pháp lý nhỏ và câu chuyện “chúng tôi v. họ” tăng điểm, cả XRP và Ripple đều phục hồi.

Khi làm như vậy, nhiều người tin rằng SEC hiện đã có trứng nước, với Forbes gần đây bài viết đi xa hơn khi cho thấy rằng SEC, không phải Ripple, đang được thử nghiệm ngay bây giờ.

Clayton không còn là Chủ tịch SEC nữa, Gary Gensler “thân thiện với tiền điện tử”. Tuy nhiên, hành động cuối cùng của người cũ với tư cách là Chủ tịch có ý nghĩa mới với mọi vị trí mới và mọi chuyển động mới trong trường hợp đang diễn ra.

Ồ, chính trong bối cảnh của những phát triển này, mới nhất của Jay Clayton Op-ed cho Wall Street Journal đã xuất hiện trong màu xanh.

Bây giờ, Clayton đã đề cập đến khá nhiều điểm ở đây, bao gồm hậu cần của Hoa Kỳ giới thiệu Đô la kỹ thuật số và tiền điện tử là “phương pháp ưa thích” đối với tin tặc (Rõ ràng, Clayton không biết về tội phạm tiền điện tử Chainalysis vào tháng Giêng báo cáo cho thấy rằng trong khi các cuộc tấn công ransomware tăng đáng kể so với năm ngoái, các hoạt động bất hợp pháp chỉ chiếm 0.34% tổng khối lượng giao dịch tiền điện tử - Giảm so với 2% của năm trước).

Tuy nhiên, điều thu hút sự chú ý nhất chính là khẳng định của Clayton - “Sự đổi mới được hoan nghênh mà không có lý do pháp lý nào để chống lại nó.” Hơn nữa, cựu Chủ tịch của SEC cũng thừa nhận sự cần thiết của quy định rõ ràng và hiệu quả, đồng thời đề cập đến nhu cầu về một cách tiếp cận chủ động và phối hợp để đảm bảo “vai trò lãnh đạo” của thị trường tài chính Hoa Kỳ.

Bây giờ, hãy đọc kỹ những điểm đã nói ở trên. Đây không chỉ là các đối số đơn thuần trong Op-ed. Họ đang nói chuyện với nhau, với mỗi người trong số họ chia sẻ những điểm tương đồng rõ ràng với những gì họ thích Ripple, các giám đốc điều hành và các đại diện ngành khác đã cho biết trong năm qua. Theo cách nói thông thường, Clayton dường như đã đi ngược lại, với quan điểm của Chủ tịch cũ bây giờ, không thể phù hợp với quan điểm của hầu hết trong cộng đồng tiền điện tử.

Tuy nhiên, điều gì có thể dẫn đến sự đảo ngược như vậy? Chà, người ta chỉ có thể suy đoán. Vai trò hiện tại của Clayton với tư cách là cố vấn cho One River Asset Management có lẽ đã đóng một vai trò nào đó.

Tuy nhiên, một lời giải thích đơn giản hơn có thể là Clayton cuối cùng đã nhận ra gió đang thổi theo hướng nào. Như đã đánh dấu trước đây, muộn, nó đã được SEC đang thử nghiệm, không phải công ty blockchain có trụ sở tại San Francisco. Thực tế là thẩm phán Netburn đã phải ra lệnh cho SEC hai lần, chuyển giao thông tin liên lạc nội bộ Bitcoin, ETH, XRP, chỉ để có cơ quan này xin đối với một phần mở rộng khác, là một trường hợp điển hình.

Theo cách nói của nhiều người trong cộng đồng, Clayton cuối cùng đã bị “dồn vào chân tường”.

Brad Garlinghouse của Ripple cũng là một trong những người bình luận về điều tương tự, gọi Op-ed nói trên và những quan sát của nó là “mỉa mai”. Mặc dù người điều hành đã nói rằng muộn còn hơn không, nhưng anh ta đã nhanh chóng làm thêm vào,

“Cryptos, giống như gần như bất kỳ công nghệ cải tiến mới nào, có thể được sử dụng cho mục đích tốt hoặc xấu. Vấn đề là các công ty Hoa Kỳ đang tìm cách tuân thủ và sử dụng công nghệ này vì mục đích tốt lại bị bỏ ngỏ (hoặc đối với Ripple, tệ hơn!) Vì thiếu một khuôn khổ rõ ràng, có thể dự đoán được ”.

Ripple đã có Mary Jo-White, người tiền nhiệm của Clayton làm Chủ tịch SEC, ở góc của nó. Ngay bây giờ, có vẻ như chính Clayton cũng có thể đứng về phía các bị cáo. Điều này có nghĩa là gì? Chà, có lẽ không có gì nhiều.

Tuy nhiên, những gì nó sẽ làm là những cuộc nói chuyện của người hâm mộ về một giải quyết một lần nữa. Khi đó có thể là, than ôi, là một câu hỏi cho thời gian khác.

Nguồn: https://ambcrypto.com/did-jay-clayton-really-just-echo-ripples-talking-points/