Vụ kiện XRP: Ngay cả khi Ripple thắng kiện này, điều đó không có nghĩa là…

Đã hơn 171 ngày kể từ khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đối đầu trực tiếp với XRP và Ripple Labs bằng cách khởi kiện họ. Cho đến nay, một loạt các chuyển động và bản ghi nhớ đã được trao đổi, nhưng vẫn chưa có người chiến thắng rõ ràng. Trường hợp này là duy nhất và có lẽ là chưa từng có theo những cách riêng của nó và mọi phán quyết của tòa án đã và sẽ tiếp tục có những tác động sâu rộng của riêng nó. 

Đối với những người mới bắt đầu, quyết định của SEC để tìm kiếm các tài liệu tư vấn pháp lý từ Ripple rõ ràng là phản tác dụng về họ. Họ đã hoàn toàn đổ lỗi cho công ty blockchain vì đã “phớt lờ” lời khuyên pháp lý mà họ đã nhận được và sau khi đăng phán quyết của tòa án, họ đã mất lý lẽ chính chống lại sự bảo vệ thông báo công bằng của các bị cáo. 

Mặt khác, Ripple đã đưa ra hai biện pháp bảo vệ quan trọng và đã giải quyết trò chơi đổ lỗi của SEC một cách khá nghiêm ngặt. SEC yêu cầu thêm nhân chứng để khám phá đã bị Ripple trả đũa bằng cách cáo buộc cơ quan này “thay đổi giai điệu của nó. ” Ngoài ra, công ty blockchain có trụ sở tại San Francisco cũng chỉ ra thực tế rằng họ đang phải đối mặt với “mối đe dọa hiện hữu ” từ yêu cầu mở rộng khám phá của SEC.

Về phần mình, SEC đã có một cuộc điều hành thiếu sót trong vụ việc, theo nhiều người. Ngay cả sau khi nhận được yêu cầu liên tục để tạo ra các tài liệu liên quan đến BTC, ETH và XRP, nó chỉ nhắm mắt làm ngơ về phía tương tự. Mặt khác, Ripple đã tuân thủ gần như tất cả các yêu cầu mà cơ quan đưa ra. Nói chung, sẽ là công bằng khi lập luận rằng SEC đã nhận được nhiều hơn những gì họ yêu cầu, nhưng vẫn đang mở rộng vòng tay của mình hơn nữa. 

Sau nhiều lần tấn công bảo vệ thông báo công bằng quan trọng của Ripple, SEC gần đây đã tuyên bố rằng điều tương tự không thành công vấn đề luật pháp. Câu hỏi liên quan nhất bây giờ vẫn là, liệu SEC có nhìn lại hành động của mình như một sai lầm nếu các bị cáo cuối cùng giành chiến thắng trong đề nghị cụ thể này không? 

Linh hồn của vụ án, hiện tại, nằm trong lớp bảo vệ nói trên, ít nhất là đối với Ripple. Nhận xét về tỷ lệ cược của công ty blockchain chiến thắng tương tự, luật sư nổi tiếng Jesse Hynes gần đây mở ra, 

“Tôi hy vọng Ripple / def sẽ đánh bại tùy chọn của SEC để loại bỏ biện pháp bảo vệ thông báo công bằng…”

Luật sư cũng nhanh chóng chỉ ra rằng ý kiến ​​của ông cần phải được tiếp thu với một chút muối vì phán quyết có thể cũng có thể rẽ theo hướng khác. Tuy nhiên, nếu việc bảo vệ thông báo công bằng được phán quyết có lợi cho Ripple, thì điều đó cũng có thể dẫn đến việc vụ việc đang diễn ra được giải quyết hoặc giải quyết ngay cả trước phiên điều trần tóm tắt. 

Ergo, như luật sư nổi tiếng Jeremy Hogan trước đây quy định, tương lai của vụ kiện phụ thuộc vào sự bảo vệ “chính” này và Ripple đã có thể “gây áp lực” thành công lên SEC.

Cuối cùng, cộng đồng đã phản đối Ripple giải quyết vụ việc. Một, nó sẽ đặt ra một tiền lệ “không công bằng” và hai, nó có nghĩa là công ty phải khuất phục trước SEC. Trong Hynes ' ý kiến, Ripple chỉ nên tiếp tục từ đây thay vì nhìn lại và nhượng bộ. 

Ngược lại, người ta biết rằng Ripple sẽ công khai sau khi kết thúc vụ án. Hãy ghi nhớ điều đó, chắc chắn sẽ không muốn “phá hủy” SEC và do đó, không thể loại trừ hoàn toàn tùy chọn dàn xếp ở giai đoạn này.

Bạn đã bao giờ nghĩ rằng có thể Ripple đang sử dụng thời gian cho đến khi quyết toán để dự đoán càng nhiều càng tốt sự mơ hồ về IPO và biến nó thành một phần ràng buộc của thỏa thuận? Hãy nhớ rằng: Ripple đã muốn ra mắt công chúng vào năm ngoái.

- Stefan W. Huber 💫 (@Leerzeit) 9 Tháng Sáu, 2021

Mặc dù không rõ ràng bên nào có ưu thế, nhưng sẽ không sai khi tuyên bố rằng con lắc đang dao động có lợi cho công ty blockchain, ít nhất là bây giờ. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng ngay cả khi Ripple cố gắng giành chiến thắng trong chuyển động thông báo công bằng, nó không đảm bảo chiến thắng trong thời gian thử nghiệm. Làm rõ giống nhau, Hynes thêm, 

“Chiến thắng trong đề nghị này không có nghĩa là bên bào chữa sẽ thắng trong phiên tòa. Nó chỉ là nó có thể được tranh luận tại phiên tòa. Việc thắng kiện này không phải là một dấu hiệu cho thấy thẩm phán sẽ đứng về phía bào chữa này khi đề cập đến việc xử lý vụ án đang được thảo luận. "

Nguồn: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-even-if-ripple-wins-this-motion-it-wont-mean/