Vụ kiện XRP: Các tệp Ripple cho một con dấu khác

Diễn biến mới nhất trong vụ kiện XRP đã chứng kiến ​​Ripple nộp đơn kháng cáo một lần nữa, để niêm phong một số tang vật nhất định. Lần này, các bị cáo đã đệ trình một lá thư đề nghị niêm phong các đoạn trích có giới hạn, trong đó có hai tang vật từ Tranh chấp thẩm vấn, mà SEC đã niêm phong để hỗ trợ cho bức thư ngày 8 tháng 2021 năm XNUMX.

#XRPC Cộng đồng #SECGov v. #Ripple #XRP Tập tin Ripple Các cuộc triển lãm về Chuyển động để buộc phải trả lời cho các cuộc thẩm vấn xác định lý thuyết về cách Thử nghiệm Howey áp dụng cho các giao dịch trong XRP trong 8 năm qua.https://t.co/J9F4DhKfGq

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Ngày 16 tháng 2021 năm XNUMX

Ripple lập luận chống lại tình trạng tư pháp của các vật trưng bày được đề cập. Người bào chữa khẳng định rằng các Vật chứng được yêu cầu là “tài liệu khám phá được nộp cho tòa án liên quan đến các tranh chấp liên quan đến khám phá”. Do đó, những tang vật này đã được chỉ định là “Bí mật” theo “Lệnh bảo vệ”, từ đó chứng minh rằng đây không phải là tài liệu tư pháp và do đó, không được quyền truy cập công khai.

Ripple lập luận rằng Triển lãm là 'không liên quan'

Ripple nhấn mạnh sự không liên quan của các Triển lãm này. Các bị cáo lập luận rằng việc niêm phong các tài liệu này sẽ không ảnh hưởng đến phản hồi của SEC trong phiên tòa. Tranh chấp thẩm vấn, Như là SEC đã không đề cập đến thông tin cụ thể mà Ripple đang tìm cách niêm phong mà chỉ đề cập đến toàn bộ các Triển lãm này.

Ngoài ra, Ripple cũng lập luận chống lại vấn đề lợi ích công cộng, tuyên bố rằng không có quyền truy cập công khai giả định nào và ngay cả khi nó được cho phép, lợi ích sẽ là “tối thiểu”. Cùng với điều này, Ripple nhấn mạnh phán quyết 'Lugosch kiện Pyramid Co. of Onondaga' nhấn mạnh rằng những thông tin đó không liên quan đến “việc thực hiện chức năng tư pháp” hoặc hữu ích trong quá trình xét xử và các tòa án thường xuyên công nhận nó là “có thể niêm phong đúng cách”. ”.

“Cả hai tài liệu này đều không liên quan, ít quan trọng hơn nhiều, đối với giá trị của thư phản hồi của SEC, liên quan đến phản hồi của SEC đối với các cuộc thẩm vấn của Bị cáo. Theo đó, không có quyền truy cập giả định của công chúng vào những tài liệu này và ngay cả khi có, sự quan tâm của công chúng đối với chúng sẽ rất ít…Nó không liên quan đến Thư của SEC. Thật vậy, trong phạm vi SEC thậm chí còn tham chiếu đến những bằng chứng này, SEC không tham chiếu đến thông tin mà Ripple muốn niêm phong”

Ripple đề cập đến “thông tin kinh doanh nhạy cảm về mặt cạnh tranh”

Ripple trình bày mối lo ngại về “thông tin cạnh tranh nhạy cảm” có sẵn trong các Phụ lục được đề cập. Ripple tuyên bố rằng điều cần thiết là phải duy trì tính bảo mật vì thông tin kinh doanh hợp pháp của bên thứ ba, cùng với hồ sơ của nguyên đơn về việc thiếu hướng dẫn về tài sản kỹ thuật số sẽ được nêu rõ nếu dữ liệu được cung cấp cho công chúng.

“Cũng có mối quan tâm sâu sắc đến việc duy trì tính bảo mật của các đoạn trích được thiết kế riêng biệt mà Ripple Đề xuất niêm phong. Những đoạn trích này chứa thông tin kinh doanh nhạy cảm có tính cạnh tranh liên quan đến hợp đồng và lệnh sản xuất của Ripple với khách hàng bên thứ ba, cũng như các bản ghi nhớ không công khai liên quan đến việc SEC thiếu hướng dẫn về tài sản kỹ thuật số.”