Vụ kiện XRP: Phản hồi của Ripple đối với lập luận về tài liệu đặc quyền của SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Tìm kiếm dọc. Ái.

Vụ kiện XRP: Phản hồi của Ripple đối với Lập luận về tài liệu đặc quyền của SEC


Vụ kiện XRP
  • Ripple đã trả lời bản tóm tắt của SEC về các tài liệu được cho là đặc quyền.
  • Vụ kiện được làm nổi bật bởi tiết lộ của Ripple về phân tích XRP năm 2018 của nguyên đơn.

Ripple đã trả lời bản tóm tắt của SEC về cáo buộc tài liệu đặc quyền mà SEC đã giữ lại trong bản cập nhật vụ kiện mới nhất của XRP. Hơn thế nữa, Ripple lập luận chống lại SEC lập trường 'đặc quyền' lặp đi lặp lại để bảo vệ việc phát hiện và xem xét các tài liệu trốn tránh vụ án.

Ripple khẳng định rằng SEC tiếp tục đưa ra lập luận tương tự trong phản hồi của mình. Nó chỉ ra rằng Tòa án đã bác bỏ vụ kiện liên tục vì "những bản tóm tắt thư được nhắm mục tiêu trên những tài liệu đó".

Vụ kiện được làm nổi bật bởi tiết lộ của Ripple về năm 2018 của nguyên đơn XRP phân tích. Điều này đã chứng minh rằng nhiều phiên bản của đối số đặc quyền của SEC là không bền vững. Trên thực tế, Ripple đã báo cáo rằng một phân tích về tính hợp pháp của XRP đã được cung cấp cho một nhóm tại SEC. Điều này xảy ra chỉ một ngày sau bài phát biểu gây tranh cãi của Hinman năm 2018.

Hơn nữa, phân tích pháp lý của XRP cũng bị Ripple làm mất uy tín theo ba tuyên bố trong các tài liệu đặc quyền đã ghi của SEC. Theo các bị cáo, SEC không thể khẳng định đặc quyền của luật sư-khách hàng đối với các tài liệu được đề cập, vì chúng không phải là tài liệu làm việc.

Ripple khẳng định rằng các tài liệu bị cáo buộc buộc tội không bao giờ nằm ​​trong hồ sơ điều tra của SEC, vì SEC hiện đang tuyên bố. Hơn nữa, các tài liệu liên quan đến một cuộc điều tra đã được bao gồm trong nhật ký đặc quyền phân loại của SEC, do đó, không cần thêm tài liệu nào nữa.

Ngoài ra, các tài liệu phân tích pháp lý của XRP có một tác giả ẩn danh và SEC đã không tiết lộ khung thời gian của việc soạn thảo. Không có thông tin chi tiết nào về nó, ngoại trừ việc nói rằng nó đã được chuẩn bị trước bài phát biểu của Hinman năm 2018. Ngoài ra, nó cũng được gửi bởi Văn phòng Cố vấn trưởng Bộ phận Tài chính Doanh nghiệp.

Để làm rõ, SEC tiết lộ họ không khẳng định rằng bản ghi nhớ này được soạn thảo theo hướng dẫn của luật sư Thực thi đưa ra vụ kiện. Thay vào đó, nó đã được gửi cho một luật sư thực thi duy nhất và chín người khác không có mặt tại Cơ quan thực thi.

Hơn nữa, tài liệu nói thêm rằng Bộ Tài chính Tổng công ty có nhiệm vụ xem xét trạng thái của XRP theo luật chứng khoán một cách độc lập với việc liệu Bộ phận Thực thi có nghĩa vụ đề xuất hành động cho Ủy ban hay không.

Nguồn: https://coinquora.com/xrp-lawsuit-ripple-response-to-secs-privileged-documents-argument/

Dấu thời gian:

Thêm từ CoinQuora