Cập nhật vụ kiện XRP: SEC tuyên bố biện pháp bảo vệ 'thông báo công bằng' của Ripple không thành công 'theo luật'

Sau SEC yêu cầu tòa án cho "phát hiện bổ sung" một vài ngày trở lại đây, nhiều người trong cộng đồng đang mong đợi Ripple Labs và cơ quan quản lý sớm đưa ra giải quyết. Trong diễn biến mới nhất trong vụ kiện SEC v. Ripple đang diễn ra, cơ quan quản lý hiện đã nộp Bản Ghi nhớ về Luật ủng hộ Hành động Đình công Ripple "Thông báo công bằng" bào chữa khẳng định.

Các thư trước của SEC có thời gian và một lần nữa tấn công các lập luận "thông báo công bằng" của bị cáo. Bổ sung điều tương tự trong bản ghi nhớ mới nhất của mình, cơ quan quản lý đã liệt kê một loạt lý do tại sao việc bảo vệ thông báo công bằng của Ripple là bất hợp pháp.

Đối với những người mới bắt đầu, SEC tuyên bố rằng họ đang tính phí các thực thể đối với các hành vi vi phạm luật chứng khoán của họ liên quan đến “tiền điện tử” và các tài sản kỹ thuật số khác trong một thời gian.  SEC tiếp tục tranh luận rằng công chúng đã biết rằng cơ quan quản lý đã đệ trình một số lượng đáng kể các hành động liên quan đến tài sản kỹ thuật số.

“Trước tiên, biện pháp bảo vệ“ thông báo công bằng ”của Ripple đã thất bại vì số lượng lớn các vụ kiện tài sản kỹ thuật số mà SEC đã đưa ra trước khi kiện Ripple.”

Vào thời điểm SEC khởi kiện Ripple vào tháng 2020 năm XNUMX, cơ quan quản lý lập luận, cả Ripple và công chúng đều quen thuộc với việc SEC “thường xuyên thay đổi các vi phạm luật bảo mật” liên quan đến các sản phẩm đầu tư “mới” và “chưa được kiểm soát trước đây”. Trích dẫn các trường hợp tương tự khác như tiền lệ, SEC khẳng định rằng mọi thực thể đã bán nhiều loại sản phẩm đầu tư đều có “thông báo phong phú” rằng các sản phẩm đầu tư của họ có thể tuân theo luật chứng khoán liên bang. 

Ripple trước đó đã ký một thỏa thuận dàn xếp với Bộ Tư pháp và FinCEN. Tuy nhiên, SEC tuyên bố rằng việc dàn xếp không liên quan đến nó [SEC] cũng như luật an ninh liên bang. 

Để bào chữa cho mình, Ripple cũng đã đưa ra ánh sáng bài phát biểu của Giám đốc Tài chính Tổng công ty khi đó của SEC, nơi ông đã tuyên bố niềm tin của mình rằng Bitcoin và Ether hiện có thể không được cung cấp dưới dạng chứng khoán. Các bị cáo đã hết lần này đến lần khác tranh luận rằng XRP là một tài sản tương tự như cả BTC và ETH. Tuy nhiên, SEC tuyên bố rằng giám đốc khi đó đã không đề cập rõ ràng XRP. 

Các bị cáo cũng nêu một ví dụ từ cuộc họp của họ với nhà điều hành của một nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số nơi các nhân viên của SEC “từ chối chọn” cho dù cơ quan quản lý có coi XRP là một bảo mật hay không. Đến lượt mình, SEC khẳng định trong bản ghi nhớ của mình, 

“Đáng chú ý, trong hai sự kiện vừa qua, cuộc điều tra không công khai của SEC đối với Ripple đã được tiến hành tốt, một sự thật liên quan được Ripple biết đến”.

Theo SEC, biện pháp bảo vệ thông báo công bằng “toàn bộ” của Ripple đang được duy trì trên Upton kiện SEC kiện cáo. Theo SEC, tuy nhiên,

“Các trường hợp vi phạm của Ripple khác rất nhiều so với Upton.”

Cơ quan cũng tranh cãi,

“Ripple không thể trích dẫn một quyết định duy nhất áp dụng việc nắm giữ của Upton để đánh bại các cáo buộc của SEC trong một vụ kiện của tòa án cấp huyện”.

Trên thực tế, các tòa án đã đồng nhất từ ​​chối áp dụng Upton để phủ nhận các hành vi vi phạm luật bảo mật. Sử dụng vụ kiện SEC kiện Kik Interactive Inc. làm tiền lệ, SEC tiếp tục nhấn mạnh rằng Thẩm phán Hellerstein đã “từ chối một cách khôn ngoan” lời biện hộ Upton của các bị cáo “như một vấn đề của pháp luật.”

Không cần phải nói, những xác nhận mới nhất của SEC đã thúc đẩy rất nhiều phản ứng trực tuyến. Ví dụ, luật sư nổi tiếng Jeremy Hogan, đề nghị rằng SEC đã “mô tả sai” biện pháp bảo vệ “khoảng trống cho sự mơ hồ” của Kik Interactive thành biện pháp bảo vệ “Upton”. Ông nói thêm rằng thẩm phán đã không tấn công tương tự từ giai đoạn nhận tội. Tuy nhiên, cơ quan quản lý lập luận,

“Duy trì sự bảo vệ Upton của Ripple sẽ làm tổn hại đến SEC.”

SEC đã kết thúc bản ghi nhớ của mình bằng cách nêu rõ,

“Tòa án nên từ chối cơ hội cung cấp cho các bị cáo trong tương lai một lộ trình để lật lại các hoạt động thực thi của SEC vốn sẽ làm thay đổi cơ bản bản chất của tranh tụng theo Mục 5”.

Nguồn: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-sec-claims-ripples-fair-notice-defence-fails-as-matter-of-law/