Chuỗi khối

Các câu hỏi vẫn còn xung quanh Quyết định của OCC cho phép các ngân hàng lưu ký tiền điện tử

Gần đây Cơ quan quản lý tiền tệ (OCC) rằng các ngân hàng quốc gia và hiệp hội tiết kiệm có thể cung cấp dịch vụ lưu ký tiền điện tử cho khách hàng là một trong những cột mốc quan trọng nhất trong vòng đời ngắn ngủi nhưng ngoạn mục của tiền kỹ thuật số. Giờ đây, các ngân hàng Hoa Kỳ đã bật đèn xanh để bắt đầu lưu ký tiền điện tử, mọi người đều biết rằng các quy tắc đã thay đổi - chúng tôi vẫn chưa biết chính xác cách thức.  

Khi bụi bắt đầu lắng xuống, có một số câu hỏi quan trọng mà chúng ta cần đặt ra. Suy nghĩ đằng sau bức thư của OCC là gì? Tại sao bây giờ? Và những người đam mê Bitcoin mới sẽ vui vẻ lưu trữ tiền của họ trong ngân hàng trong bao lâu thay vì tự lưu ký?

Ngân hàng trên Bitcoin? 

Dù động cơ dẫn đến quyết định này là gì thì đó cũng là tin tốt cho bitcoin và các loại tiền kỹ thuật số khác, vì nó đại diện cho sự hợp pháp hóa đã được chờ đợi từ lâu. Chính phủ Hoa Kỳ đã cảnh giác với các loại tiền kỹ thuật số ngay từ đầu, nhưng có vẻ như quan điểm của họ đang thay đổi và điều đó chỉ có thể tốt cho việc áp dụng.

Sử dụng ngân hàng để lưu ký tiền xu có ý nghĩa đối với những người dùng mới muốn nhúng chân vào thế giới Bitcoin. Mọi người ngay lập tức có được sự yên tâm mà thương hiệu ngân hàng mang lại và điều này đặc biệt quan trọng đối với những người luôn quan tâm đến khái niệm Bitcoin, nhưng chưa bao giờ đầu tư vì họ lo lắng rằng tiền tệ kỹ thuật số không an toàn hoặc không đáng tin cậy.

Trong lịch sử, các chính phủ đã làm rất ít để điều chỉnh nhận thức tiêu cực này, đó là lý do tại sao bức thư OCC là một tin tuyệt vời cho tất cả chúng ta, những người quan tâm đến Bitcoin. Nhưng tôi không tin rằng việc lưu ký ngân hàng sẽ diễn ra như thế nào mà OCC mong đợi.

Nếu bitcoin chỉ là một vật sở hữu khác, nó có thể nằm khá hạnh phúc trong một két an toàn của ngân hàng, cùng với đồ gia truyền, đồ trang sức và các vật phẩm quý giá khác của bạn. Nhưng điều khiến đồng tiền này trở nên có giá trị chính là lý do tại sao việc giữ nó lại với ngân hàng là không hợp lý: mạng lưới Bitcoin được kiểm soát bởi người dùng và bản thân bitcoin có thể được nắm giữ một cách dễ dàng và trực tiếp bởi các cá nhân. Nó không chỉ là bất kỳ bitcoin nào bạn sở hữu đều là của bạn và không thể bị lấy đi bởi các ngân hàng hoặc chính phủ. Đó là toàn bộ hệ thống được phân cấp: không ai sở hữu nó, có nghĩa là tất cả mọi người không. 

Vì vậy, trong khi tôi mong đợi nhiều người sẽ chấp nhận Bitcoin nhờ vào sự thay đổi này, thì đối với nhiều khách hàng, việc lưu ký ngân hàng sẽ không có gì khác ngoài một bước đệm tạm thời. Những người dùng mới này càng đắm chìm trong tiền điện tử, họ sẽ càng nhanh chóng nhận ra rằng giá trị thực của nó không phải là một loại hàng hóa mà còn liên quan nhiều hơn đến sức mạnh mà nó mang lại. Khi bất kỳ ai cũng có thể trở thành ngân hàng của riêng mình chỉ với chiếc điện thoại trong túi, tại sao họ không chọn sự độc lập đó vì ít nhất một phần tài sản của mình?  

Chụp tiền xu

Và vì vậy, chúng ta đi đến câu hỏi lớn nhất: tại sao chính phủ Hoa Kỳ lại thực hiện một bước quay đầu ấn tượng như vậy đối với tiền điện tử?

Chúng tôi không tham gia vào các cuộc thảo luận nội bộ tại Kho bạc hoặc OCC, nhưng chúng tôi có thể đưa ra phỏng đoán chính xác về lý do cho quyết định của họ.   

Xem thêm

Nhà cung cấp lưu ký được bảo hiểm Knox và sàn giao dịch tiền điện tử của Canada Bitbuy đã hợp tác để cung cấp giải pháp lưu trữ của bên thứ ba cho bitcoin trên sàn giao dịch.

Một khả năng là chính phủ đã nhận ra rằng, trong số các loại tiền điện tử lớn, bitcoin là “đồng xu đã biến mất”. Với Bitcoin, thần thánh là điều hết sức bình thường: toàn bộ hệ sinh thái được phân cấp quá mức, với rất nhiều thợ đào và các nút, đến nỗi chính phủ không thể kiểm soát được. Các đồng tiền và mạng khác đang được xây dựng ngày nay đủ tập trung để các nhà quản lý có thể đóng chúng hoặc ít nhất là làm chậm chúng và giữ chúng không bao giờ đạt đến khối lượng quan trọng mà Bitcoin đã đạt được.

Nếu họ không thể đóng cửa Bitcoin, tại sao không cố gắng giành được nhiều quyền kiểm soát và khả năng hiển thị vào mạng nhất có thể? Sử dụng sức mạnh thương hiệu của các ngân hàng để khuyến khích mọi người nắm giữ bitcoin theo cách giúp chính phủ giám sát và kiểm soát đồng tiền của họ chắc chắn sẽ là một Kế hoạch hấp dẫn B. Chính phủ đã thất bại trong việc kiểm soát Bitcoin trước khi nó trở nên quá lớn; bây giờ họ đang cố gắng làm nước chanh.

Trong một bài luận nổi tiếng về tài chính hóa cho Harvard Business Review, Gautam Mukunda cho rằng sức mạnh thực sự đến từ việc thay đổi cách nghĩ của mọi người chứ không phải ép buộc mọi người làm theo ý mình. Bitcoin đang thay đổi suy nghĩ của mọi người. Nó cũng đã khiến chính phủ Hoa Kỳ thay đổi suy nghĩ của mình.

Đây là một bài đăng của Nick Neuman, Giám đốc điều hành của Casa. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng anh ấy và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.

Nguồn: https://bitcoinmagazine.com/articles/questions-remain-around-the-occ-decision-to-allow-banks-to-custody-crypto?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=questions-remain-around-the- tắc-quyền-quyết-định-cho-phép-ngân-hàng-để-lưu-giữ-tiền điện tử