Tiến sĩ Richard Stallman nổi tiếng với phong trào phần mềm miễn phí. Các bài phát biểu và công việc của ông đều xoay quanh một thuật ngữ: tự do. Và chính từ đó đã thúc đẩy Stallman khởi động Dự án GNU, thành lập Quỹ Phần mềm Tự do và phát hành Giấy phép Công cộng GNU, cùng với các dự án khác, để quảng bá khái niệm phần mềm tự do.
RMS, như Tiến sĩ Stallman cũng được biết đến, có một số ý kiến về khái niệm tiền điện tử đã được thảo luận rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử.
Ba quyền tự do
Để hiểu khái niệm tự do mà Stallman thường đề cập trong các bài phát biểu của mình, anh ấy giải thích sự khác biệt giữa “phần mềm miễn phí” và “mã nguồn mở”, vì thuật ngữ thứ hai thường bị gán sai cho công việc của anh ấy:
“Ý tưởng về phần mềm miễn phí là một vấn đề đúng sai. Công lý và bất công. Ý tưởng là người dùng xứng đáng có quyền kiểm soát phần mềm mà họ đang sử dụng. Với tư cách là người dùng phần mềm, bạn xứng đáng có quyền kiểm soát đối với phần mềm mà bạn đang sử dụng và bạn xứng đáng được tự do tham gia cùng với những người dùng khác để thực hiện quyền kiểm soát này chung, cho dù bạn chọn tham gia vào nhóm nào. Cụ thể có bốn quyền tự do thiết yếu mà người dùng cần để có toàn quyền kiểm soát một chương trình nhất định. 'Freedom 0' là quyền tự do chạy chương trình theo bất kỳ cách nào bạn muốn cho bất kỳ mục đích nào bạn có. 'Freedom 1' là quyền tự do nghiên cứu mã nguồn của chương trình và sửa đổi nó theo ý muốn của bạn. Vì vậy, chương trình làm những gì bạn thực sự muốn. Hai quyền tự do này một mình bạn có thể áp dụng ”.
Stallman nói rằng hai quyền tự do còn lại liên quan đến sự hợp tác với những người khác, vì “Quyền tự do 2” là quyền tự do tạo “bản sao chính xác và phân phối lại chúng cho người khác khi bạn muốn”:
“'Tự do 3' là tạo và phân phối các bản sao của các phiên bản sửa đổi của bạn nếu bạn đã thực hiện bất kỳ, tận dụng quyền tự do 1. Và quyền tự do 2, chúng tôi tạo và phân phối các bản sao này khi bạn muốn. Nếu người dùng có tất cả bốn quyền tự do thiết yếu này thì người dùng kiểm soát chương trình cả riêng biệt và chung. "
Stallman giải thích rằng khi phong trào phần mềm miễn phí bắt đầu vào năm 1983, có những người thích các chương trình miễn phí mà “cộng đồng của chúng tôi đã phát triển, nhưng họ nhận thấy hoặc triết lý quá cấp tiến vì nó nói về đúng và sai, thay vì chỉ nói về sự tiện lợi, thành công và Sớm."
CBDC và khái niệm về quyền riêng tư
Mọi người từ cộng đồng tiền điện tử và công nghệ nói chung đã nói về mục tiêu của chính phủ Trung Quốc trong việc tung ra đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) của riêng mình, cũng như kế hoạch của Ngân hàng Thái Lan để khởi động một dự án thử nghiệm hệ thống thanh toán CBDC của họ với nhà cung cấp vật liệu xây dựng lớn nhất cả nước. Tuy nhiên, những người khác tin rằng CBDC có thể là một phương pháp giám sát để các chính phủ giám sát các hoạt động tài chính của công dân. Stallman đổ lỗi cho "sự giám sát toàn trị" của chính phủ Trung Quốc về sự thiếu tin tưởng này:
“Các hệ thống thanh toán kỹ thuật số về cơ bản là nguy hiểm nếu chúng không được thiết kế để đảm bảo quyền riêng tư. Trung Quốc là kẻ thù của quyền riêng tư. Trung Quốc cho thấy sự giám sát độc tài là như thế nào. Tôi coi đó là địa ngục trần gian. Đó là một phần lý do tại sao tôi không sử dụng tiền điện tử do cộng đồng phát hành. Nếu tiền điện tử được phát hành bởi chính phủ, nó sẽ khảo sát mọi người giống như cách thẻ tín dụng và PayPal làm, và tất cả các hệ thống khác có nghĩa là hoàn toàn không thể chấp nhận được. "
Tuy nhiên, anh ấy không thấy bất kỳ mâu thuẫn nào khi nói về nguồn gốc của khái niệm tiền điện tử và thực tế là nó có thể được ban hành bởi chính phủ:
“Mâu thuẫn là một khái niệm rất cụ thể. Tiền điện tử là gì? Đó là việc sử dụng một phương pháp công nghệ cụ thể. Nếu một chính phủ thực hiện phương pháp đó, tôi không thấy rằng đó là một mâu thuẫn. Nhưng nếu chính phủ sử dụng nó như một thiết bị giám sát, tôi nghĩ rằng điều đó là xấu xa ”.
Người sáng lập Phong trào Phần mềm Tự do tạm dừng để giải thích khái niệm “quyền riêng tư” khi nói về quyền riêng tư của tiền điện tử:
“Quyền riêng tư là gì? Quyền riêng tư có nghĩa là có thể nói và làm những điều mà không bị một thực thể quyền lực nào đó biết đến có thể sử dụng chúng để tấn công bạn. Nói chung, những việc bạn làm không nên đi vào cơ sở dữ liệu. Những điều bạn nói với một vài người, họ không nên đưa vào cơ sở dữ liệu. Bây giờ, các ngoại lệ cho điều này đôi khi là hợp lý. Chúng tôi muốn chính phủ điều tra. Điều này cần một chút chỉnh sửa. Chúng tôi muốn chính phủ điều tra tội phạm và bắt tội phạm. Và điều đó có thể yêu cầu nhận thông tin riêng tư từ mọi người và về mọi người. "
Stallman cũng kêu gọi các luật hạn chế việc sử dụng camera nhận dạng khuôn mặt trên đường phố hoặc camera nhận dạng biển số xe, đặt Hoa Kỳ là một trường hợp áp dụng các phương pháp giám sát:
“Chúng tôi cần luật hạn chế việc sử dụng những camera như vậy để đảm bảo rằng không thể thu thập được cơ sở dữ liệu theo dõi những người xung quanh thành phố khi họ di chuyển xung quanh. Bất kỳ nỗ lực có hệ thống nào nhằm công nhận những người khác ngoài những người phải tuân theo lệnh tòa án cụ thể, có lẽ, là một ngoại lệ hạn chế vì giới hạn của họ là an toàn cho xã hội. Chúng sẽ không dẫn đến đàn áp chung. Đó là cách tiếp cận phải thay thế bảo vệ dữ liệu ”.
Câu hỏi & Đáp này đã được chỉnh sửa nhẹ cho phù hợp với ngữ cảnh.
Cointelegraph: Trải nghiệm cá nhân của bạn với tiền điện tử là gì? Bạn đã bao giờ nắm giữ hoặc giao dịch một thứ gì đó như Bitcoin chưa?
Richard Stallmann: Câu trả lời là không. Tôi không thực hiện bất kỳ loại thanh toán kỹ thuật số nào và lý do là các hệ thống tồn tại không tôn trọng quyền riêng tư của người dùng và bao gồm cả Bitcoin. Mọi giao dịch Bitcoin đều được công bố. Bây giờ, mọi người có thể không biết rằng ví của tôi thuộc về tôi, nhưng nếu tôi sử dụng nó nhiều hơn một vài lần thì có thể nhận ra đó là tôi. Những người có đủ thông tin có thể làm như vậy. Tôi muốn sử dụng tiền mặt. Và đó là cách tôi mua đồ.
Tôi thực hiện kiểm tra thư cho một số điều mà các doanh nghiệp biết tôi là ai. Khi tôi thanh toán hóa đơn điện và hóa đơn xăng, tôi có một tài khoản với các doanh nghiệp đó và tôi phải thanh toán. Họ gửi cho tôi những hóa đơn có tên tôi trên đó, vì vậy tôi không mất gì khi gửi cho họ những tấm séc có tên tôi trên đó. Nhưng, khi tôi đến một cửa hàng và mua một thứ gì đó, cửa hàng không có quyền biết tôi là ai. Và tôi sẽ không cho nó biết tôi là ai, vì vậy tôi không sử dụng các hệ thống thanh toán kỹ thuật số hiện có.
Có một điều khác mà tôi không thích về Bitcoin, đó là nó rất dễ bị lợi dụng để trốn thuế. Bây giờ, tôi không làm điều đó, nhưng có những doanh nghiệp trốn thuế khủng khiếp, và đó là một vấn đề lớn. Nó làm nghèo hầu hết chúng ta. Nó có nghĩa là chính phủ không có đủ tiền để làm những việc mà chính phủ nên làm. Có rất nhiều điều chúng ta cần chính phủ làm để có một xã hội tốt cho mọi người.
Cointelegraph: Còn về các sửa đổi Bitcoin khác nhau được thiết kế để bảo mật?
Richard Stallmann: Tôi không bị thuyết phục về chúng. Trong mọi trường hợp, dự án GNU đã phát triển một thứ tốt hơn nhiều, đó là GNU Taler. GNU Taler không phải là một loại tiền điện tử. Nó không phải là một loại tiền tệ nào cả. Nó là một hệ thống thanh toán được thiết kế để sử dụng cho các khoản thanh toán ẩn danh cho các doanh nghiệp để mua thứ gì đó. Nó được ẩn danh thông qua một chữ ký mù cho người trả tiền. Tuy nhiên, người nhận tiền phải tự xác định cho mọi giao dịch mua để lấy tiền ra khỏi hệ thống. Vì vậy, ý tưởng là bạn có thể sử dụng tài khoản ngân hàng của mình để nhận Taler Tokens, và bạn có thể chi tiêu chúng và người nhận thanh toán sẽ không thể biết bạn là ai.
Nó sẽ không thể nói rằng bạn đã nhận được mã thông báo từ một tài khoản ngân hàng cụ thể tại một thời điểm cụ thể, mặc dù bạn đã làm như vậy. Để chuyển khoản thanh toán của bạn thành tiền tại ngân hàng của chính họ, cửa hàng (người nhận tiền) sẽ phải tự nhận dạng. Vì vậy, điều này mang lại quyền riêng tư theo cách đáng tin cậy hơn nhiều so với tiền điện tử và nó ngăn chặn ý tưởng sử dụng hệ thống này để trốn thuế.
GNU Taler gần đây đã có một cột mốc thú vị. Một vài tháng trước, hệ thống ngân hàng khu vực đồng euro đã quan tâm đến việc hỗ trợ thanh toán Taler và gần đây họ đã thành công bằng cách sử dụng thiết lập thử nghiệm để nhận được mã thông báo Taler bằng một tài khoản ngân hàng và thanh toán chúng vào tài khoản ngân hàng khác thông qua hệ thống Taler. Bây giờ, nó không phải là thứ mà ai cũng có thể sử dụng nhưng nó sẽ có, và điều đó sẽ thực sự thú vị.
Các cửa hàng sẽ có thể bắt đầu chấp nhận thanh toán trong Talers và điều này ban đầu sẽ hữu ích với các giao dịch mua kỹ thuật số vì những gì bạn thanh toán bằng Taler, trang web có thể gửi dữ liệu bạn yêu cầu cho bạn ngay thông qua kết nối đó. Nó không cần biết bạn là ai, chỉ cần bạn trả tiền. Sử dụng thanh toán Taler để giao hàng khó hơn một chút. Điều đó đòi hỏi một hệ thống gửi thư ẩn danh về cơ bản. Nếu có những thùng hàng và nhiều địa điểm khác nhau, bưu điện, cửa hàng tiện lợi không thuộc về một công ty độc quyền như Amazon - nhân tiện, tôi tẩy chay Amazon tuyệt đối, tôi chưa bao giờ mua bất cứ thứ gì qua Amazon và tôi kêu gọi mọi người đừng mua mọi người cho tôi thông qua Amazon - nhưng nếu các hộp giao hàng độc lập với bất kỳ công ty nào để bất kỳ ai cũng có thể giao hàng cho họ, bạn có thể sử dụng hộp giao hàng phù hợp và chỉ định nó cùng với khoản thanh toán của bạn và sản phẩm sẽ được giao đến đó . Bạn sẽ có mã để chứng minh rằng bạn là người mua nó.
Cointelegraph: Bạn nghĩ gì về dự án Libra của Facebook?
Richard Stallmann: Tôi đã không cố gắng nghiên cứu bất cứ điều gì về chi tiết của dự án tiền của Facebook bởi vì điều quan trọng nhất về nó tôi đã biết. Nó được kết nối với Facebook và Facebook có nghĩa là giám sát. Tôi kêu gọi mọi người tham gia cùng tôi tuyệt đối từ chối sử dụng Facebook hay đúng hơn là sử dụng Facebook. Vì Facebook không có người dùng. Facebook đã sử dụng. Vì vậy, đừng là một kẻ hút máu, đừng để bị lợi dụng bởi Facebook.
Cointelegraph: Gần đây bạn có thấy điều gì có thể thay đổi suy nghĩ của bạn về tiền điện tử không?
Richard Stallmann: Những lời chỉ trích của tôi về tiền điện tử không có gì mới. Tôi đã cảm nhận như vậy về chúng kể từ lần đầu tiên nhìn thấy chúng. Bây giờ, tôi không chống lại họ. Tôi không vận động để loại bỏ chúng, tôi chỉ đặc biệt không muốn sử dụng chúng. Về ý tưởng nghiên cứu mã nguồn của Bitcoin, tôi chắc rằng đó là một chương trình cực kỳ thú vị để nghiên cứu, nhưng tôi không có thời gian để nghiên cứu mã nguồn của chương trình vì sự tò mò của tôi. Tôi quá tải với công việc, đó không phải là điều tôi sẽ chọn làm khi không làm việc.