Giá trị đích thực của một bộ phim là gì?
Nếu bạn là một người hâm mộ, đó là sự hài lòng của trải nghiệm phim, có thể là sự đầu tư thời gian hoặc tiền bạc của bạn. Đối với một nhà đầu tư, nó nhiều hơn về tiền, cụ thể là một phần của họ trong lợi tức đầu tư (ROI) của một bộ phim.
Mặc dù lợi ích của người hâm mộ và nhà đầu tư khác nhau, nhưng chúng có điểm chung - nhiều bộ phim không đạt được điểm nhấn cho một trong hai bộ phim.
Chính xác thì ROI của Phim đối với Nhà đầu tư là gì?
Về cơ bản, ROI đối với nhà đầu tư phim là tỷ lệ phần trăm lợi nhuận (hoặc lỗ) mà một bộ phim tạo ra hoặc thu được sau khi doanh thu phòng vé được chia cho chi phí sản xuất, sau đó nhân với 100. Ví dụ: nếu doanh thu phòng vé của một bộ phim là 200,000 đô la và chi phí sản xuất của nó là 100,000 đô la , ROI là 200%. Nếu doanh thu phòng vé là 200,000 đô la nhưng chi phí sản xuất là 50,000 đô la, thì ROI là 400%.
Phần ROI của phim mà một nhà đầu tư phim nhận được thường là 50% lợi nhuận từ một bộ phim, với 50% còn lại thuộc về các nhà sản xuất phim, những người sau đó có thể trả một phần của họ cho những người tham gia bên thứ ba, chẳng hạn như người sáng tạo, nhà sản xuất và ngôi sao.
Tuy nhiên, ngay cả khi bạn là nhà đầu tư 100% nhận được toàn bộ 50% đó, bạn có thể gặp may. Đó là bởi vì hầu hết các bộ phim, 80% đặc biệt, thậm chí không hòa vốn.
Ném xúc xắc bằng tiền của người khác
Theo nhiều cách, ngành công nghiệp điện ảnh lâu đời hoạt động giống như một VC trong một công ty khởi nghiệp vì nó chi tiêu rất nhiều cho nhiều bộ phim nhưng trên thực tế là dựa vào một vài người chiến thắng.
Chi phí cho một bộ phim truyện lớn cũng có thể cao ngất ngưởng, với trung bình 65 triệu đô la để sản xuất. Và điều đó không bao gồm chi phí tiếp thị cho phim, trung bình 35 triệu đô la và có thể dễ dàng tăng gấp đôi ngân sách của một bộ phim, đặc biệt nếu quá trình sản xuất không thành công như mong đợi và một đội ngũ tiếp thị cố gắng tiết kiệm.
Đối với tín nhiệm của ngành công nghiệp điện ảnh lâu đời, việc xác định những gì người hâm mộ muốn có thể là một nhiệm vụ rất không chắc chắn. Thật khó để nói rằng sự kết hợp của nhiều khía cạnh trong một bộ phim sẽ làm hài lòng người hâm mộ. Tuy nhiên, những cách tiêu chuẩn để thực hiện điều đó, đặc biệt là kiểm tra sàng lọc, cuối cùng lại không hoạt động hiệu quả.
Và đó là lý do tại sao, trong những gì đã trở thành làm phim truyền thống, việc dựng lại một câu chuyện đã được kể hoặc sử dụng phần tiếp theo để xây dựng trên những bộ phim đã được chứng minh là thành công dường như có ý nghĩa nhất.
Một phần lớn của vấn đề là những gì chúng ta đã thấy trước đây
Nếu bạn đang xem phim mới và cảm thấy như bạn đã xem một trong số chúng nhưng với các diễn viên, bối cảnh hoặc công nghệ khác nhau, đừng lo lắng. Bạn không nhìn thấy mọi thứ. Các phần làm lại và phần tiếp theo thống trị màn bạc, hoặc ít nhất là chia sẻ sức mạnh với các sản phẩm gốc khác.
Mặc dù lịch sử làm lại và phần tiếp theo của tất cả các bộ phim được thực hiện thông qua cách làm phim truyền thống đã có một số thung lũng sâu và đỉnh núi cao kể từ năm 1978, xu hướng chung là một sự gia tăng khá mạnh, từ khoảng 15% vào năm 1978 đến hơn một nửa tổng số phim được thực hiện ngày nay.
Mặc dù hầu hết các bộ phim có doanh thu cao nhất mọi thời đại thực sự đã là phần tiếp theo, nhiều phần làm lại hoặc phần tiếp theo thậm chí không hòa vốn trong ROI của phim. Khoảng 20-30% tổng doanh thu ít nhất phim (dành cho những bạn ham tiền) và đánh giá kém phim (dành cho người quan tâm đến chất lượng) là phim làm lại hoặc phần tiếp theo.
Mặc dù các nhà đầu tư có thể thua lỗ lớn từ sự phụ thuộc mạnh mẽ của ngành công nghiệp điện ảnh lâu đời vào các phim làm lại và phần tiếp theo, nhưng không chỉ lợi nhuận bị ảnh hưởng. Khán giả và người sáng tạo nói chung không được trải nghiệm những câu chuyện sâu sắc, nguyên bản hơn mà các hãng phim Big Six có thể sẽ không hỗ trợ ngay từ đầu.
Khi chi phí làm phim không quan trọng
Mặc dù những bộ phim kết thúc với những chiếc túi rỗng có thể bắt đầu với những chiếc túi giống nhau căng đầy tiền mặt, nhưng nhiều ví dụ cho thấy trường hợp ngược lại cũng có thể dễ dàng hợp lệ. Mặc dù Hollywood ngày càng có cơ hội với ý tưởng ngày càng vững chắc rằng những gì đã hoạt động trước đây sẽ đơn giản hoạt động trở lại, nhưng đây không nhất thiết phải là cách mọi thứ thường được thực hiện.
Điều này đặc biệt đúng với kinh dị, thể loại phim với việc sử dụng các phần tiếp theo có lẽ là khét tiếng nhất. Những bộ phim thành công với kinh phí bị cắt giảm như nạn nhân mà họ thể hiện bao gồm những ví dụ kinh điển về thể loại phim kinh dị phần tiếp theo thứ mười hai khét tiếng, dễ bị nhại lại, với các phiên bản phim gốc và kinh phí thấp của chúng được xây dựng tại các nghĩa trang mới. Những bộ phim như vậy bao gồm Halloween (từ ngân sách ban đầu là $ 325,000 đến $ 47.1 triệu trên toàn thế giới, ROI là 1,449%), Friday the 13th (từ 5.8 triệu đô la đến 39.7 triệu đô la, ROI là 700%) và A Nightmare on Elm Street (từ 1.3 triệu đô la đến 25.6 triệu đô la, ROI là 1,969%).
Tuy nhiên, không có thể loại nào nằm ngoài khả năng của một bộ phim kinh phí thấp tăng cao, từ Ánh trăng (từ $ 4 triệu đến $ 65.3 triệu, ROI là 1,632%) Little Miss Sunshine (8 triệu đô la đến 101 triệu đô la, ROI là 1,263%) cho bất kỳ thể loại nào bạn nghĩ Eraserhead là (từ $ 10,000- $ 100,000 đến $ 7 triệu, cho ROI 7,000% - 70,000%, tùy thuộc vào nguồn).
Mặc dù những bộ phim kinh phí thấp như vậy đạt điểm cao về mức độ hài lòng của khán giả và kết quả tài chính, nhưng kết quả thường xuyên gây thất vọng do chi phí sản xuất một bộ phim khổng lồ không mang lại hiệu quả tốt cho tất cả các bên liên quan là trải nghiệm phổ biến hơn cả.
Trong quá trình này, lợi ích của người hâm mộ, người sáng tạo, nhà sản xuất, nhà sản xuất và nhà đầu tư không đồng nhất với nhau và họ có thể thường xuyên cùng nhau giành chiến thắng.
Bây giờ hãy nhập Film.io.
Cách Film.io xây dựng ngân sách phim thay vì phá vỡ chúng
Với Film.io, lợi ích của tất cả các bên liên quan trong một bộ phim tạo thành một mạng lưới thành công tích hợp, tất cả đều nằm trên một chuỗi khối thịnh vượng chạy chương trình huy động vốn từ cộng đồng cho bộ phim sáng tạo của nó.
Người hâm mộ không chỉ sẽ không phải đối mặt với giới hạn lựa chọn xem mà cách làm phim truyền thống cho phép, mà họ còn có cơ hội chọn từ một bộ ý tưởng hoàn toàn nguyên bản, từ một nhóm các bên liên quan hoàn toàn ban đầu, theo một kiểu hoàn toàn nguyên bản của ngành điện ảnh.
Và đó thậm chí không phải là một nửa của nó. Người hâm mộ sẽ có thể xem những bộ phim mang lại giá trị về thời gian và tiền bạc của họ, không phải là người thụ động đưa ra những quyết định tùy tiện như với cách làm phim truyền thống mà là chính những người ra quyết định.
Sự tham gia của người hâm mộ trong nhiều vai trò quan trọng và tương tác với người sáng tạo giúp các nhà làm phim phát triển những bộ phim mà mọi người thực sự muốn xem đồng thời giúp họ tìm thấy khán giả toàn cầu và quốc tế trong quá trình này.
Các phiếu bầu và đánh giá của người hâm mộ và người nắm giữ FAN Token được tính vào 'Điểm số' sáng tạo, dữ liệu mà các nhà đầu tư có thể sử dụng để xem chính xác hơn những gì đáng để đầu tư cho một bộ phim ROI mạnh mẽ, thay vì chơi tất cả các ngành công nghiệp điện ảnh đã có tên tuổi- thường chủ quan của trò chơi đánh hoặc trượt. Bằng cách này, người hâm mộ có tiếng nói cuối cùng về những gì phim được làm và các nhà đầu tư có thể đầu tư vào các dự án đã được thị trường xác nhận, thông qua tài trợ phim phi tập trung.
Với Film.io, không chỉ người hâm mộ, người sáng tạo và nhà đầu tư được kết nối chặt chẽ hơn mà họ còn có thể mong đợi — không chỉ hy vọng — lợi nhuận cao từ những gì họ đã đầu tư.
Nguồn: Plato Data Intelligence: PlatoData.io