Vào ngày 3 tháng XNUMX, một loạt các vụ kiện đã được triển khai. nộp chống lại những người chơi lớn trong ngành tiền điện tử trên toàn cầu. Mười một vụ kiện đã được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York trong cái được gọi là “Ngày thứ Sáu đẫm máu” đối với ngành.
Những vụ kiện này có bản chất là vụ kiện tập thể. Đối với những người không quen thuộc với thuật ngữ này, điều này có nghĩa là một nhóm người đã liên kết với nhau để đệ đơn kiện một bên khác. Các vụ kiện tập thể không phổ biến ở cấp độ quốc tế vì một số lý do, trong đó nổi bật nhất là hầu hết thời gian sau khi nộp đơn kiện, những người khiếu nại được phép phát triển đẳng cấp của mình bằng cách tìm kiếm các bên mới để thêm vào vụ kiện. Nhiều người tin rằng những người yêu cầu bồi thường giả mạo tiến tới chỉ đơn giản là “tham gia bữa tiệc” hoặc những người không có vấn đề gì với bị cáo đột nhiên phát triển một nhóm. Những người yêu cầu bổ sung này có thể được tìm kiếm để không thể xem xét yêu cầu của hàng trăm cá nhân, dẫn đến một số người yêu cầu nhận được tiền khi vụ kiện thành công mà không cần điều tra. Hoa Kỳ rất nổi tiếng với các vụ kiện tập thể.
Các vụ kiện được đệ trình vào thứ Sáu liên quan đến cả các cá nhân và công ty tư nhân hoạt động trong không gian tiền điện tử và các khiếu nại bên trong là tập hợp các vi phạm chứng khoán khác nhau theo luật chứng khoán Hoa Kỳ. Do đó, những người yêu cầu bồi thường muốn được bồi thường thiệt hại, cho rằng họ phải chịu hậu quả do các công ty này vi phạm pháp luật.
Khi xem xét kỹ hơn các vụ kiện và xem xét tất cả các sự kiện xung quanh chúng ở cấp độ cao, có rất nhiều lỗ hổng. Những lỗ hổng này có thể đưa ra một số dấu hiệu tốt về việc các vụ kiện có thể sẽ diễn ra như thế nào. Hãy xem xét từng cái một.
Hoạt động của công ty luật nộp đơn
Các vụ kiện được đệ trình bởi Roche Freedman, một công ty luật có trụ sở tại New York đã trở nên nổi tiếng trong lĩnh vực tiền điện tử khi đại diện cho Craig Wright trong một số vụ kiện của ông. Những vụ kiện này chống lại các bên tố cáo tuyên bố của Wright là người tạo ra Bitcoin thực sự (BTC).
Liên quan: Bitcoin có thể bị bắt giữ như là người tạo ra BTC tự xưng Craig Wright Tuyên bố không?
Đối với chúng tôi, những người đã theo dõi các vụ kiện của Wright, việc họ không thành công trong việc cải thiện vị trí hoặc danh tiếng tổng thể của ông là điều đáng chú ý. Hơn nữa, khi xem xét một số kiến nghị và giấy tờ được đệ trình, người ta thấy rõ sự thiếu hụt nội dung đáng chú ý. Về cơ bản, một số thứ được đệ trình là vô ích trước tòa, với việc thẩm phán đã tố cáo hành vi của Wright trong một số yếu tố của vụ án.
Nguyên tắc đầu tiên của tranh tụng, đặc biệt là ở Mỹ, là quản lý khách hàng của bạn. Sau đó, quản lý các vụ kiện. Có vẻ như, với hiệu suất của Roche Freedman trong không gian cho đến nay, công ty có thể thiếu kiến thức cần thiết về tiền điện tử để thực sự có hiệu quả trong các vụ kiện như vậy.
Các điều khoản và điều kiện của công ty
Tìm thấy trên trang web của các bị đơn, các điều khoản và điều kiện hoặc hợp đồng được các bên nguyên đơn đồng ý bao gồm việc từ bỏ các vụ kiện tập thể. Theo hợp đồng, các bên được phép từ bỏ các vụ kiện tập thể. Sự từ bỏ này có nghĩa là, khi đồng ý với các hợp đồng hoặc điều khoản và điều kiện của công ty, các đối tác cũng đồng ý không tham gia vào một vụ kiện tập thể.
Bảo vệ bởi tập đoàn/công ty
Hầu hết các cá nhân không tiến hành kinh doanh cá nhân. Hầu hết các hoạt động kinh doanh được tiến hành thông qua các công ty và tập đoàn. Toàn bộ mục đích của việc làm như vậy là để bảo vệ tài sản cá nhân của chủ sở hữu. Do đó, các doanh nghiệp thường được gọi là “trách nhiệm hữu hạn”. Việc chỉ đích danh một cá nhân trong một vụ kiện chỉ vì sở hữu một công ty có 90% trường hợp thất bại. Không phải cá nhân sở hữu doanh nghiệp là một bên của hợp đồng mà là chính doanh nghiệp.
Việc chỉ đích danh một cá nhân trong một vụ kiện thường là một chiến thuật gây sợ hãi. Việc nhìn thấy tên hợp pháp của một người trong một vụ kiện có thể khiến họ nản lòng và đặt họ vào thế đàm phán phòng thủ hơn.
Thời hiệu hai năm
Có một điều khoản ít được biết đến trong Đạo luật Chứng khoán Hoa Kỳ quy định thời hiệu hai năm đối với các khiếu nại cá nhân do các cá nhân đưa ra.
Thời hiệu bắt đầu vào ngày bán đầu tiên. Nhìn vào một số công ty tiền điện tử liên quan đến vụ kiện, lần bán hàng đầu tiên của họ (thông qua các dịch vụ tiền xu ban đầu hoặc cách khác) đã diễn ra cách đây hơn hai năm. Điều này có nghĩa là nguyên đơn đã hết thời hiệu khởi kiện các bị đơn. Ngăn chặn hành động pháp lý bị trì hoãn như vậy là toàn bộ quan điểm của điều khoản “giới hạn” trong luật.
điều khoản thẩm quyền
Những cái tên đáng chú ý nhất được đề cập trong vụ kiện bao gồm Binance, KuCoin, BiBox, BitMEX và Tron Foundation cùng với các cá nhân Dan Larimer, Brendan Blumer, Vinny Lingham và Changpeng Zhao, cùng những người khác. Hầu hết các bên và công ty này không phải là công dân hoặc cư dân của Hoa Kỳ. Hơn nữa, các trang web và điều khoản của họ không cho phép kinh doanh với công dân và cư dân Hoa Kỳ.
Nếu những người yêu cầu bồi thường đã trình bày sai về quốc tịch hoặc nơi cư trú của họ tại Hoa Kỳ khi đồng ý với các điều khoản và hợp đồng ràng buộc về mặt pháp lý của công ty, thì họ không thể dựa vào đó để khởi kiện.
Như chúng ta có thể thấy, khi xem xét kỹ hơn các vụ kiện, cơ hội thành công của nguyên đơn là tương đối mong manh. Đương nhiên, điều này không có nghĩa là các vụ kiện sẽ được kết thúc nhanh chóng hoặc rẻ tiền. Các vụ kiện ở Hoa Kỳ nổi tiếng về cả thời gian và chi phí bỏ ra, đặc biệt là trong điều kiện khí hậu toàn cầu hiện nay và việc đóng cửa tòa án. Sẽ rất thú vị để xem những bộ quần áo này phát triển như thế nào trong vài tháng tới.
Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến thể hiện ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Cal Evans là một luật sư công nghệ quốc tế đến từ London, người đã nghiên cứu thị trường tài chính tại Đại học Yale và có kinh nghiệm làm việc với một số công ty nổi tiếng nhất ở Thung lũng Silicon. Năm 2016, Cal rời khỏi một công ty luật top 10 California để thành lập Gresham International, một công ty dịch vụ pháp lý và tuân thủ chuyên về lĩnh vực công nghệ hiện có văn phòng tại Hoa Kỳ và Vương quốc Anh.