全面、

由于马耳他推迟了对法规的澄清,越来越少的公司留在“区块链岛”上

As Malta Delays Regulatory Clarity, Fewer Firms Remain on ‘Blockchain Island’ Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

似乎马耳他在加密公司中越来越不受欢迎,也越来越不受欢迎。 在地方政府倡导的“区块链岛”议程的支持下,欧盟国家在2018年吸引了数十个行业参与者,但相关框架尚未被证明是有效的。 同时,官方言论显然开始从区块链领域转移,因为政府现在打算将其与“其他利基领域”合并。

同时,马耳他金融服务管理局(Malta Financial Services Authority)继续淘汰未注册的加密代理-成为世界上最大的加密货币 交换 or 较小的初创公司。 但实际上,尽管区块链框架已于2018年夏季发布,但尚未有任何企业获得区块链框架的许可。结果,过去几个月来,许多公司决定离开该岛。 那么,谁目前居住在马耳他,为什么呢?

加密监管开始快速

2018年XNUMX月,马耳他政府批准了数字创新框架,旨在为区块链创新和数字资产建立强大的监管环境。 该框架包括三项法案:《数字创新授权法案》,《创新技术安排和服务法案》以及《虚拟金融资产法案》。

后者是三分之二中最重要的行为,要求企业在启动时必须获得MFSA的许可 初始硬币提供,交易数字资产或提供电子钱包和经纪活动。 该法案还引入了VFA代理-所谓的“看门人”,或为加密货币公司提供建议和支持的实体。

该机构 批准 MFSA的财务记录显示,第一批VFA代理于2019年21月成立。目前,有XNUMX个授权的VFA代理。 但是,尚未在该框架下颁发VFA许可证,这意味着VFA代理很少有潜在客户愿意申请该许可证。

加密货币法案通过后,当地政客积极地提出了自己的要求,称该岛国已成为该地区的先驱。 例如,曾担任金融服务,数字经济和创新事务大臣的西尔维奥·塞姆布里(Silvio Schembri), 说过 马耳他是“第一个对此区域提供法律确定性的世界司法管辖区”,即使加拿大,日本和白俄罗斯这样的国家已经 颁布 特定于加密货币的法律。

时任总理约瑟夫·马斯喀特(Joseph Muscat)也是对加密货币友好的官员之一。 在2018年XNUMX月,他去了 当下 他的国家在联合国大会上被称为“区块链岛”。

因此,马耳他政府在整个2018年与加密货币参与者的关系尤其密切。XNUMX月,马斯喀特公开宣布 欢迎 在他的Twitter上对岛的币安。 在面临总部位于日本的监管困难之后,该加密货币交易所决定迁移到马耳他。

几个月后,币安举行了一次 私人活动 在马耳他总统的官邸。 “即使在总统府,你们当中有多少人参加了区块链?” 首席执行官赵长鹏(又名CZ)在那儿发表讲话时问道:“马耳他是在非常需要监管明确性的时候提出的。”

不仅仅是Binance在寻求更友好的管辖权和较低的公司税率-设定为5%,是欧盟最低的。 不久之后,包括交易所OKEx和BitBay在内的更多加密货币公司开始迁往该岛。 1年2018月XNUMX日,加密货币框架终于生效–但是,当地的参与者没有处理人们期待已久的清晰性,而是处理更多的法律模糊性和呆滞性。

当地球员越来越着急

马耳他加密公司的大多数监管问题源于以下事实:尽管自实施以来已超过一年,但尚未根据VFA框架获得任何业务的许可。

例如, 报告 建议当地银行拒绝加密货币和区块链公司开设银行账户的申请,称这超出了他们的“风险承受能力”。 作为Schembri 解释 在当时的《马耳他时报》上,银行不愿与加密货币和区块链公司接触,因为它们在等待它们首先获得MFSA许可证,这是可以理解的。

在面临当地监管机构的警告后,2018年,主要的加密货币交易所OKEx成功地从日本迁移到了马耳他。 “马耳他越来越拥挤,”社区评论员 注意到 当时Binance正在进行搬迁。 不久,OKEx根据MFSA授予的过渡性条款获得了马耳他的经营和提供服务的许可,期限为一年,直到获得许可为止,但是交易所将近两年后仍在等待VFA许可。

随着时间的流逝,越来越少的公司充满希望。 马耳他区块链协会董事会成员,马耳他比特币俱乐部的创始人莱昂·西格蒙德(Leon Siegmund) 批评 VFA许可证在对加密出版物Decrypt的评论中说:“它太贵了; 它没有任何价值。” 据报道,MFSA需要10,000欧元的费用来处理VFA许可证的预申请。

此外,鉴于马耳他对加密业务的监管方法似乎与其他欧盟国家一样严格。 AMLD5指令 也适用。 作为注册VFA代理商Grant Thornton的合伙人Wayne Pisani,之前 告诉 Cointelegraph:“从来没有打算创建一个柔软的监管框架。”

因此,一些参与者(例如衍生品交易所Deribit和非托管交易所KyberSwap)选择了 离开 小岛。 2020年XNUMX月,KyberSwap宣布将从马耳他迁至英属维尔京群岛。 该公司产品负责人Sunny Jain告诉Cointelegraph,出于实际考虑,决定搬迁。

“ KyberSwap预计马耳他将对加密公司采用非常严格的新欧盟法规实施。 根据这些新规定,KyberSwap将需要我们现有和未来客户的大量信息,并且总成本可能会增加。”

与马耳他监管机构有联系的其他公司包括Bittrex甚至曾经很可爱的Binance。 Bittrex 公布 MFSA刚过一个月,便于2019年XNUMX月将总部迁至列支敦士登 声明 它将“积极监视”该国的许可加密公司(Bittrex拒绝对此事发表评论,也未阐明离开马耳他的具体原因),而监管机构出乎意料地召集了Binance。 发行 一份声明称该交易所“未获得MFSA的授权在加密货币领域开展业务”,CZ表示,币安“未将总部设在马耳他或未在马耳他运营”。

MFSA现在已经向Cointelegraph澄清说,它发表了新闻声明,以更正《马耳他时报》发表的一篇文章,“给人的印象是Binance被许可在马耳他境内和从马耳他作为加密货币交易所进行操作。” MFSA的发言人补充说,该机构目前正在处理许多应用程序,其中大部分是用于加密交易所的,并补充说,其目的是为本地企业建立“最高合规性和治理标准”:

“ MFSA的立场始终不变,并保持不变:要在马耳他的虚拟金融资产领域开展业务,必须遵守业务行为中的最高合规性和治理标准,包括AML / CFT标准,两者都必须遵守。在许可活动的入门阶段和整个生命周期中。”

无论哪种方式,似乎币安与地方当局的关系似乎都在恶化,尤其是自马斯喀特因2019年底该国发生政治危机而辞职以来,随后内阁进行了改组。 该交易所尚未回应置评请求。

似乎已离开马耳他的其他公司包括印度交易所Zebpay。 在印度储备银行禁止该国与加密货币相关的交易之后,该公司于2018年XNUMX月移居该岛。 尽管开始时情况似乎不错-与首席执行官Ajeet Khurana一起 在2019年XNUMX月,他对马耳他政府的思想开放感到惊讶,该公司最终关闭了其马耳他子公司。

在转移到欧盟国家不到一年后的2019年XNUMX月,交易所 通知 它的用户认为Zebpay Malta已关闭。 但是,当被要求发表评论时,该公司的代表说这与本文无关,因为“ ZebPay仍然拥有我们的马耳他实体。” 发言人补充说:“我们刚刚将欧盟的业务置于紧要关头,同时我们审查了整体业务并重新关注核心竞争力。”

此外,投资交易市场Coinvest,曾经 公布 该公司的代表向Cointelegraph证实,它正与领先的区块链公司一起加入马耳他,此后由于进展缓慢,决定不继续在马耳他注册。

并非所有人都离开了

以加密货币为重点的研究和情报公司Crebaco的首席执行官Sidharth Sogani告诉Cointelegraph:

“在这一点上,马耳他似乎没有适当的无漏洞监管框架来应对加密行业产生的非法活动,这也许就是新许可证被延迟且现有​​企业正面临监管的原因。和合规性障碍。”

合规和战略公司Gresham International的创始人Cal Evans在对Cointelegraph的评论中总结道:“在过去的几个月中,我们看到了公司离开马耳他的大批撤离。”他在对Cointelegraph的评论中总结道,他认为当地监管似乎是主要原因:

“该岛朝着制定对加密货币友好的法律迈出了重要一步,但在实施这些法律方面却几乎没有采取任何步骤。 迄今为止,有传言说仅颁发了两个许可证。 马尔他当局似乎不愿或无法发行那些迫切希望证明其合法性的许可证公司。”

但是,一些驻马耳他的行为体仍然保持乐观。 ICO Launch Malta的创始人Jan Sammut告诉Cointelegraph:

“尽管人们普遍认为VFA法案过于繁琐,其实施尚有许多不足之处,但马耳他的整个司法管辖区对于区块链公司而言仍然是一个非常诱人的前景。 因此,除了极少数人决定很早就搬迁到其他司法管辖区之外,大多数人仍然在这里按照过渡时期的规定行事。”

同样,OKEx的代表在对Cointelegraph的评论中重申了交易所承诺留在马耳他的承诺,称该岛上加密货币行业仍有增长空间:

“我们相信马耳他政府非常致力于加密技术,并且确实拥有欧盟最全面的加密货币监管框架之一。 然而,OKEx将始终如一地履行我们的承诺,与马耳他政府携手建立生态系统。”

专家警告说,短期内不可能进一步发展

就目前而言,马耳他加密产业的未来似乎不确定-近两年后,VFA法案尚未全面实施。 正如Sogani所建议的那样,由于大流行,该过程可能需要花费更多时间:“我相信在接下来的六个月中,我们将不会看到任何具体的修订法规,因为许多冠状病毒的锁定已经推迟了很多事情。” 截至发稿时,MFSA并未回复Cointelegraph的置评请求。

MFSA发言人告诉Cointelegraph,它已经从潜在的VFA服务提供商处收到了22份申请,其中14份是VFA交流的,并强调它已于去年XNUMX月开始审核程序:

“在去年2019月结束的过渡期之后,第一批申请文件包开始于XNUMX年XNUMX月底提交,此后MFSA启动了申请审查程序。”

该机构还补充说:“ MFSA的金融科技战略仍然是为建立一个由认真的运营商组成的部门做出贡献的战略,这些运营商受到了最高级别的适当监管。”

相关新闻: 新马耳他政府表示仍想经营“区块链岛”

当被要求发表声明时,马耳他金融服务和数字经济大臣巴托洛·克莱顿(Bartolo Clayton)重复了他之前对Cointelegraph的评论,称“马耳他政府致力于将区块链与其他利基行业整合在一起,”马耳他政府正在为马耳他的数字,金融和创新服务选择总体战略。”

此外,克莱顿的新闻办公室提到:“内阁大臣进一步扩大了其承诺,以吸引对这些新兴领域的更多投资。”

资料来源:https://cointelegraph.com/news/as-malta-delays-regulatory-clarity-fewer-firms-remain-on-blockchain-island