导致山药的农业生产狂潮 DEFI 上周的《风暴由高潮》重点介绍了一些可能在发布时得到改进的元素。
一项名为Ham的新产品旨在纠正错误，并通过真正的社区驱动项目改善Yam。 Yam推出时存在一些缺陷，但最终原因是必须 被鲸鱼救出.
这几乎否定了成为真正民主和社区管理的货币体系的道路上取得的任何进展。 一个 迁移计划 上周晚些时候提出的提议承诺以一个分为燃烧原始Yam令牌的两阶段方法将项目重置为其原始精神。
它还将在设定的截止日期之前铸造Yam v2令牌，进行全面审核，然后迁移到Yam v3令牌。 团队发布了一个 迁移常见问题 17月XNUMX日星期一，尽管最初的反馈意见参差不齐。
那些反对迁移的人断言Yam v1的发行并不像投票前那样可靠。 同时，那些进行迁移的人希望能够弥补在此过程中损失的资金。
火腿，新培根？
输入火腿，这是在山药上进行的新的货币实验。 的 官方博客文章 详细说明，
对于HAM，我们认为驱动YAM未来决定的动机要么是自私的，不公平的，要么是某种形式的缺陷。 我们很喜欢YAM最初的实验，很不幸的是事实证明它是这样做的。 但是我们认为，实现其目标的最好方法是通过HAM重新开始。
该团队计划剖析Yam发生的情况，并在使用EIP（以太坊改进提案）（将其重命名为HIP）时进行透明讨论。 在此过程中，它希望正式进行变更，加强讨论并在每个参与者之间达成共识。
据报道，社区的大力支持是该项目的骨干，该项目旨在避免Yam采取的“闭门造车”方法。 博客文章重点介绍了Yam发布和设计的三个主要缺陷。
山药的缺点
首先是耕作模式的缺陷，因为所有水池的权重均相等。 一些诸如wETH的股票被严重稀释且缺乏吸引力，而另一些则过于丰厚，导致人们急于购买基础资产。 当时的COMP价格飙升就是证明。
它指出的第二个原因是，Yam的耕作时间表和流动性采矿设计“几乎是一种混乱的诱因”，这意味着当该协议向南发展时，早期的加密抵押和后来的Yam存款的结合提出了问题。
由于协议的突然崩溃，以及该漏洞对YAM / yCRV池特别有害，如果在第二次重新定基期间被困在池中，流动性提供者会遭受极大的永久损失。
第三，它说治理机制是一个“奇特的选择”，因为它需要退出以前的职位才能参与。 它补充说，行使选民的权利不应有任何机会成本，否则治理将变得效率低下和不可靠。
汉姆呼吁向山药注入流动性的那个社区，向他们保证完全透明和民主治理。 与大多数加密治理模型一样，鲸鱼通常拥有最后发言权，这意味着 他们并没有那么分散 毕竟。
尽管TVL下跌，但由于TVL已达到400亿美元，自上周五以来翻了一番，因此似乎对农作物仍抱有信心。
除了原始的Twitter消息外，关于Ham的内容很少。 发表 警告可能的冒名顶替者，并补充说它尚未启动，仍在等待社区。
渴望推出新的DeFi保险激励措施
今天的DeFi现场 与2017/18年度的抽水和垃圾场有一些相似之处，当时各种物质含量很少的山寨币激增。 Yam只是未经审核的智能合约可能会出问题的一个例子，它不会成为落入这一命运的最后一个项目。
Yearn Finance希望为这种大范围的西部DeFi环境（包括流动性农业）增加一些保护。 该平台的最新产品是一种名为Yinsure.Finance的新型令牌化保险的原型。
银信金融
在一个 博客文章 yEarn创始人Andre Cronje在17月XNUMX日星期一发布了新产品，并解释了如何构建去中心化保险机制。 将包括三个部分。 第一个将是为流动性提供者提供的保险库。
它将使用yiUSDC， stablecoin 作为流动资金从被保险人那里获得启动费用和每周费用。 USDC可以从金库中扣除，并在成功获得索赔批准后支付给索赔人。 其次是保险库，保管着被保险的代币化资产。
例如，可以通过向保管库提供USDT并生成yiUSDT来对系绳进行保险。 押金为0.1％的启动费，每周扣减0.01％。 可以随时进行存款和取款，保险库中的金额即为被保险金额。
第三种产品将是一种系统，该系统允许被保险人通过押注他们的yiUSDT来创建索赔，称为索赔管理。 保险公司的流动性提供者可以对他们的yiUSDC进行投票，如果批准，它将分配给流动性提供者，而USDC则支付给被保险人。 帖子继续，
该系统的设计允许对具有金融原始要素的任何资产进行保险，无论是基础资产（例如DAI）还是复合资产（例如aDAI或yDAI）。
可以通过批准流程调整激励措施，因为被拒绝的索赔将导致流动资金的撤回，这对整个平台都是有害的。
Ham提案和Yearn的最新产品只是当今DeFi迅速发展的两个例子。 明天可能会“屈服”更多。
资料来源：https://beincrypto.com/ham-to-improve-on-yam-with-latest-defi-experiment/