全面、

通过DeFi协议了解流动性

Insight on Liquidity from DeFi Protocols Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

在过去的一年半中,去中心化金融活动激增。 分散式应用程序的借贷,保证金交易,流动性协议,稳定币,保险和衍生品的用户数量,链上活动和产品成熟度都在增长。 如 DEFI 随着价值的增长,将价值从一种形式转换为另一种形式的需求也随之增长,多家流动性提供者已经加紧服务以满足这种日益增长的流动性需求。 这是任何系统的自然演变,并随着功能的扩展和连接性的增长而不断扩展。 

根据我们自己的经验,我们希望分享一些去中心市场的见解,以及如何扩展以满足DeFi不断增长的需求。 我们认为这是为DeFi建立可持续的,以增长为导向的未来的重要教训。 

相关新闻: DeFi现在可以选择运行不受信任的零知识证明

有效使用代币库存

有多种方法可以将流动性带入市场。 一些流动性提供者使用自动的做市模型,该模型使用预定曲线来进行价格发现,而更多的手动模型包括流动性提供者使用来自中央交易所和其他来源的多个流动性来源积极地重新平衡库存。

自动化做市商(AMM)是一种绝佳的免交,开放和无许可的方法,它采用Uniswap –一种完全去中心化的协议,用于基于 以太坊 —只是一个例子。 这种方法的一个显着缺点是,代币最终可能被“定价为无穷大”(在曲线的最边缘),这意味着被锁定的一部分代币库存被低效地分配给了价格点所不需要的价格点。市场,短期内不太可能受到打击。

相关新闻: 书评– CoinGecko的“如何去Fi”

我们的扩展方法是在一个平台下结合多种不同的做市商类型。 我们通过提供一种资本效率很高的AMM模型来满足自动做市商的需要,该模型可以设置特定的自定价格范围,同时允许手动做市商将其流动性也插入平台。 做市商之间竞争的加剧,以及改进的AMM模型,使得可以更有效地利用现有库存,因此对于相同的库存规模,我们能够比其他流动性提供者带来更多的交易量。 这种方法有助于扩大流动性,尤其是在动荡时期,例如在黑色星期四的巨大价格下跌期间。 尽管当天有一些做市商在价格大变动的情况下退缩,但由于裁员来自多个做市商的流动性,Kyber继续提供流动性。 

暴露于DeFi生态系统

令人鼓舞的是,来自需求方(即DApps及其用户)的所需流动资金主要集中在链上价格发现和执行模型上,而不是混合和脱链模型上。 这主要是因为,即使混合和脱链模型在交易执行过程中具有速度优势,也可以轻松地组合不同的金融原语并将其完全整合到链上以提供新服务。

相关新闻: 市场波动如何照亮DeFi的结构性漏洞

链上模型的流动性可以轻松分配到复杂的DeFi工作流程中,其中包括各种借贷,借贷和保证金交易产品。 链上透明性提高了整个生态系统对DeFi项目正在构建的技术可行性的信心,尽管这并不是说DeFi系统偶尔不会因错误或协议级别的约束和风险而陷入困境。 以太坊生态系统中的大量交易量和贸易活动增长都来自于Oasis,Uniswap和Kyber等完全链上流动性提供商。

相关新闻: 比特币何时会加入DeFi革命?

做市能力和激励措施 

正确的激励措施设计对于将流动性提供者和流动性接受者都带到桌面至关重要,而错误地调整激励措施可能会由于交换点成本增加和摩擦而抑制增长。 大多数去中心化的流动性提供者都选择了一种收款方收费模式,即收款方(即最终用户)支付一小笔费用,然后在做市商和协议本身之间分配。 当然,随着提供者的实力和多样性的增长,这种校准也在发展。 尽管如此,仍然存在着飞跃的机会,而Kyber的Katalyst将提供一种新的激励设计模型,以激励费用参数的Kyber Network Crystal(KNC)持有者为中心。

迈向DeFi的单一流动性终点

与DeFi成立之初相比,我们已经走了很长一段路要走,当时流动性水平很低并且库存处于孤立状态。 如今,DeFi DApp相互连接在一起以创建独特的价值链和令人兴奋的新产品,因此DeFi格局充满生机和蓬勃发展。 去中心化的融资需要去中心化的流动性,因此,链上的流动性提供商在其流动性解决方案中看到了最强劲的需求。 我们预计DeFi领域在可预见的未来将保持跨越式增长,并推动这种增长将涉及更高的效率,更好的连接性和创新激励措施。

这里表达的观点,想法和观点仅代表作者,并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。

丹尼斯·奥默尔 是Kyber Network的生态系统增长负责人,Cryptodyssey Capital和ICODueDiligience.com的创始人。 他拥有尼科西亚大学的数字货币理学硕士学位。

资料来源:https://cointelegraph.com/news/insight-on-liquidity-from-defi-protocols