区块链是必要的吗？ 公正的观点

是的，这就是我们今天要问的问题。 区块链技术是否必要？ 答案很棘手。 得出结论要有公正的见解。 银行家和股票市场的人会告诉你，这是邪恶的缩影。 区块链工程师和爱好者会告诉您，这是世界的未来。 像往常一样，政府将优柔寡断。

两者都过于渴望自己的观点，而且不幸的是，两者都是错误的。 毫无疑问，区块链是美好而革命的。 但是它有一些非常严重的弊端，而支持区块链的人们对此却不屑一顾。 它的批评家也忽略了出色的职业。

对于发烧友，我根据上下文 报价 侏罗纪公园的伊恩·马尔科姆（Ian Malcolm）：

“您的科学家非常关注是否可以，他们没有停止思考是否应该这样做。”

对于批评者，我根据上下文 报价 JP盖蒂（我认为这是一个非常节俭的人）：

“在瞬息万变的时代，经验可能是您最大的敌人。”

我们用花哨的引号完成了。 分手后要往前看了。 回到区块链，该技术的创建是为了使加密货币更易于管理，这是一项出色的技术。

迷你区块链解释

对于仍然不了解什么是区块链的人，我将举一个简单的例子。

区块链是连续的数据“块”。 可以将区块链中的单个区块视为数字乐高积木，而将其用作儿童日托场所的组织。 乐高积木可供所有人使用，无论他们想创建什么。 它永远存在并且永远有用。 它是可访问的。 乐高积木可以与其他乐高积木相连，以创造艺术杰作。

区块链的工作原理与此类似。 单单是一些加密数据。 每个数据块一起可以创建用户需要时可用的数据杰作。 就像乐高积木一样，这个奇异的部分很难被打破，压制或破坏。 脚很痛。 您知道，因为当您踩踏它们时，它们会摧毁您。 好的！ 双关语我已经做完了。

它们可能非常有用。 结合机器学习，区块链可以单手使整个银行业过时。 区块链可以科学地用于复杂的数学计算，并帮助解决物理中的复杂问题。 它可以帮助推进基因治疗。 老实说，区块链理论上可以进行完整的《星球大战》。 这使我进入了第一个骗局-永远不要参加完整的《星球大战》。 对于任何人来说都做得不好。

讨论区块链的各种应用

• 民主角度：

我已经看到一些爱好者争论区块链如何成为“民主的秘密组织”。 它使每个人都可以访问相同的数据，这很公平。 对此，我有一个相对的看法：假设Google是公开其服务器，还是您的401k余额已公开给全世界。 这将如何影响事情？ 隐私和保密是重要的事情。 最重要的是，将数据保持在他人的控制之下也是必要的。

您可能没有做很多事情，但是现代世界面临的最大威胁是缺乏隐私。 它已经到了一个临界点。 人们早就被针对性营销和Cambridge Analytica所困扰 遗迹 一个伟大的例子，说明事情有多糟。 Facebook几乎一直在受到抨击，而Google紧随其后的是各种零散的诉讼。 不受监管的区块链可能使人类与日益恶化的隐私的斗争更加恶化。

不受监管的区块链是一场噩梦般的场景。 但是，您如何监管区块链？ 您如何为我们几乎不了解的功能制定法律？ 当我们了解它的功能时，可能已经来不及改变。

• 银行角度：

银行家讨厌区块链。 很明显为什么他们会这么做。 区块链的最大优势在于它可以降低成本，只需要基础设施成本。 没有交易费，没有维护费，什么都没有。 实际上，区块链使银行业务过时了，老实说，我认为应该这样做。 几千年来银行业一直保持不变。 它是社会不可分割的一部分，其货币管理不善引发了无数战争。

不幸的是，银行业处于可悲的状态。 银行家的权力，控制和收入来源太多。 它需要推翻。 这是一个旧系统，自威尼斯商人时代以来，该系统的痛点一直没有改变。 涉及权力的滥用如此之多，而它是合法的事实却描绘出一副严峻的景象。

例如，发明信用卡的人从不希望利率超过8％。 如今，银行平均收取12％至18％的费用，这不包括交易，处理和各种其他费用。

区块链可以破坏并重建该系统。 但是，这使我们陷入了区块链盔甲的最大难题：这种转型过程既昂贵又分散。 如果愿意，可以讨厌它，但是分散的系统很难控制。 分散银行意味着促进诸如洗钱，非法购买等非法活动。 这从来不是一件好事。 

• 分析角度：

上面我已经提到，结合机器学习的区块链擅长分析。 仅两个字：Cambridge Analytica。

区块链使类似事情更容易发生。 更糟糕的是，您将无法责备任何人。 区块链的数据完整性使每个人都有责任。 因此，如果网络的一部分混乱了，那么每个人都会受到损害。

同样，股市公司正在将区块链用于具有不现实回报的疯狂投资计划。 这可能导致大规模的股市崩盘，并使股票的价值高估到前所未有的水平。

• 乌托邦角：

无限访问数据也可以是一件很了不起的事情。 想象一下，您想知道您的谷物中含有什么。 不再保密，答案就在您的数据存储区中。 一个简单的搜索，您就会知道。 供应链，公平贸易和道德消费主义是诱人的机会。 如果做对的话，区块链可以创建一个在线的乌托邦。 信息获取是一个有趣的前景。

例如，假设有一个应用 制成 由区块链支持的应用构建器软件。 区块链将有助于使其更快地创建应用程序，从而使每个人都易于使用应用程序开发过程。 小部件和插件将以通用数据块的形式提供。 适应新变化变得更加容易。 这可以类似地应用于任何业务流程。 可能存在一切的区块链。

• 匿名角度：

区块链可以使您匿名。 匿名是需要时间的。 想象一下匿名投票，政府和候选人都不知道谁在投票谁。 这是一件了不起的事情。 同样，在敏感区域保持新闻自由变得更加容易。 匿名性是使互联网流行的原因，它很可能会领先一步。

总结

因此，如果您再次询问，“区块链是否必要？” 答案是：“是的。 但是有一定的局限性。” 

应当限制区块链和机器学习的耦合。 是的，这限制了它的可用性，但是有时候退一步是一件好事，尤其是在数据方面。 毕竟，我们在管理数据方面并没有真正的良好记录。

银行业的全面改革和迈向道德消费主义的一步，都是区块链为我们带来的好处。 但是，最好慢慢来。 我确实看到，随着快速采用的进展，缓慢而稳定的方式并没有发生。 涌入区块链并没有一个好的结局。

这里表达的观点，想法和观点仅代表作者，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。

资料来源：https://cointelegraph.com/news/is-blockchain-necessary-an-unbiased-perspective