以太坊名称服务器 (ENS) 的首席开发人员尼克·约翰逊 (Nick Johnson) 最近公布了 NFT 市场 OpenSea 上的一个漏洞,导致他和其他交易者在 NFT 烧毁地址时损失了约 100 万美元。 该漏洞已被修复,但损害是不可逆转的。
发生了什么?
约翰逊昨天在推特帖子中解释了这个错误,他在那里 公布 他“不小心烧毁了第一个注册的 ENS 名称”。
他开始尝试将名为 rilxxlir.eth 的 ENS 转移到他的一个个人账户。 他曾计划通过 PaperclipDAO 提供“rilxxlir”作为 NFT,但由于该名称由 ENS 帐户而非个人帐户持有,因此在转移 ENS 之前他将无法这样做。
Johnson 通过 OpenSea 尝试了这一点,并在那时他发现了故障。 ENS 没有发送到他给定的个人地址,而是发送到一个神秘的销毁地址,再也不会出现。
ENS 开发人员 发布 对 OpenSea 的“疯狂”呼叫响应:
“事实证明,我是过去 24 小时内在他们的转移页面中引入的漏洞的第一个也是显然唯一的受害者,该漏洞影响了所有 ERC721 到 ENS 名称的转移。 rilxxlir.eth 的所有权现已永久销毁。”
由于随机发送名称的地址未使用,因此无法恢复。 此外,虽然约翰逊声称在他发布推文之前已经修复了这个错误,但他后来意识到还有 32 笔交易受到了影响, 涉及 21 个用户 42 个交易 NFT。 所有损失的 NFT 的底价总价值为 28.44 ETH——当时约为 100 万美元。
NFT 一如既往的流行
鉴于这些数字,在 OpenSea 的漏洞中丢失的每个 NFT 集的平均价值超过 2300 美元。 NFT 已经非常受欢迎,并且最近创造了许多价格记录。 周一, CryptoPotato 报道 以 19 万美元的价格收购了 107 只无聊的游艇猿。
然而,也许它们有点被过度使用了。 最近人们越来越担心 NFT 驾驶 提高以太坊网络的费用。 事实上,Vitalik Buterin 最近 建议 在以太坊网络上创建第 2 层解决方案以解决这个问题,在那里交易 NFT 会更好。
来源:https://cryptopotato.com/100-000-worth-of-nfts-lost-due-to-opensea-bug/