我们从国会比特币听证会上学到的 5 件事

美国国会监督和调查小组委员会是众议院金融服务委员会的一个部门，周三召集了加密货币专家，以进行调查。 关于监管的混合讨论. 

这些专家包括 Coin Center（一家专注于加密货币面临的政策问题的非营利组织）的研究主任 Peter Van Valkenburgh，以及智库开放市场研究所的金融政策主任 Alexis Goldstein。他们与国会议员一起参加了关于数字资产和区块链技术的优点和风险的启发性讨论。

以下是我们从他们的讨论中了解到的五个关键事项： 

加密行业需要更好的监管

众议员汤姆·埃默 (Tom Emmer) 担心，如果监管不明确而扼杀创新，美国可能无法从加密货币企业家那里获得全部利益，许多其他代表和加密货币专家也有同样的担忧。 

他呼吁对数字资产建立一个强大的分类系统，以确定加密货币是否是证券、商品，或者是否应与法定货币享有相同的待遇。他还强调了比特币和区块链平台在创造比传统系统更好的透明度和信任方面所具有的潜力。 

2008 年金融危机一直困扰着立法者

相反，加密行业的快速创新和扩张及其最近对零售交易者的吸引力引起了立法者的一些担忧。随着鼓励和支持加密货币使用的新企业、平台和工具以如此快的速度涌现，一些代表警告说，我们可能会再次见证 2008 年的情况，并担心国家需要提供支持加密货币市场。

民主党众议员布拉德·谢尔曼希望关闭比特币

加州第 30 国会选区代表布拉德·谢尔曼 (Brad Sherman) “宁愿人们在股票市场或加州彩票上‘下注’”，也不愿投资加密货币。

他呼吁停止比特币和加密货币。他们“高度不稳定”，并且“得到了支持逃税的爱国无政府主义者的政治支持。我希望我们关闭它，”他说。 

大多数国会议员都渴望更多地了解加密货币 

与众议员谢尔曼不同，大多数国会议员都渴望了解有关加密货币的更多信息，包括它们对市场波动、环境等的影响。 

Van Valkenburg 热衷于启发他们，强调该技术的透明度和点对点性质，以​​及与传统金融体系相比，它对审查制度的抵抗力和可持续性。他说，后者“消耗的能源估计是比特币的五倍。诚然，传统金融部门转移的资金更多。但值得注意的是，比特币的能源消耗并不会随着每笔交易的增加而增加。”

菲亚特的洗钱潜力使加密货币黯然失色

代表安东尼·冈萨雷斯（Anthony Gonzalez）热衷于强调有关加密货币和反洗钱（AML）的辩论中很少被引用的人物。关于“关于我们是否应该允许加密货币沿着反洗钱路线存在的评论，我想问，与什么相比？与 99% 的洗钱行为都未被起诉的法定货币相比？”

这是许多加密货币倡导者（甚至传统银行机构）提出的论点。全球银行间金融电信协会 (SWIFT) 2020 年 XNUMX 月的一份报告指出，已发现的使用加密货币洗钱的案件数量“与通过传统方法洗钱的数量相比仍然相对较小”。

不过，这不太可能让监管机构保持沉默，他们将继续 玩 加密的 在洗钱中的作用.

资料来源：https://decrypt.co/75065/5-things-we-learned-from-the-congressional-bitcoin-hearing