美国商品期货交易委员会 (CFTC) 专员 Dan M. Berkovitz 认为，DeFi 衍生品平台可能违反《商品交易法》(CEA)。
作为 8 月 XNUMX 日主题演讲的一部分，Berkovitz 发表了题为“气候变化和去中心化金融：CFTC 的新挑战”的演讲 笔记 说：
“我不仅认为衍生工具的未经许可的 DeFi 市场是一个坏主意，而且我也不认为它们在 CEA 下是如何合法的。”
Berkovitz 指出，“CEA 要求期货合约在 CFTC 许可和监管的指定合约市场 (DCM) 上交易”，但他断言没有 DeFi 平台注册为 DCM 或 SEF。
在主题演讲中，专员强调监管机构需要熟悉 DeFi 衍生品和其他应用程序。 行业蓬勃发展.
他引用了大量的 流动性注入市场 在过去的 XNUMX 个月里，注意到现在“你说的是真钱”，需要制定严格的监管来保护 DeFi 消费者：
“鉴于该行业的爆炸性增长，联邦监管机构应该熟悉这项新技术及其潜在用途，并准备好保护公众免受滥用。”
有趣的是，Berkovitz 引用了维基百科对 DeFi 的定义，并指出他的研究部分基于谷歌搜索。 “如果您在 Google 搜索中输入“DeFi”，则顶部链接将指向 CoinDesk 文章“什么是 DeFi？”；” 他说。“[这是] 加密货币或区块链中各种金融应用的总称，旨在破坏金融中介。”
Coin Metrics 的联合创始人 Jacob Franek 很快批评了专员的研究，指出他“需要做的不仅仅是阅读 CoinDesk 的文章”：
如果这是 CFTC 分析的最后阶段——天哪——我们有一些教育要做，或者专员需要做的不仅仅是阅读 Coin Desk 文章。 https://t.co/AERH4IOTUa
— 雅各布·弗兰克 (@panekkkkk) 2021 年 6 月 9 日
专员警告说，不受监管的实体从 影子银行系统 可能会导致与受监管实体的竞争，导致它们要么承担“更多风险以产生更高收益”，要么寻求更少的监管以“公平竞争”。
“在我看来，让不受监管、未经许可的衍生品市场与完全受监管和许可的衍生品市场并肩竞争是站不住脚的，”他说。
Berkovitz 质疑 DeFi 支持者提出的论点，即剔除中介机构可以为投资者提供更好的回报和更多的“控制他们的投资”。
他认为，“银行、交易所、期货佣金商、支付清算机构和资产管理公司”等中介机构在 200 到 300 年间开发了一种银行和金融模式，可以可靠地支持“金融市场和投资大众”。
“我们的金融体系如此强大的一个关键原因是投资者在美国市场投资时享有的法律保护，通常是通过中介机构，”他说。
