过去三十年中，第 50 至 90 个财富百分位所持有的总净资产份额持续下降。
联邦储备银行的数据显示，从上世纪 36 年代一直到 90 年，中产阶级持有美国财富的 2003%，如上图所示。
然而自那以后，截至 28 年第一季度，这一比例已降至 1%，降幅超过 2021%，成为有记录以来中产阶级财富份额最低的。
另一方面，前 1% 的人的财富份额自 9 年代以来增长了 90%，与上图相反。
1年，最富有的23.1%的人只拥有美国1990%的财富。现在，他们控制着美国全部财富的32.1%。
一种解释可能是，非常富有的人将其财富持有于股票或其他硬资产，例如对通货膨胀反应更好的房地产。
相反，中产阶级通过收入获得了大部分财富，而自70世纪XNUMX年代以来，工资的实际上涨往往是粘性的。
因此，我们在上面看到，在经济衰退期间，富人的份额下降，而中产阶级的份额几乎相同，因为股票和其他资产往往会立即、自动地做出反应，而工资则需要时间来适应。
造成这种差异的另一个原因可能是税收制度，例如英国的遗产税起价为 325,000 英镑，至少自 40 年起起征点为 2001 英镑，税率保持在 234,000% 不变。
这是一对普通夫妇在一生中赚取并传给孩子的相当普通的财富。
一对富有的夫妇可能会传承 100 亿美元，现在甚至是 40 亿美元，但他们将与其他人一样缴纳 XNUMX% 的遗产税。
然而，这种差异的主要原因可能是因为中产阶级被排除在一些可能获得的最大收益之外：投资初创企业。
1933 年《证券法》禁止任何年收入低于 100,000 万美元的人向 2004 年创立 Facebook 的马克·扎克伯格等人提供资金。
Facebook 的市值曾一度达到 1 万亿美元，它是整个科技行业的一部分，该行业最初是地下室的小型初创公司，现在已成为整个科技行业的一部分。 价值10万亿美元 仅占前五名，即美国 GDP 的一半左右。
这些巨额财富主要是在 90 世纪 2000 年代末和 XNUMX 年代初的互联网繁荣和萧条之后创造的。
这也是一场淘金热，中产阶级除非自己是企业家，否则无法参与其中，因为他们无法为现在统治世界的数千家科技初创公司提供资金，直到它们上市之后。
另一方面，非常富有的人从一开始就在那里，资助扎克伯格一开始只有几百万美元，然后在公众有能力购买这些股票之前，以数亿美元作为股票回报。
这会产生将中产阶级的资本从资本主义中夺走的效果，因此我们看到上面的结果，在 2003 年科技繁荣腾飞之际，他们的份额不断减少。
2010 年曾尝试通过众筹开放资本形成，但美国证券交易委员会 (SEC) 进行了镇压。
2017 年首次代币发行 (ICO) 也出现了同样的情况，随后美国证券交易委员会 (SEC) 展开调查，甚至威胁要上法庭 喜欢 Kik 的人.
现在，在去中心化金融（defi）领域，初创公司正在遵循空投模式，这可能不属于 SEC 的管辖范围，但针对 XRP 的法庭案件正在等待司法机构就《证券法》在数字加密领域的适用范围做出首次判决。
由于挖矿模式的原因，像比特币或以太坊这样的投资不受 SEC 的限制，因此中产阶级从一开始就能够参与其中，如果他们持有自己的代币，就能看到与 Facebook 的前 1% 人相同的收益，大多数人没有。
因此，资本形成改革可能是解决贫富差距、扩大财富创造参与度的一种方式，使中产阶级也能站在新一波创新浪潮的开端。
资料来源：https://www.trustnodes.com/2021/07/11/americas-middle-class-drastically-shrinks
