除了去中心化之外，区块链技术的基本品质之一是交易的不可逆性。 假设您是加密货币/区块链的狂热用户。 在这种情况下，您可能以前曾目睹过这种情况——中心化交易所发出严厉警告，如果您错误地将资金发送到错误的地址或通过错误的网络，您可能会永远失去资金。
区块链交易的不可逆性在整个加密社区引发了具有挑战性的讨论和辩论。 虽然支持者认为它可以保护技术免受外部干扰，但反对者认为此功能是一个缺陷，可能会阻碍全球采用加密货币作为货币。 已发送的交易（即使发送到错误的地址）意味着它无法撤消。 一旦承诺，就没有收回，没有撤消按钮，对于任何被纳入货币体系的数字货币来说，这是一个可以说是致命的缺陷。
在本文中，我们着眼于支持区块链交易不可逆性的案例、此功能的缺点，以及使区块链交易的未来更容易为公众所接受的可用解决方案。
为什么区块链交易不可逆？
中本聪在 2009 年推出比特币时，需要快速解决的最大问题之一是双重支出问题，尤其是对于电子货币而言。 简而言之，这是一种攻击，一个人可以将他们的钱花在另一笔交易中——比特币的推出旨在解决双重支出问题，如 比特币白皮书.
中本聪开发的网络采用工作量证明（PoW）和动态挖矿难度等保护措施，防止任何人双花。 在 PoW 共识机制中，每次进行加密交易时，都会将其传输到矿工网络，矿工对其进行验证，添加其他交易并将其添加到区块中。 一旦生成并验证了块，就可以说事务已被提交。 重复该过程，并添加新块以创建区块链，并向公众提供经过验证的交易历史记录。
此外，添加到链上的每个新区块还包括对先前交易的确认。 这连接了区块链并防止任何先前的交易回溯，使得双花几乎不可能并且使交易不可逆转。 虽然可以通过适量的力量来撤销一个单一的交易确认，但不同的区块链需要不止一个确认才能认为交易是不可逆的。 例如，比特币至少需要 20 次确认，而最近完成合并到股权证明 (PoS) 的以太坊则需要多达 XNUMX 次确认。
尽管如此，不可逆转性也有其缺点和缺点，最突出的是人类容易犯错误，这可能会导致用户失去资金而没有机会追回。
不可逆转的区块链交易的缺点
如上所述，区块链交易不可逆转的支持者认为，它们通过无视第三方（无论是政府还是银行）的任何控制来使用户受益。 此外，它还防止了双花攻击的情况。 但是，仔细研究一下就会发现，进行不可逆转的交易是有缺点的。
首先也是最重要的，不可逆交易不提供“返回”、“撤消”或“控制 Z”选项，这限制了加密的采用率。 随着加密将自己定位为现代金融的未来，拥有一个可逆按钮对于全球采用至关重要。 一个简单的人为错误，例如复制错误的地址或粗手指错误，可能会导致发件人损失巨额资金，使他们没有犯错的余地。
此外，尽管不可逆功能消除了双重支出的情况，并且在某些方面减少了欺诈，但由于此功能，使用加密货币的抢劫和勒索案件有所增加。 银行依靠传统金融世界的可逆性来阻止欺诈和赎金支付。 尽管区块链钱包是万无一失的，但如果黑客或强盗能够访问您的钱包，他们可能会清除您的资金而没有机会追回资金。 一旦攻击者访问你的钱包并进行交易，就是这样！
如果没有可逆性功能，它也无法检测和减轻欺诈行为，无法注意到黑客已经访问了您的钱包并实际采取了一些措施。 信用卡、银行账户转账以及涉及银行的所有其他电子交易都有一个“撤消”按钮，如果您被黑客入侵，银行可以停止任何转账。 有可能找到黑客并取回资金。
可逆交易是区块链的未来吗？
如上面的段落所示，不可逆转的交易有其缺点，这对用户来说可能代价高昂，特别是如果要在全球范围内接受加密货币的话。 虽然需要在太空中改变不可逆性，但它应该以不影响区块链的安全性和去中心化的方式实施。
虽然实现这样的功能听起来不可能，但它可以很容易地完成。 从我的脑海中，即将到来的区块链项目之一， 时间，正在实施新的创新，以减少不可逆性的缺点，同时保持区块链交易的安全属性。
该平台是一个智能合约托管协议，它为可互操作的智能合约执行提供创新的解决方案，内置故障安全机制，以确保每笔交易在确认之前都存储在托管中。 该平台提供多链执行功能，这意味着任何区块链平台都可以使用该功能来确保执行正确且地址正确，然后才能确认交易。
t3rn 是一个智能合约托管平台，它为可互操作的智能合约执行提供创新的解决方案，内置故障安全机制，这意味着始终可以保证成功的多链执行。 执行更改被托管，以便它们在失败时可以恢复。
如果该技术要在全球范围内被成功接受，这样的解决方案就是区块链的未来。
总结
总之，区块链交易的不可逆性提供了它的优点和缺点。 然而，它的问题多于帮助。 尽管该功能的支持者认为这对其安全性至关重要，但这并不意味着什么都不应改变。
可以在不影响区块链安全属性的情况下引入交易可逆性。 随着可逆交易的引入，区块链和加密可以在全球采用方面迈出更大的一步，与传统的电子货币系统相比，使该技术更容易获得、更容易使用并且对普通人来说更有价值。
