WazirX 联合创始人 Nischal Shetty 和 Binance 首席执行官赵长鹏关于印度加密货币交易所所有权的 Twitter 交流在 XNUMX 月的第一周占据了很多头条新闻。
据报道，WazirX 于 2019 年被币安收购，从那时起，这家印度加密货币交易所就被称为“币安所有”。 然而，令所有人惊讶的是，CZ 在 Twitter 上声称收购过程从未完成，并且 Binance 在印度加密货币交易所没有所有权。
2/ 21 年 2019 月 XNUMX 日，币安发布了一篇博文，称其“收购”了 WazirX。 该交易从未完成。 币安从未——在任何时候——拥有运营 WazirX 的实体 Zanmai Labs 的任何股份。
-CZ Binance（@cz_binance） 2022 年 8 月 5 日
CZ 表示，币安仅作为技术解决方案为 WazirX 提供钱包服务，WazirX 负责交易所的所有其他方面，包括用户注册、了解你的客户（KYC）、交易和发起提款。
Shetty 在另一条推文中反驳了 CZ 的说法 自称 Binance确实拥有印度加密货币交易所WazirX，而母公司Zanmai Labs仅在获得Binance许可证的情况下在WazirX中运营加密货币和印度卢比对。 另一方面，币安运营加密货币对并处理加密货币提款，这可以通过公司的服务条款进行验证。
在接下来的几天里，两位联合创始人来回指责对方歪曲了某些事实。
2/ 原始交易包括出售 WazirX 技术 (IP)
随后，Same Technology 被币安授权给赞麦用于 INR 市场
发布许可：
Binance 经营加密货币交易、加密货币存款/取款
赞麦经营 INR-Crypto 交易，INR 存取款
- Nischal（Shardeum）⚡️（@NischalShetty） 2022 年 8 月 6 日
根据两位联合创始人之间的推文交流，很明显，一开始确实有一笔收购交易，但 Shetty 声称这笔交易是为了技术转让，而不是整个公司，这就是 WazirX 技术的原因归 Binance 所有，而 Zanmai Labs 仅使用 Binance 许可证运营加密货币/INR 对。
当 Cointelegraph 联系 Binance 以了解收购交易时，该交易所否认了 Shetty 早些时候声称该交易所运营加密货币对加密货币交易对的说法。 Binance 的一位发言人告诉 Cointelegraph：
“币安不在 WazirX 交易所进行加密货币交易。 WazirX 交易所完全由赞麦实验室运营和运营。 此外，虽然我们确实同意购买 WazirX 的某些技术资产和知识产权，但该协议尚未完成。”
在另一条推文中，CZ 声称 Binance 直到 XNUMX 月才试图进行收购，但被 WazirX 拒绝。 再次谢蒂 回应 在推文中，声称该交易涉及币安母公司的收购，但在交易时，币安给出了“母公司正在重组的含糊回答”。
币安发言人告诉 Cointelegraph，“币安和赞麦实验室之间的协议是为了收购 WazirX 的某些资产和知识产权，而不是在赞麦实验室的股权。” 他们进一步补充说，“我们已经寻求根据协议本应转让给我们的资产，但这并没有实现，协议没有（也无法）完成。”
另一方面，WazirX 认为，当前问题的解决方案是让 Binance 使用其母公司而不是随机实体收购印度业务，因为这可能会给用户或 Binance 卖回 WazirX 带来风险。
花了三年时间披露这笔交易从未完成
两家公司之间产生影响的核心原因似乎是印度执法局（ED）涉嫌洗钱调查。 上述调查是从一年前开始的，与普遍的看法相反，调查的重点是违反《外汇管理法》（FEMA），而不是洗钱。
ED 已向 WazirX 加密货币交易所发出 Show Cause Notice，以违反 FEMA，1999 年涉及价值 Rs 的加密货币的交易。 2790.74 千万卢比。
— 教育署（@dir_ed） 2021 年 6 月 11 日
FEMA 是印度政府为防止资本流出该国而实施的众多资本管制法规之一。 根据 FEMA 的规定，个人每年最多只能为印度境外的特定目的汇出 250,000 美元。 但是，由于缺乏围绕加密市场的法规，FEMA 法律不涵盖加密货币转移。
因此，任何发送超过 250,000 美元的加密货币转账的用户仍将违反 FEMA 法律。 ED 目前对 WazirX 的调查似乎就是这种情况。 总共有 10 个其他加密平台正面临 ED 的类似调查。
加密投资不是其中之一。 但从技术上讲，如果发送超过设定的金额，即使是加密货币，也将违反 FEMA。 因此，将资金转移到非印度注册的交易所时，被视为违反 FEMA 规定。
相关新闻： AML 和 KYC：主流加密采用的催化剂
历时一年的调查在 2022 年再次成为头条新闻 ED冻结了价值8.1万美元的交易所资产. ED 声称它无法找到价值数百万美元的交易的链上记录。 然而，WazirX 反驳了 ED 的说法，并表示它有每笔交易的记录。
ED 提到的链下交易是 WazirX 和 Binance 之间的直接转账，这是双方作为合作伙伴关系的一部分引入的功能。 该功能允许在两个交易所之间转移资产，而用户无需支付任何转移费用。
WazirX 在其官方声明中声称，围绕链下转账存在重大误解。 加密货币交易所表示，ED 的新闻稿试图将这些转变视为神秘且无法追踪的，而实际上，只有平台的 KYC 用户才能使用这些服务。 因此，没有任何关于未追踪资金的问题，WazirX 表示有信心在法庭上证明 ED 是错误的。
— WazirX：印度 Ka 比特币交易所 (@WazirXIndia) 2022 年 8 月 9 日
币安最终于 11 月 XNUMX 日关闭了两个平台之间的直接桥接，并提前通知了用户，同时提醒他们仍然可以使用标准钱包转账将资金转移到 WazirX。
虽然 Binance 和 WazirX 都保证与调查充分合作，但一位选择保持匿名的熟悉该问题的消息人士告诉 Cointelegraph，调查吓坏了 Binance，最终导致了后果。 币安后来向 Cointelegraph 证实，ED 调查迫使其通知其用户。 Binance 发言人向 Cointelegraph 描述了这些问题：
“我们遇到了赞麦实验室的问题。 一段时间以来，我们一直试图与他们合作寻找解决方案。 最近关于 ED 调查的消息和 Zamai 的通知也是重大进展。 为了保护用户，我们认为有必要澄清这一点。”
Binance–WazirX 传奇会影响印度加密投资者吗？
Binance–WazirX 的传奇在使用 WazirX 的印度投资者中引起了恐慌。 在两位联合创始人之间的口水战爆发后，这些交易员中的许多人立即清算了他们的资产。 这种情绪只会变得更糟，CZ 促使用户将他们的资产转移到 Binance。
WazirX 告诉 Cointelegraph，在推文发布后有一些清算和资金流动的迹象，但在向用户保证他们的资金是安全的之后，该交易所表示趋势一直在下降。
相关新闻： 为坠落而生？ 随着 CBDC 太阳升起，稳定币可能会蒙上阴影
印度加密货币企业家认为，无论谁有过错，社交媒体上的大量言论确实影响了投资者的信心。 印度加密货币交易所 Unocoin 的联合创始人 Sathvik Vishwanath 告诉 Cointelegraph，“这种争吵影响了加密货币市场，包括其投资者。” 他进一步补充说：
“加密市场的这种行为给整个生态系统带来了负面印象，但这个问题似乎是可逆的。 他们要么需要完成交易，要么撤销交易，并且应该公开识别所有者。 透明度是这里似乎缺少的关键。”
印度的加密生态系统一直繁荣到现在，并在过去几年中产生了几只加密独角兽； 然而，随着今年实施 30% 的加密税和 1% 的源头税收减免，印度主要加密交易所的交易量已经 急剧下滑. 新实施的税收规则不仅阻止了印度投资者，还促使一些 领先的加密服务提供商寻找对加密更友好的司法管辖区.
印度中央银行一直呼吁禁止以任何形式使用加密货币，而中央政府随着时间的推移改变了立场，但没有提供任何监管框架。 在印度加密货币生态系统日益复杂的情况下，许多市场专家认为，印度法律机构和中央银行可以利用当前的 Binance–WazirX 传奇来建立反对加密货币法规的案例。
