比特币：摆脱废话

当你创造出一种在整整十年内价格呈指数级增长的资产时，你将会遇到大量的江湖骗子、大量的废话和大量的市场歇斯底里，所有这些都是你需要消除的。

比特币也不例外。作为比特币支持者，每天每小时都会看到支持和反对比特币网络的荒谬论点，这可能会令人沮丧。

本文试图指出一些你可以放心忽略的废话和噪音。

比特币很复杂

要明白 B除了“我们都可以存储价值并互相支付”之外，您还必须对点对点系统、加密哈希和签名以及博弈论有基本的了解。

我不会说比特币“简单”易于理解，但为了演示核心概念，我最近在 JS@PayPal 会议上发表了演讲，演示了如何 实际上，你可以在大约 20 分钟内用 JavaScript 构建一个比特币类似物。所以这不是 这 复杂。

这是该演讲的长篇版本。如果您对编码或 JavaScript 感兴趣，请看一下。演讲解释了创建区块、签署交易和处理“工作证明”等概念。

比特币无法进行支付

这是你经常听到的事情。 “区块太慢，区块无法包含足够的交易，而且交易太昂贵”。对此有两个主要回应。

首先，比特币的核心网络是 沉降 网络，而不是支付网络。

简而言之，这意味着比特币的核心旨在 安全 在短时间内解决全球范围内的大规模货币转移，没有中心化系统或交易对手风险。集中式系统可能需要数小时、数天甚至数周才能实现同样的目标。比特币可在大约 10-30 分钟内完成完全安全的结算，具体取决于您所需的安全级别。一旦资金结算，它们就永远结算了。

其次，比特币 能够 在闪电网络上极其快速且廉价地进行支付。如果您还没有尝试过，则需要亲眼所见才能相信。

所以比特币有 既有闪电般的快速支付，又有极其安全可靠的结算层 其核心。对我来说听起来是两全其美。

比特币有领导者

比特币肯定有有影响力的人物：

• 生成区块并处理交易的矿工
• 迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 和埃隆·马斯克 (Elon Musk) 等商界名人
• Twitter 和其他社交媒体平台上的思想领袖

但归根结底：这些只是人。他们可以分享观点，他们可以影响市场，但是 他们对比特币协议没有发言权 这才是真正重要的。如果没有达成巨大共识，任何人都无法就该协议做出决定。这是尽可能民主的。

2017 年，比特币用户战胜了矿工和大玩家，阻止了 SegWit2x 硬分叉，这一点得到了证明。如果你想了解更多，有一本关于这个主题的绝对扣人心弦的书：

我的建议：与这些领导者分开，弄清楚你想要什么 亲自 喜欢（或不喜欢）比特币。当你不同意他们中的任何一个时，你会变得容易得多，并且你会避免诉诸权威。

比特币的价格是被编程的

许多人认为，比特币的固定供应量及其固定的供应时间表使其比传统资产更具优势。

前者的好处（固定供应）是无可争议的。在比特币之前，没有其他资产，无论是黄金、债券、股票还是传统货币资产，都可以具有相同的属性。总是有可能创造更多的库存单位或发现更多的黄金。另一方面，我们可以确信比特币的数量永远只有 21 万个。随着越来越多的人发现这种固定供应并了解其含义，比特币的价格就会上涨。

后一个好处（供应计划），至少在影响比特币当前市场价格方面是可笑的。我在下面的文章中更深入地阐述了这个论点，因此我不会讨论太多细节。足以说 您无法对自由市场上交易的货币资产的价格进行编程.

我不是数学家或统计学家，但即使作为外行，您也可以发现 S2F 模型的一些令人难以置信的错误：

Saifedean Ammous 是比特币思想领袖领域极其杰出的人物。我跟随他，从他身上我学到了很多东西；他极大地帮助我形成了自己对比特币的想法和观点。

但是（这就是与你的英雄和领导者分开的必要之处）：

• 说标准差是 40,000 美元，并断言比特币保持在这个范围内令人印象深刻（板着脸），这令人费解。特别是考虑到比特币本身目前的价格低于 40,000 美元，因此误差带实际上与比特币的整个市值一样宽。
• 100 亿美元这个数字从何而来？如果您选择任意高的数字，您将得到任意低的概率。在最乐观的情况下，比特币的市值在几十年内不太可能达到 100 亿美元。
• 为什么选择“连续几天”？为什么不选择“连续几小时”或“连续几分钟”？再次强调——选择一个任意小的时间单位，使用这种方法你将得到任意低的概率。
• 一天的比特币价格（部分）是前一天比特币价格的函数。将每天的价格视为独立的来确定概率是一种令人担忧的方法。

为何如此关心“互联网上的人们对 S2F 的看法是错误的”？我在这里写了一篇关于此的快速主题：

简而言之：我认为 S2F 模型弊大于利，并且有更好的理由来欣赏比特币。

我的建议：学会欣赏比特币的优点 ，那恭喜你， 程序。也就是说，它的货币政策、不变性、抗审查性、包容性和速度。这些东西比 S2F 比率重要得多。

比特币是一种邪教

比特币肯定会显得有点狂热，有所有狂热的信徒和极端主义等等。

我写了一篇关于此的快速主题：

简而言之，我的论点是，邪教有一定的特征：公共信息水平低、核心热心信徒、有影响力的领导人人物以及进入的高财务要求。

我的结论是，虽然比特币看起来有点像邪教，但你可以通过以下方式轻松避免它的邪教一面： 独立思考，相信协议，对任何领导者持怀疑态度，并对任何听起来像废话的事情持批评态度。

某些人会 时刻 尝试编造一个对他们比其他人有利的叙述。最好忽略这些人。

比特币消耗太多能源

关于比特币能源的争论已经被其他人比我尝试更全面地展开和反驳。例如：

我经常注意到的一件事是，大多数人通常不会反对他们实际上认为有用的东西的能源使用。包括电动汽车、洗衣机或为互联网提供动力的服务器。

这让我相信，抱怨比特币能源使用的人们甚至还没有跨过第一个障碍： 他们还不明白为什么比特币具有价值或目的，所以他们直接跳到攻击能源使用。

比特币的能源使用 不 有一个重要的目的。它是围绕资产的安全性和防火墙——资产已经增长到一万亿美元甚至更多。比特币以公平的方式做到这一点，让每个人平等地访问网络，同时保护每个人的资产并确保新硬币的公平分配。

这告诉我的是：作为一个社区，我们需要少关注人们使用能源的用途，而更多地关注我们如何获取能源。人们倾向于将精力用于他们认为有价值的活动，而妖魔化这些事情最终会疏远人们并带来递减的回报。 我们需要更多地关注我们实际上如何 生成 能源。核电、可再生能源——甚至是地狱 火山 力量就能解决问题。

比特币需要极简主义

比特币领域的许多领军人物都认为，比特币是前进的唯一出路，甚至不需要考虑或考虑任何其他山寨币或“垃圾币”。

我认为这可能是一种危险的想法。比特币协议在过去已经升级了很多次（看看 SegWit 或 Taproot），虽然货币政策等属性必然是不可变的，但真正的技术和协议升级对比特币来说确实有意义。

关注山寨币领域的创新并考虑它们并不是坏事，即使其中许多想法被排除为不适合比特币。很高兴看到社区在排除提议的更改之前彻底讨论这些更改。

当然，对比特币的任何改变都需要缓慢、仔细考虑和完全民主。正是这种缓慢的保守主义让人们对网络的稳定性充满信心。像 SegWit2X 这样仓促的、自上而下的改变显然是一件坏事，而社区对此类提案拥有强大的免疫系统是件好事。

比特币不是真实的

当然，比特币“只是数据”，在以太坊的虚拟数据库中购买比特币单位有点奇怪。

但是，这是事实： 金钱也“只是数据”。 你不需要看到它、触摸它或握住它，它就是真实的。事实上，可以说是 更好 你无法握住它或触摸它，因为这样就可以轻松地以光速在世界各地运输，并且无需诉诸物理占有即可证明所有权。尝试对黄金做同样的事情。

那么问题就变成了，谁想要控制这些数据？中央政府，谁可以改变它、增加它或取消它？还是整个社区？

比特币对这个问题的回答是“每个人都拥有它”。该协议尽可能地去中心化，不需要信任，也没有中央机构。只有当你围绕数据而不是实物进行设计时，这种系统才有可能实现。

与废话战斗！

每当您阅读有关比特币的内容时，您可能会想问：

但这将如何影响价格？

相反，问：

这是真的吗？

真相会让你自由。

来源：https://bluepnume.medium.com/bitcoin-cutting-through-the-bullshit-8a969852ed44?source=rss——-8————–cryptocurrency