简单来说
- 在埃隆·马斯克（Elon Musk）掉头转向其碳足迹后，比特币的支持者已经冲向加密货币的辩护。
- 他们认为比特币比石油美元更环保，因为后者从根本上得到了美国军方的支持。
人权基金会首席战略官Alex Gladstein和David Energy首席执行官兼联合创始人James McGinniss表示，比特币比石油美元对环境更友好。 两个人都出现在 未经播放的播客 今天早些时候和劳拉·辛（Laura Shin）在一起。
讨论是在特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）的背景下进行的 令人震惊的掉头 在比特币上。 在监督特斯拉的三个月后 $ 1.5十亿美元的投资 成 比特币 ，马斯克宣布，由于担心气候变化，该公司将不再接受BTC作为付款方式。
“我们担心在化石燃料的比特币开采和交易中迅速增加使用化石燃料，尤其是煤炭，这是所有燃料中排放最差的，” 麝香说，并补充说加密货币的进步不能以牺牲环境为代价。
根据格拉德斯坦（Gladstein）的说法，马斯克（Musk）改变路线的决定是对环保主义者在首先购买BTC之后不良PR的反应。 格拉德斯坦说：“此后发生的事情引起了人们的强烈反对，他们认为比特币对环境有害。”
Gladstein 和 McGinniss 只是 最新的加密倡导者 为领先的加密货币辩护。 这一次，两者将领先的加密货币与石油美元进行了比较。
什么是石油美元？
广义上讲，石油美元是一种支配着支付给石油输出国石油的美元的交换制度。
两位分析家都认为，石油美元从根本上得到了美军的支持，这是 估计要消耗 - 很像比特币-比世界上许多国家的能源更多。
实际上，在2017年， 估计 美国军方每天最多消耗一百万桶石油，这反过来又会使美国国防部成为世界上第五十五大二氧化碳排放国。
因此，根据格拉德斯坦和麦金尼斯的说法，环保主义者应该批评马斯克和特斯拉接受美元，而不是向BTC投资1.5亿美元。 格拉德斯坦说：“我认为人们抨击埃隆以比特币作为付款是很富有的，因为他们应该更加批评他以美元付款。”
走向比特币的防御
Gladstein和McGinniss分两部分提出了自己的案子。 首先，尽管能源消耗大，但他们还是提出了一些支持比特币的论点。
“比特币的能源强度是一个功能，而不是一个漏洞； 麦金尼斯说，“这是创造安全性的原因，从技术的角度来看，这实际上就是使比特币如此神奇的原因。”
格拉德斯坦还声称，比特币有一个非常重要的道德论据，即它为生活在国家膨胀的本国货币中的人们提供了获得资本的途径。
“那里有十二亿人生活在两倍和三倍的通货膨胀之中； 格拉德斯坦说，那里有1.2亿人生活在独裁统治之下。他说：“那些说比特币没有社会价值的人，我很乐意看到他们承诺使用苏丹镑一年，然后回到我说比特币的价值过高或不存在。”
但是，无论有人是否接受比特币的道德论点，两位分析师都认为，比特币的主要目标是成为“地缘政治破坏者”。 换句话说，比特币旨在承担石油美元的作用。
格拉德斯坦说：“比特币实际上是世界储备货币的竞争者，我将其称为石油美元。这就是取代石油美元的最终使命。”
资料来源：https://decrypt.co/71242/bitcoin-greener-than-the-petrodollar-analysts
