简单来说
- CoinShares 表示，比特币开采对全球碳排放的贡献不到 0.1%。
- 它说“比特币的排放成本与其好处相形见绌。”
很难证明 比特币
采矿本身就是 非常好 为环境。 但 新编研究 来自数字资产投资公司 CoinShares 的研究表明，它对碳排放的影响微乎其微，尤其是与全球金融体系相比。
CoinShares 最近几个月试图重新构建比特币能源辩论，估计比特币采矿网络在 41 年造成了 2 兆吨 (Mt) 的二氧化碳排放，高于前一年的 2021 兆吨。 虽然这听起来很多，但它不到全球碳排放量的 36%——CoinShares 称这个数字“无关紧要”。 使用 Galaxy Digital 0.08 年的估计，它将整个金融系统的排放量定为 2019 公吨。美国负责所有来源的 130 公吨排放量。
环保主义者批评比特币的能源支出。 似乎每周都在比较网络上的用电量 另一个国家的. 比特币网络故意需要大量能量来运行，因为比特币“矿工”竞争破解密码难题并赚取 BTC； 该过程通过将网络分配给许多用户来帮助保持区块链的安全。
对比特币的批评甚至蔓延到其他加密货币。 NFT，与虚拟艺术和数字收藏品等资产相关的基于区块链的所有权契约是最近的目标。 虽然大多数 NFT 是在 以太坊
区块链使用与比特币类似的挖掘过程，其他则在“股权证明”网络上铸造，例如 索拉纳，它不需要采矿并且能源消耗要低得多。
虽然 CoinShares 没有更广泛地解决 NFT 或加密，但它认为对比特币的恐惧被夸大了，称其能源使用“被误解了很多”。 该公司重申其信念，即“比特币对社会来说是一项巨大的净收益”，其环境成本虽小但必要。
无论如何，它认为挖矿的功耗会降低，因为网络旨在随着时间的推移停止创建 BTC。 在短短几十年内，能源使用将从铸造 BTC 转变为“通过消费者向矿工提供的交易费用来进行比特币交易结算的市场需求”。 对于外部观察者来说，这似乎是相同的差异，但从等式中删除采矿确实可以更直接地与其他金融网络进行比较，例如 Visa 和 Stripe。
此外，CoinShares 认为，所使用的能源将变得更清洁，因为“矿工比传统行业更具流动性，并且可以搬到建造廉价可再生能源的地方，几乎无论这些地方有多偏远。” 它相信多才多艺的劳动力将特别接受浪费的火炬气。 这是天然气，是油田实际开采的副产品。 它已经在 在德克萨斯州吹捧 作为一种可持续的方式来重新利用可能会燃烧的气体。 根据 CoinShares 的计算，将其用于发电实际上可以减少温室气体排放。
然而，并非每个司法管辖区都在使用可持续的方法。 根据该报告，四个地区——哈萨克斯坦、美国蒙大拿州和肯塔基州以及加拿大阿尔伯塔省——负责 43% 的比特币挖矿碳排放，但仅提供了 26% 的网络总电力，这要归功于对煤炭、石油和天然气的依赖。
其他地区，例如瑞典以及魁北克省和马尼托巴省，则超过了它们的重量，估计占比特币哈希率的 5.2%，而产生的排放量可以忽略不计。
CoinShares 坚持认为，这将改变。 但即使它没有，它说，“比特币的排放成本与其好处相形见绌。”
资料来源：https://decrypt.co/91824/bitcoin-mining-carbon-emissions-inconsequential-levels-coinshares
