交易所发布工作报告及其整体成长是一种普遍现象。 然而，正如莎士比亚所说，“说不做。 说得好是一种善行； 然而，言语不是行动。”
好吧，Glassnode 最近发布的一份报告揭示了一些类似的情况。 令人惊讶的是，据披露，主要交易所的隔离见证采用和隔离见证使用之间存在巨大差异。
隔离见证 (SegWit) 是一种软分叉升级，可将“见证”数据与基础交易分开。 通俗地说，是指比特币交易形式的改变。 2017 年实施的 SegWit 允许更安全、更快的比特币。 因此，使扩展网络更容易。
在这里，有趣的是，交易所占比特币区块链上所有已消耗区块空间的 40% 左右。 因此，他们对 SegWit 的立场对比特币的可扩展性产生了重大影响。 在这种情况下，应该强调的是，比特币的区块大小在 SegWit 激活后出现了飙升。
资料来源：Glassnode
“隔离见证”的启示
根据区块链数据公司（Glassnode）进行的研究发现，大多数交易所尚未完全采用 SegWit。
直到 10 年底，最大的比特币区块空间消费者币安的 SegWit 采用率仅为 2021%。尽管最近，采用率确实飙升至 50% 左右。 这个数字似乎不够。 尤其是考虑到仅 Binance 就消耗了所有比特币区块空间的 15% 左右。
另一方面，负责 10% 已用区块空间的 Coinbase 已经完全采用了 SegWit。 下面附上的图表强调了随着时间的推移，顶级交易所采用 SegWit 的演变。
资料来源：Glassnode
SegWit 采用与利用
根据 Glassnode，仅调查了前 18 家交易所。 其中有12个属于一级类别，可以认为已经完全采用了SegWit。 有趣的是，在剩下的 XNUMX 家交易所中，另外 XNUMX 家属于 Staggler 类别，这意味着这些交易所在激活隔离见证四年半后仍在努力采用 SegWit。
资料来源：Glassnode
奇怪的是，SegWit 的采用指标看起来也很令人愉悦。 但是，SegWit 利用率指标尚未出现任何上升。 交易所需要注意这一领域，以防止非故意的比特币交易延展性。
资料来源：Glassnode
