- “你应该害怕桥梁。 存在巨大的风险，”Alliance 的 DAO 负责人说
- DeFi 桥梁在简单性、去中心化和成本之间进行权衡
旨在提供不同区块链之间相对无缝传输的桥接协议一直在努力吸引用户，因为加密货币市场继续在很大程度上横盘整理。
根据加密数据公司 DeFi Llama 的数据，最大的此类跨链桥 Multichain 的总锁定价值（TVL）已从 2 月份的 7 亿美元降至 XNUMX 亿美元以下。
随着用户竞争的加剧，DeFi 平台正争先恐后地成为首选的跨链协议，投资者对桥梁持谨慎态度——桥梁已经消失 1年超过2022亿美元，主要是通过可避免的黑客攻击。
2021 年跨链桥接激增 产量农业 富矿。 专注于数字资产的投资管理公司 Alliance 的 DAO 负责人 Will Robinson 表示，消费者应该在使用网桥之前进行研究。
“你应该害怕桥梁，”罗宾逊告诉 Blockworks。 “存在巨大的风险状况。 它们仍然是新的，它们会因意想不到的原因而破裂，而且你不知道自己会遇到什么。”
替代桥接解决方案
Osmosis 最近与去中心化网络 Axelar 在以太坊上运行的“一键式”网桥合作。 Axelar 的联合创始人 Sergey Gorbunov 表示，跨链协议的安全性在于其去中心化。
“其他网桥具有参与系统的许可节点，但 Axelar 不需要对活性或安全性的信任，”Gorbunov 告诉 Blockworks。 “即使人们不能操作他们的机器，Axelar 仍然可以在智能合约上工作。”
625 亿美元的 Ronin Bridge 漏洞主要归咎于许可桥接，该公司拥有多个保护 Axie Infinity 桥的验证器。 此后，Axie 增加并进一步分散了其验证者。
Axelar 将大部分桥接工作委托给协议，因此所有消费者看到的只是资产从一条链转移到另一条链——无论后端的交换如何。
有桥梁接收 很多坏消息 到 2022 年，一些 DeFi（去中心化金融）平台希望完全取消这项技术。
去中心化交易所（DEX）Hashflow 今年进行了一场媒体闪电战，宣传其“无桥”跨链交换协议。 Hashflow 不是让智能合约执行掉期，而是通过让专门的做市商就价格达成一致来转移资产。
Hashflow 的首席执行官 Varun Kumar 在一封电子邮件中说：“铸造和燃烧的桥梁只能生成由底层链托管的代表性资产。” Hashflow 使用“请求报价”模型，做市商设定价格，“链下组件处理将引入滑点和 MEV 的粗糙部分。”
Internet Computer 协议的创始人 Dominic Williams 认为，像 Axelar 和 Hashflow 这样的桥接协议还不够去中心化。
威廉姆斯对 Blockworks 说：“如果你有一个集中的实体来获取资金，那么迟早事情会出错，你会被黑客入侵。” “桥梁需要一个值得信赖的运营商，所以你会遇到同样的老问题。”
使用包裹的代币，“你基本上是在要求桥接你的钱，”威廉姆斯说。
打包资产是一种常见的桥接实践，其中协议保留投资者的原始资产，同时提供要在不同区块链上交换的 IOU。 安全漏洞会导致包装资产失去价值。 在虫洞黑客攻击之后， 320亿美元的救助 需要保存接受包装以太币作为抵押品的 Solana 协议。
威廉姆斯表示，他的互联网计算机网络将通过一种称为链密钥加密技术的创新——将验证者密钥分成几块以使区块链可公开访问，从而允许资产在没有桥梁的情况下移动。
Internet Computer 在 100 年从风险投资公司 a16z 和 Polychain Capital 获得了超过 2018 亿美元的资金——随后市场低迷在短短两周内剥夺了该项目 95% 的价值。
Internet Computer 表示，其无桥协议将很快与比特币集成，尽管该公司尚未提供具体日期。
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin， 警告 今年年初，跨链桥将难以保证资产安全。 行业参与者表示，安全性可能仍然是投资者在链之间转移资产时所承担的固有风险，但 DeFi 是一个年轻的行业。
罗宾逊说，在今年的每一次重大桥梁黑客攻击中，“协议都因为比 Buterin 想象的更愚蠢的原因而崩溃”。 随着 DeFi 的成熟， 虚假工作机会 将成为利用消费者钱包的不太可行的手段。
每天晚上将当天的顶级加密新闻和见解发送到您的收件箱。 订阅 Blockworks 的免费通讯 现在。
