为世界快速增长的人口提供住房将需要大规模的城市扩张和大量的混凝土和钢材，但这些材料具有巨大的碳足迹。 转变为 用木头建造城市 根据一项新的研究，可以避免超过 100 亿吨的二氧化碳排放。
用木材代替钢筋混凝土可能听起来不明智，但工程木材的创新意味着现在可以 建设 多层建筑s 没有传统材料。 所谓 “大量木材” 越来越多地用于中层开发中的结构和承重构件，指的是 4 到 12 层高的建筑物。
主要卖点之一 of 大量木材的特点是它的碳强度比钢铁和水泥低得多。 理论上它实际上是碳负的，因为 树木吸收二氧化碳 在生产木材的过程中。 但是，对于气候友好型木结构建筑究竟有多少，以及对木材的需求可能对环境产生什么影响，问题仍然存在。
现在， 波茨坦研究所气候影响研究 德国的研究表明，如果世界上至少 90% 的新城市人口居住在由木材而不是混凝土和钢制成的建筑物中，我们可以避免超过 100 亿吨的二氧化碳排放量 通过 2100. 更重要的是，他们说这可以在保护生物多样性的同时实现，并且不需要与农业用地竞争的木材。
“我们的研究强调，由木材制成的城市住宅由于其长期的碳储存潜力，可以在减缓气候变化方面发挥重要作用，”领导该研究的 Abhijeet Mishra， said 在一份新闻稿中. 但是，他补充说ed“S为了限制对生物多样性的负面影响，并确保向木材城市的可持续过渡，需要强有力的治理和仔细的规划。”
为了评估大规模转向大规模木材的潜在影响，研究人员计算了木质建筑材料中将储存多少碳、不同建筑材料生产过程中排放的二氧化碳，以及土地利用将如何变化以应对对木材的需求增加。木材。
在一个 进纸 自然通讯, 他们调查了四种不同的情景，其中 10%、50%、 和 90% 的新住房是用木头建造的，如果有的话会发生什么 was 建筑实践没有变化。 在最乐观的情况下，他们计算出世界将需要 140 亿公顷的新木材种植园和大量的天然林采伐才能满足需求。
但他们的模拟表明，这可以通过在收获的林地区域种植树木来实现——避免与用于种植食物的土地的任何竞争——并避免从原始森林或生物多样性保护区收获天然木材。
尽管如此，研究人员承认，由于用木材单一栽培取代原始林地，仍可能对生物多样性产生一些影响。因此，其他未受保护的自然区域可能会进一步增加未来生物多样性的丧失，”said 亚历山大·波普，该论文的合著者。
其他人则对潜在风险更加明确。 “天然的、生物多样性的森林对干旱、火灾和疾病的抵抗力更强，因此比我们今年夏天从葡萄牙到加利福尼亚的人工林更安全的碳储存，”绿色和平组织的欧洲食品和森林运动领导， 告诉 守护者. “木材可以在建筑中发挥更大的作用，但以牺牲无价的自然为代价将世界的树木种植园翻一番是愚蠢的，因为适度减少肉类和奶制品养殖将释放所需的土地。”
该研究对这种转变的碳影响的估计也掩盖了这些建筑物在其生命结束时发生的事情的细节， 建筑设计专家 Ljubomir Jankovic 说 来自英国赫特福德大学。 “如果将拆除建筑物的材料送往垃圾填埋场并在没有捕获气体的情况下腐烂，或者如果将其焚烧，则储存在工程木材中的碳将返回大气，并且不会有净碳储存， “ 他说。
转向以木结构为主的建筑对安全的影响也存在很大的问号。 虽然该论文指出工程木材“与耐火性有关”，但 陪审团还在外面 关于它是否真的像传统建筑材料一样安全。
尽管如此，该研究确实表明，在建筑中增加木材的使用可能会对我们应对气候变化的努力产生重大影响。 虽然大规模木材革命可能不会指日可待，但工程木材可能会成为未来城市的主要固定装置。
