Cardano创始人谈监管缺乏清晰度:也许$ETH现在是一种安全的柏拉图区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

缺乏监管透明度的卡尔达诺创始人:也许 $ETH 现在是一种证券

在美国律师事务所 BakerHostetler 最近主办的 Twitter Spaces 讨论中,Cardano ($ADA) 创始人 Charles Hoskinson 谈到了他对美国监管不明确的不满

Hoskinson 是 Cardano 研发背后的区块链技术公司 Input Output Global (“IOG)”的联合创始人兼首席执行官, 告诉 Perianne Boring 是数字商会的创始人兼主席,他认为加密法案的问题(“数字商品消费者保护法”) 建议 美国参议员 Debbie Stabenow 和 John Boozman 认为它对资产分类没有任何作用(即,为了监管目的,可以很容易地确定特定的加密资产是否被视为商品或证券):

几周前,我刚刚与 CFTC 主席和两名 CFTC 委员会面。 他确实提到了 Stabenow 法案,我很惊讶,因为这是我第一次听到有人谈论它,而且实际上现在在 DC 有很多关于它的嗡嗡声。 大街上的消息是,它似乎比潜在的 RFIA [ed: “负责任的金融创新法案”] 具有更好的政治前景。

正如你刚才提到的,问题在于,虽然该法案确实扩大了 CFTC 的权限范围并赋予了它更多的预算,当然还有更多的权力,但问题是该法案对资产分类没有任何作用……问题是我们不知道如何越过栅栏,不知道什么时候是,什么时候不是,然后事实和情况就会改变。 美国法律并没有给你改变它的能力。

因此,例如,以太坊曾经是一个工作量证明系统,当时一些委员之间似乎达成了共识[编辑:即 2018 年 XNUMX 月,当威廉·辛曼 (William Hinman) 言语] 以太坊不是证券或至少没有足够的类似证券的属性,因此无法通过追求来满足任何政策考虑,但现在,它是一个权益证明系统,其运行的事实和情况不同,然后也许现在它是一种安全。 谁知道?

你知道,他们不会以某种方式实际采取官方立场。 因此,我们需要立法者提供某种形式的指导,说明我们将如何以一种或另一种方式做出决定。 这一直是所有拟议立法中的核心缺陷,除了一些更早提出的法案,如令牌分类法或其他法案,但这些法案背后没有任何政治前景。

所以,这让我很沮丧,因为我只想知道标准是什么以及如何遵守这些标准以及该做什么以及这些标准是否是可持续的标准以及问题是我仍然生活在执法环境和“生锈”的监管中当我们每两到四年由于政治变化而在政策上发生根本差异时,我们的环境。

13 月 XNUMX 日,霍斯金森解释了制定重视加密货币带来的好处的监管的重要性。

根据一个 报告 IOG 首席执行官表示:

“我们有必要达到 [to] 一个新的水平。 正如你们许多人所知,我们希望卡尔达诺和加密货币总体上成为世界的金融操作系统。 我对生活的最大热情一直是为没有银行账户的人提供银行服务,并赋予他们控制的没有银行账户的经济身份,这是自我主权并最终具有全球性,并确保人权、结社自由、商业和言论自由。

为了实现这一目标,需要有一个监管制度,承认加密货币的存在,将其视为积极的事物,并赞赏它们为人们提供的自由。

[嵌入的内容]

图片来源

精选图片通过 Pixabay

时间戳记:

更多来自 加密球