CeFi 与 DeFi:哪个更好? PlatoBlockchain 数据智能。 垂直搜索。 哎。

CeFi 与 DeFi:哪个更好?

区块链技术正在扩大金融准入方面进展顺利。开创者 以太坊 智能合约是计算机科学领域的一项突破性创新,它以无需许可和非托管的方式对待金融。与此同时,比特币的耐用性表明中央银行之外的货币体系是可能的。 

然而,区块链技术也可以以许可的方式使用。这意味着中央机构控制该协议并对其运营做出重要决定。这包括持有您的私钥。这就是中心化金融(CeFi)和去中心化金融(DeFi)的本质区别。

是什么让金融服务去中心化?

比特币作为一种点对点(P2P)电子支付系统而开发,是世界上第一个去中心化的金融服务。它没有董事会来决定比特币分配或禁止任何人访问比特币网络。即使是加密货币的创造者,化名中本聪,也是一个未知的实体。

最重要的是,任何人都可以参与并让比特币发挥作用。通过成为矿工并运行网络节点,他们可以在没有任何银行或公司参与的情况下交换和存储价值。目前,有14,185个比特币节点验证和执行比特币交易,主要集中在北美和欧洲。

全球比特币节点。 来源:bitnodes.io

然而,比特币只是去中心化的开始,是货币新思维的先锋。 2015年,以太坊网络引入了一种新型的区块链技术。与专注于去银行化和存储价值的比特币不同,以太坊是一种通用区块链,使用户能够创建和支持去中心化应用程序(dApp)。

以太坊还使用户能够设置和使用智能合约,这是自动执行协议的计算机程序。这个想法是以太坊将提供复制传统金融生态系统的工具。其中包括加密货币交易、借贷、保险、支付、预测市场、启动板、衍生品、市场,甚至玩赚钱 (P2E) 游戏。 

CeFi 与 DeFi:哪个更好? PlatoBlockchain 数据智能。 垂直搜索。 哎。
在 2021 年 135 月的顶峰时期,以太坊在各种 dApp 中锁定了近 XNUMX 亿美元。 资料来源:DeFiLlama.com

以太坊网络不依赖中介,而是托管执行相同功能的 dApp。智能合约取代了首席执行官、经纪人、托管人和清算公司,为用户留下了无需许可的进入壁垒。

以太坊催生了一代具有自己的 dApp 生态系统的其他智能合约网络,包括 Avalanche (AVAX)、Algorand (ALGO)、Solana (SOL)、Cardano (ADA)、Binance Smart Chain (BSC)、Tron (TRON) 和各种以太坊可扩展性侧链,如 Polygon、Optimism 和 Arbitrum。 

一个有效的 dApp 示例

DApp 是 DeFi 模型的核心。那么它们是如何工作的呢?让我们看一下做市商的例子。在传统的金融世界中,这些机构通过买卖证券以预期客户的销售来润滑资本市场。他们注入急需的流动性——现金——以使市场尽可能平稳运行。   

如果没有做市商及其流动性,交易就会陷入停滞。同样,银行也需要拥有充足的流动性来促进货币兑换和提供贷款。 

DeFi 的优雅简单之处在于所有这些重要功能都由用户自己执行。

举个例子,Uniswap 首创了自动做市商 (AMM) 协议,该协议促进用户之间的交易:

  • 用户A希望成为流动性提供者,以产生收益率——年化利率,通常表示为APY(年收益率)。为此,用户 A 将代币添加到流动性池中,这些代币只是收集和发行加密货币的智能合约。 
  • 用户 B 想要将一种加密货币兑换成另一种。为此,用户 B 进入用户 A 贡献的流动性池。当用户 B 这样做时,用户 A 会从交易中获得分成。

这样,用户 A 和用户 B 创建了一个去中心化的生态系统,而无需实际相互交互。他们只利用等式两边的智能合约——供给和需求。而这一切都是在未经许可的情况下完成的。

CeFi 与 DeFi:哪个更好? PlatoBlockchain 数据智能。 垂直搜索。 哎。
众多流动性池之一的示例,由 USDC/ETH 对组成。 资料来源:Uniswap

流动性提供(LP)的相同原则也适用于借贷。流动性提供者将流动性注入借贷智能合约。当借款人利用它时,他们向有限合伙人支付利率。

这些是自古以来众所周知的任何货币体系的基石。以下是区块链网络(链)上可用的前 10 个借贷 dApp。 

CeFi 与 DeFi:哪个更好? PlatoBlockchain 数据智能。 垂直搜索。 哎。
资料来源:DeFiLlama.com

既然整个金融体系都是以去中心化的方式重建的,为什么我们还要谈论中心化金融(CeFi)呢?这不就是银行等传统金融吗?不完全是这样,因为 CeFi 的运营更加精简,旨在简化用户体验。 

CeFi 解释

中心化金融(CeFi)以许可的方式围绕区块链技术运行。不幸的是,我们都已经看到了像摄氏度网络这样的崩溃所带来的后果。

这两个平台都拥有可以与其他区块链网络交互的数字资产。然而,它们的代币分配主要由发行它们的公司决定,而不是用户本身。两者都可能像银行一样从事冒险行为——通常是贷款。

摄氏网络通过过度杠杆化和过度扩张其资产负债表,实现了两位数的年收益率增长。基于其 破产法庭备案,Celsius 负债 5.5 亿美元,但仅持有价值 4.3 亿美元的加密资产。

在牛市中,Celsius 可以通过提供高达 18% 的年利率来摆脱困境。美联储开始加息后,投资者抛售股票和加密货币等风险资产,这削弱了摄氏度的 CEL 实用代币。

CeFi 与 DeFi:哪个更好? PlatoBlockchain 数据智能。 垂直搜索。 哎。
摄氏度网络的商业模式以丰厚的收益吸引用户,但却背负着高风险的杠杆。来源:摄氏网络

这引发了债务负担下降的多米诺骨牌效应,迫使该公司破产。最终,那些将加密货币资金投资于Celsius的人将他们的私钥交给了一家公司。这实际上意味着他们转移了所有权,而该公司却没有为这些资金提供金融灾难保险。

甚至在Celsius正式宣布破产前一个月,该借贷平台就暂停了所有账户取款和转账。 

这是否意味着 DeFi 更优越?

访问 DeFi dApp 时,通常通过 MetaMask 等非托管钱包进行。非托管与自我托管相同,因此除了您自己之外没有人可以控制您的资金,因为只有您持有解锁对特定区块链网络的访问权限的私钥。

无论是传统银行还是 CeFi 平台都不能这样说。

无论是Celsius、Binance、Coinbase、Nexo还是Gemini……他们的所有账户都是托管钱包。它们本质上是数字银行,但没有政府支持的存款保险。

如果它们因不良的商业行为而下降,您的毕生积蓄可能也会随之减少。借助 DeFi dApp,人们可以在任何特定时间控制自己的资金。当然,DeFi 黑客攻击和漏洞利用可能会发生,但它们也同样会发生在 CeFi 平台上。

总而言之,一些额外的 APY 百分比和便利性并不值得冒险。毕竟,有一天,您可能一觉醒来,发现您的帐户由于“极端的市场状况”而被锁定。只需询问摄氏度和 Voyager Digital 用户即可。

系列免责声明:

本系列文章旨在为参与加密货币和 DeFi 的初学者提供一般指导和信息。 本文的内容不应被解释为法律、商业、投资或税务建议。 您应就所有法律、业务、投资和税务影响和建议咨询您的顾问。 Defiant 不对任何资金损失负责。 在与智能合约交互之前,请使用您的最佳判断并进行尽职调查。

时间戳记:

更多来自 反抗