ChatGPT Plus 与 Claude Pro：选择最适合您的付费 AI 聊天机器人 – 解密

这一周， 克劳德推出“优质”服务，Claude Pro，其一个版本 克劳迪娅 2 聊天机器人针对的是高级用户。 Claude Pro 的月费为 20 美元，成为 OpenAI 的 ChatGPT Plus 服务的直接竞争对手。

ChatGPT 目前是世界上最受欢迎的人工智能聊天机器人，在推出一周内就拥有超过 XNUMX 万用户，但在优质服务方面，动态可能会发生变化，因为用户发现自己正在权衡选择并评估订阅的长期价值。

Claude 和 ChatGPT 都是强大的工具，但它们的付费版本可满足截然不同的需求。 那么，哪一款最适合您呢？ 我们深入进行一些比较，以帮助您做出明智的决定。

背景就是一切

根本区别在于两种模型的核心及其信息处理能力。 在大型语言模型 (LLM) 领域，此功能以标记来衡量，标记是模型处理的最小信息单位。 例如，“cat”是一个令牌长 -[9246]-，而“snake”则包含两个令牌[“sn”的令牌 id 16184，“ake”的令牌 id 539]。 您可以使用以下方法测量和识别提示的标记 OpenAI 的标记器.

基于 Claude 2 LLM 的 Claude Pro 可以处理多达 100K 个信息令牌，而由 GPT-4 LLM 提供支持的 ChatGPT Plus 可以处理 8,192 个令牌。 对于精英（和幸运）用户来说，GPT-4 的一个版本支持 32K 代币，但它是仅限邀请的，并且可以通过 OpenAI 的游乐场访问，用户按使用的代币付费。

从背景来看，Claude Pro 显然处于领先地位。 如果您需要大量迭代或需要提供大量背景才能获得满意的结果，Claude Pro 在这里拥有明显的优势。

幻觉是不行的

另一个更主观的方面是信息的准确性。 尽管 解码 找不到标准化测试， 我们的个人经历 表明克劳德比 ChatGPT 更容易产生“幻觉”。

这增加了使用聊天机器人的风险，将其上下文能力变成了一把双刃剑。 如果用户输入大量不熟悉的信息，输出可能看起来非常可信，但实际上充满了事实和上下文错误。

也就是说，Claude的最终结果相比ChatGPT还需要更多的细化。 根据我们的个人经验，ChatGPT 在这方面显然是赢家。

更新信息很重要

接下来，我们考虑每个模型的最新程度。 ChatGPT 使用截至 4 年的数据训练其 GPT-2021 模型，而 Anthropic 使用截至 2 年初的信息更新了 Claude 2023。

因此，如果您正在考虑谈论政治、体育记录或医学发现等当代话题，克劳德可能是您的首选。

不幸的是，当 ChatGPT 停止通过 Bing 进行互联网连接功能并恢复到过时的模式时，它就失去了优势。 因此，克劳德赢得了这一轮。

优点：可定制性

附加功能和可定制性是另一个需要考虑的关键因素。 对于许多用户来说，这可能是一个决定成败的事情，并且与上下文功能一样重要。 更重要的是，当谈到这个话题时，人工智能聊天机器人之间的区别是白天和黑夜。

目前，Claude Pro 不提供任何附加功能。 所见即所得：通过免费套餐提供相同的模型，但在高峰时段提供更高的带宽，并可以提前访问未来的开发。

另一方面，OpenAI 推出了一套产品，显着增强了 ChatGPT 的功能。 ChatGPT Plus 用户可以使用允许使用编程语言进行复杂开发的功能。 它最初被称为“代码解释器”，现在被称为“高级数据分析”。 事实证明，此功能在各种场景中都非常有用，从使用 Excel 数据创建图表到设计游戏、查找程序中的错误并提供解决方案。

此外，ChatGPT Plus 还提供插件商店，通过第三方工具将模型连接到互联网，从而最大限度地优化结果。 感谢这个插件商店，ChatGPT 可以 设计标志 和互联网文章的解释视频、分析 PDF、创建中途提示、进行 SEO 审核、分析投资组合，甚至 简化加密货币爱好者的生活。

ChatGPT 目前有近 1,000 个可用插件，并且随着人工智能采用的增长，还会添加更多插件，ChatGPT 是这一类别中明显的赢家。

世界很大：每种模式如何服务国际用户？

除了功能之外，地域可用性也是一个需要考虑的问题。

ChatGPT Plus 可在 140 多个国家/地区使用，而 Claude Pro 仅限美国和英国的用户使用。 虽然 VPN 是一种选择，但我们必须注意，OpenAI 倾向于阻止 VPN 请求，而 Claude 在这方面表现出更宽松的政策。

对于国际用户，ChatGPT 提供 80 多种语言版本，而 Claude Pro 支持的语言要少得多。 它识别最常见的语言（英语、西班牙语、葡萄牙语、德语等），但列表更受限制。

在这方面，ChatGPT Plus 是明显的胜利者。

非语言能力

As 解码 以前指出与 ChatGPT 甚至 Google 的 Bard 相比，Claude 可以对需要逻辑能力的问题提供非常详细的答案。

尽管存在错误，但其回答的质量高于其他法学硕士。然而，当 ChatGPT Plus 用户使用高级数据分析工具或一些专门的插件时，情况发生了逆转。 在这些情况下，响应往往要好得多，其效率超过了市场上任何聊天机器人。

凭借提供的附加功能，ChatGPT Plus 赢得了这一轮。

结论

总体而言，对于寻求功能强大的聊天机器人进行交互或工作的用户来说，ChatGPT Plus 似乎是最佳选择。

然而，Claude Pro 具有显着的优势，对于某些用户来说可能会改变游戏规则，尤其是在专业领域。

如果您的创意工作涉及长时间的上下文输入，Claude Pro 将轻松处理您的指令，而 ChatGPT Plus 可能会犹豫、关闭或开始“产生幻觉”。

最终，选择取决于您的特定用户配置文件。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 汽车/电动汽车， 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
• 图表Prime。 使用 ChartPrime 提升您的交易游戏。 访问这里。
• 块偏移量。 现代化环境抵消所有权。 访问这里。
• Sumber: https://decrypt.co/155600/chatgpt-plus-vs-claude-pro-choose-the-best-paid-ai-chatbot-ally-for-you