Clearview AI 图像抓取人脸识别服务在法国被罚款 20 万欧元

Clearview AI 传奇继续！

如果您以前没有听说过这家公司，这里有一个非常 简明扼要的回顾 来自法国隐私监管机构 CNIL（国家信息与自由委员会)，它非常方便地在这个长篇故事中以法语和英语发布了它的调查结果和裁决：

Clearview AI 从包括社交媒体在内的许多网站收集照片。 它收集在这些网络上可直接访问的所有照片（即无需登录帐户即可查看）。 图像也从所有平台上的在线视频中提取。

因此，该公司已在全球收集了超过 20 亿张图像。

由于这个集合，该公司以搜索引擎的形式销售对其图像数据库的访问，其中可以使用照片搜索一个人。 该公司向执法部门提供这项服务，以识别犯罪者或犯罪受害者。

面部识别技术用于查询搜索引擎并根据他们的照片找到一个人。 为此，该公司构建了一个“生物特征模板”，即一个人的身体特征（在本例中为面部）的数字表示。 这些生物特征数据特别敏感，尤其是因为它们与我们的身体身份（我们是什么）相关联，并使我们能够以独特的方式识别自己。

将图像收集到搜索引擎中的绝大多数人都不知道此功能。

在过去的几年里，Clearview AI 以各种方式引起了公司、隐私组织和监管机构的愤怒，包括受到以下打击：

• 投诉和集体诉讼 提交 在伊利诺伊州、佛蒙特州、纽约州和加利福尼亚州。
• 法律挑战 来自 美国公民自由联盟 （ACLU）。
• 停止令 来自 Facebook、谷歌和 YouTube，他们认为 Clearview 的 刮痧活动 违反了他们的条款和条件。
• 镇压行动和罚款 in 澳大利亚和英国.
• 裁定其运作非法 2021 年，由上述法国人 调节器.

没有合法利益

2021 年 XNUMX 月，CNIL 表示， 直言不讳， 那：

[T] 本公司未经当事人同意收集并使用其照片提供其软件。

Clearview AI 也没有合法权益收集和使用这些数据，特别是考虑到该过程的侵入性和海量性质，这使得检索法国数千万互联网用户在互联网上的图像成为可能。 这些人的照片或视频可在包括社交媒体在内的各种网站上访问，他们不合理地期望公司处理他们的图像以提供可供各国用于执法目的的面部识别系统。

这一违规行为的严重性导致 CNIL 主席命令 Clearview AI 在其销售的面部识别软件的操作背景下停止收集和使用来自法国领土上的人的数据，因为缺乏法律依据。

此外，CNIL 认为 Clearview AI 似乎不太关心遵守欧洲关于收集和处理个人数据的规则：

CNIL 收到的投诉揭示了投诉人在行使 Clearview AI 的权利时遇到的困难。

一方面，本公司不为行使数据主体的访问权提供便利：

• 通过限制在请求前十二个月内收集的数据行使此权利；
• 无正当理由将此项权利的行使限制在一年两次；
• 仅在同一个人的请求数量过多后才响应某些请求。

另一方面，该公司没有有效地响应访问和删除请求。 它提供部分响应或根本不响应请求。

CNIL 甚至发布了一张信息图，总结了其决策及其决策过程：

澳大利亚和英国信息专员得出了类似的结论，Clearview AI 也得出了类似的结果：您的数据抓取在我们的司法管辖区是非法的； 你必须在这里停止这样做。

然而，正如我们在 2022 年 XNUMX 月所说，当时英国报告称将对 Clearview AI 进行罚款 约7,500,000英镑 （从下 首次提出17万英镑罚款) 并命令该公司不再收集有关英国居民的数据， “这将如何监管，更不用说执行了，还不清楚。”

我们可能即将通过 CNIL 找到未来如何监管该公司 失去耐心 由于 Clearview AI 没有遵守其停止收集法国人生物特征数据的裁决……

……并宣布罚款 20,000,000 欧元：

在一份仍未解决的正式通知之后，CNIL 处以 20 万欧元的罚款，并责令 CLEARVIEW AI 停止在没有法律依据的情况下收集和使用法国的个人数据，并删除已经收集的数据。

接下来是什么？

正如我们之前所写，Clearview AI 似乎不仅乐于无视针对它的监管裁决，而且还期望人们同时为它感到难过，并且确实站在它一边提供它的想法是对社会的重要服务。

在英国的裁决中，监管机构采取了与法国 CNIL 类似的做法，该公司被告知其行为是非法的、不受欢迎的，必须立即停止。

但当时的报道表明，Clearview 首席执行官 Hoan Ton-That 并没有表现出任何谦逊，而是做出了回应 开场情绪 在悲惨的情歌中这不会不合适：

令我心碎的是，Clearview AI 在收到英国执法机构的紧急请求时，无法提供帮助，寻求使用该技术来调查英国严重的儿童性虐待案件。

正如我们在 2022 年 XNUMX 月所建议的那样，该公司可能会发现其众多的对手会用他们自己的歌词来回复：

为我泪流成河。 （不要装作不知道的样子。）

你觉得呢？

Clearview AI 真的为执法部门提供了有益且社会可接受的服务吗？

还是通过非法收集生物特征数据并将其商业化以用于调查跟踪目的而未经同意（并且显然没有限制）随意践踏我们的隐私和我们的无罪推定？

请在下面的评论中告诉我们……您可以保持匿名。

---