Coinbase、a16z 将 SEC 告上法庭,指控其“非法”加密货币行为 - Decrypt

Coinbase、a16z 将 SEC 因“非法”加密货币越权行为告上法庭 – Decrypt

Coinbase、a16z 将 SEC 告上法庭,指控其“非法”加密货币过度扩张 - 解密 PlatoBlockchain 数据情报。垂直搜索。人工智能。

一个由加密行业巨头组成的财团正在德克萨斯州起诉美国证券交易委员会(SEC),以回应多年来所谓的“错误的 SEC 执法行动”。

德克萨斯州诉讼由德克萨斯州加密自由联盟 (CFAT) 和总部位于德克萨斯州沃思堡的初创加密货币交易所 Lejilex 领导,要求司法澄清 SEC 是否对该州内的大多数数字资产交易拥有监管权。原告声称美国证券交易委员会没有这样的权力,尽管该机构经常声称相反。

CFAT 在周三的一份声明中表示:“美国证券交易委员会的非法、不可预测的做法造成了一种环境,让像 Lejilex 这样的公司无法在不担心受到美国证券交易委员会执法行动的情况下开展业务。” 新闻稿.

CFAT 由多家加密行业领导者组成,包括 Coinbase、Andreessen Horowitz 的 a16z Crypto 部门、Ledger、Paradigm 和 Blockchain Capital。 Coinbase 已经 处理与 SEC 的诉讼 尽管据称在其平台上列出了多种证券,但仍未注册为证券交易所。

德克萨斯州的 CFAT 诉讼也解决了同样的问题,但它向 SEC 发起了先发制人的州级法律诉讼。

“这是我第一次了解到加密货币行业参与者主动寻求声明二级市场销售不属于证券交易,并且数字资产交易平台无需在 SEC 注册,”首席执行官 Amanda Tuminelli 表示。 DeFi 教育基金法务官致函 解码.

“这与 Coinbase 在纽约联邦法院所主张的原则类似,但 Lejilex 是一个中心化的、非托管的交易所,”她补充道。

CFAT 的论点与 Coinbase 的论点一致,声称 SEC 对《投资合同》下的“投资合同”的解释 Howey测试 过于宽泛,并且会通过显然不是这样的交易来进行证券销售。

为了说明其立场,CFAT 举了购买限量版耐克跑鞋的例子,有人购买这些跑鞋的目的是稍后以更高的价格转售,同时期望耐克继续进行营销努力。

CFAT 表示,根据 SEC 的条款,这些运动鞋在技术上可以被归类为“证券”,它们的转售属于“证券交易”,而拍卖行则可以将这些鞋子转售为“未注册的证券交易所”。

Lejilex 联合创始人 Mike Wawszczak 在一份声明中表示:“我们希望自己能够开展业务,而不是提起诉讼,但我们已经这么做了。” “企业家不应该被迫经历对流氓执法的恐惧。”

美国证券交易委员会因其对待加密货币行业的方式而面临广泛批评,其中包括来自 代表大会 乃至 在自己的队伍中.

然而,在过去的一年里,该机构针对加密货币公司 Ripple 和 Grayscale 的法律诉讼均告失败,分析师们认为 变得乐观 其对 Coinbase 的指控可能会被彻底驳回。

尽管如此,肯塔基大学法学教授 Brian L. Frye 对 Coinbase 或 CFAT 的法律论点都没有那么有信心。

“这起诉讼很有趣,但在我看来可能性不大,”弗莱告诉 解码。 “我认为设计区分证券和非证券的明确测试是正确的战术举措,但我也认为他们的测试对 SEC 的限制可能比法院接受的更为严格。”

美国证券交易委员会的豪伊测试将投资合同定义为对共同企业的资金投资,并期望从他人的努力中获利。正如 Frye 所解释的那样,CFAT 试图辩称,大多数加密货币并未让持有者在“共同企业”中拥有直接股份,因此应该无法通过测试。

“很聪明,但我认为它不会飞,”弗莱说。 “大多数(几乎所有!)股东也是如此。”

周三,美国证券交易委员会加密部门的一位顶级律师被证实拥有 离开该机构 支持私营部门角色,她可能会开始支持加密货币行业。

编辑 安德鲁海沃德

随时了解加密新闻,在您的收件箱中获取每日更新。

时间戳记:

更多来自 解码