在最近证券交易委员会对国会议员汤姆·埃默和达伦·索托的一封信的回复之后，第一个实物交付的比特币交易所交易基金可能即将推出，在最近的修正让许多人感到困惑之后，它可能会再次点亮加密市场关于加密市场的发展方向。
尽管到目前为止有许多比特币 ETF，但它们都没有实物交割，这意味着在这些合约的执行过程中没有实际交易比特币。 而且这些衍生产品似乎对保持加密货币价格和摆脱巨大波动几乎没有任何作用。 尽管衍生产品提高了企业和机构对 BTC 的兴趣，但加密货币现货市场仍然低迷。
例如，在 ProShares 期货 ETF 去年 50 月在美国推出后的几周内，加密货币价格飙升至顶峰。 但大约一个月后，加密货币价格大幅下跌——从那时起，BTC 价格下跌了近 XNUMX%。
事实上，自去年 50,000 月以来，比特币一直在努力突破并保持 50,000 美元的价格大关。 尽管给出了许多原因，但需求，尤其是机构投资者的需求，仍然是一个重要因素。 对于大多数加密爱好者来说，现货 ETF 是一种更可取的 ETF 选择，因为它直接将这些期货合约的需求与比特币现货需求联系起来。 因此，在美国推出第一个加密现货 ETF 可能会看到比特币的巨大需求和价格上涨超过 XNUMX 美元大关。
周四，强烈提倡现货比特币 ETF 的国会议员汤姆·埃默 (Tom Emmer) 表示，美国证券交易委员会已就此事回复了早些时候的信件。 从本质上讲，反驳意味着 SEC 知道并将考虑信中的担忧。 根据 Emmer 在 Twitter 上分享的 SEC 的回信，SEC 表示，在审查比特币现货 ETF 申请时，将考虑 Soto 和 Emmer 信中的所有担忧。 这导致人们猜测，美国证券交易委员会可能会再次对批准美国首个比特币现货 ETF 产生兴趣。
两位国会议员在 XNUMX 月的信中质疑 SEC 只允许比特币期货 ETF 而不是现货 ETF 的举动，并补充说 SEC 对加密货币监管的做法是不可接受的。 两人在信中表示，美国 SEC 也应该允许现货 BTC 产品，因为它不再对已经推出的 BTC 期货 ETF 存在安全和欺诈问题，其价格也来自比特币现货市场。 两人在信中辩称，任何可能影响现货 BTC ETF 的 BTC 欺诈和操纵也会影响衍生 ETF 产品。
他们认为，一些类似于现货 BTC ETF 的产品已经获得美国证券交易委员会的许可，并通过加密货币交易所的场外交易柜台进行操作。 但是，它们的价格与资产净值不匹配，因为这些产品没有注册为 BTC 的现货 ETF。
