SEC 的 Gensler Plato 区块链数据情报称,Defi 需要国会法案。垂直搜索。人工智能。

SEC 的 Gensler 表示,Defi 需要国会法案

SEC 的 Gensler Plato 区块链数据情报称,Defi 需要国会法案。垂直搜索。人工智能。

对于美国证券交易委员会 (SEC) 新任主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 来说,一切几乎都是证券。

詹斯勒在似乎扩大美国证券交易委员会“确保金融稳定”的职责之前表示,对投资者“没有足够的保护”,但不清楚这是否更像是确保银行主导金融现状的暗号。

“我见过的每一个 ICO 都是一种证券,”他说。有数千个。其中市值超过75亿的有XNUMX家。他说,SEC 只是没有资源来追查所有这些人,SEC 的一些资源目前正忙于与 Ripple 的法庭诉讼。

他说,稳定币“对全球司法管辖区的货币和银行政策产生影响”。因此,这位前高盛高管可能需要将其海外化,因为根据他的说法,稳定币可能属于《1940 年投资公司法》规定的证券。

美联储主席杰罗姆·鲍威尔此前曾表示,如果他要在加密货币领域做任何事情,比如推出电子美元,就需要国会的授权,因为他不仅仅是要重新解释旧法律。

相反,对于詹斯勒来说,一切都非常清楚。 “我们非常清楚——克莱顿非常清楚,DAO 报告称,该地区有 75 个病例已经明确。”

自 DAO 报告和 75 起案件以来的四年多时间里,还没有一个高级法院就代币是否是证券、公用事业、货币、奖励积分、收藏品、以上所有内容或完全是其他内容。

然而,詹斯勒表示,即使他的立场越来越不稳定,他仍将继续利用法院先例中的权威。

“Defi 可能涉及证券法以及商品和银行法,”他说。 “人们可以在全球范围内每周 24 天、每天 7/XNUMX 直接与亚洲零售、美国零售、拉丁美洲、非洲、欧洲进行交易。这是一个真正的全球现象。”

他没有说,这真是太神奇了,但他确实说过“美国人正在做 defi”。耶哈!

“平台必须注册,除非遇到例外情况,”该博格随后补充道,然后摘下面具表示“平台正在帮助避开银行系统。”

是的,这就是重点,因为银行系统崩溃了,而且有继续崩溃的趋势。不过,我们换一种说法,不一定要回避,就像 Netflix 没有完全回避百视达一样,更多的是将其升级为任何人都可以读写的自动化透明全局操作不可变代码。

Gensler 可以轻松地接触银行的首席执行官,通常是为了从他们那里得到一杯咖啡,因为他们忽视了他们赤裸裸的卖空恶作剧,但在理论上和实践中,当涉及到 defi 平台时,他们没有任何人可以接触,因为任何人都可以分叉代码任何人都可以在以太坊的区块链上发布。

“金融创新在我们的监管体系之外无法蓬勃发展,” 金斯勒说。“金融的核心是信任——为了实现中本聪的愿景,我们需要将其纳入我们的公共政策。”

这或许说明了原因 Gensler 是一个官僚而不是一个民选政治家,因为关于中本聪的愿景存在着一场完整的辩论,并且所有人都同意要求写入区块链的许可是非常反对的。

这也是违反宪法的。 代码就是言语,一个非常有争议的先例 詹斯勒的权威。

尽管他确实承认在 defi 中他是无能为力的。 “我们需要额外的国会授权来弥补裂缝,”他说。 “我们需要与国会就平台进行更多合作。”

考虑到言论自由权禁止政府审查或要求获得出版许可,并受到第一修正案的保护,甚至国会的一项法案也不清楚是否会赋予他们权力,因为最高法院总是可以以违宪为由予以驳回。

因此,Gensler 唯一的希望是以独裁主义的标志进行非正式的恐吓,可能会接触平台并吓唬他们遵守规定,这可能会给 defi 初创公司带来麻烦,因为他们必须担心公众的强烈反对可能会导致他们被分叉。

尽管在麻省理工学院教授区块链, Gensler 首先是一名官僚,也是一名前银行家,而不是一名比特币爱好者,所以他是否真的理解自己到底在做什么,甚至暗示 SEC 可能在 defi 中发挥任何作用还不是很清楚。

尽管如此,他表示他们的监管重点是“平台、交易、defi”。这一切都与 2017 年非常相似,无论是中国的镇压,还是现在 SEC 坚持认为一切都是证券——甚至是马车上的驴子——尽管是否还会有另外 10 倍的回报,就像当时这对幸福的夫妇所做的那样他们有什么说法,还有待观察。

然而,在詹斯勒出席鲜为人知的阿斯彭安全论坛(由卡内基、盖茨、洛克菲勒家族资助)后,人们对他的第一印象是好坏参半,因为他似乎愿意做出让步。

如果 defi 关心最高法院的言论自由裁决,他可能别无选择。其本质是,代码是合同和“信托”或“共同基金”,代码是托管人,一旦合同发布,所有这些都可以在没有任何人参与的情况下运作,这意味着许多这些法律是通过法庭案件以减少代表他人持有资产的个人作弊,不适用,因为未经您的同意,代码不能完全作弊,因为您可以阅读它,甚至可以通过复制粘贴(分叉)来更改它,然后发布修改后的版本。

由于合约本身就是托管人,从技术上讲,没有其他人代表你持有资产,而是以太坊网络本身持有资产,这意味着 GPU 矿工或质押者,这意味着基本上每个人。

这使得这不仅在形式上而且在实质上完全不同。因此,技术中立的方法会发现这实际上是一个非常新的事物,没有模拟世界的危险。

它有其自身的危险,代码中可能存在错误,但除了进行审计和他们为了吸引资产而做的其他事情之外,你对此无能为力。

因此,目前还不清楚 SEC 可以在这里提供什么保护。显然他们无法消除错误, 他们在恐龙时代幸存下来。他们不能合法地阻止代码的发布,除非他们推翻最高法院的裁决。无论如何,对于任何真正的主流用途来说还为时过早,正如他可能想到的那样,因为我们不希望奶奶在未来十年左右的时间里接近 defi,因为这个空间相当于 2005 年的互联网,目前正处于1995年。

Defi,考虑到这是一种新的金融方式,在理论上没有托管问题,在实践中很大程度上除了错误之外,defi 中的 defi 确实是去中心化的,不是应该而是必须和将会 - 因为他们无法像中本聪那样做任何事情 -获得以成熟形式充分发展的机会。

一旦 defi 达到当前互联网的阶段,没有那么多的运动,那么也许就会有监管。在那之前, 詹斯勒只会浪费他的时间和他所拥有的很少的资源。那些旧雕像合法地为他提供了可以用来完成工作的资源,他暗示他将专注于这项工作,但由于他的第一次演讲是关于加密货币的,所以还不是很清楚。

因为就加密货币而言,我们做得很好,没有他也一直做得很好,并且打算非常享受并充分保护这个 ICO 仍在蓬勃发展的色彩和创新狂欢节,我们只是不再称它们为 ICO 爷爷。

现在有了飞猫 NFT 等等,这一切都因为中本聪的努力而变得不可触碰 愿景 例如,在我们构建我们想要构建的东西之前,它将保持不可触及的状态。之后,你就可以来给奶奶这个空间消毒了。在那之前,她和所有需要“保护”的投资者应该去买避孕套,购买 GME 股票或美联储控制的债券,或者更好的是,崩溃的中国股票,而我们则资助和建设明天的世界,赶上我们,如果你能恐龙的话。

资料来源:https://www.trustnodes.com/2021/08/04/congressional-act-needed-for-defi-says-secs-gensler

时间戳记:

更多来自 TrustNodes