控制混乱:Alameda Ventures 以 200 亿美元和 15 万比特币 PlatoBlockchain 数据智能救助 Voyager。垂直搜索。人工智能。

控制混乱:Alameda Ventures 用 200 亿美元和 15 个 BTC 拯救 Voyager

显然,Voyager Digital 已经走出困境。 当三箭资本未能向他们支付巨额贷款时,该公司遇到了流动性问题。 欢迎来到由 Terra/Luna 崩溃引起的加密死亡螺旋的另一章。 这次谁来救场? Sam Bankman-Fried 的另一家公司 Alameda Ventures。 这个人是在拯救加密货币还是完全控制了这个行业?

在最近的一份新闻稿中,Voyager Digital 宣布其“与 Alameda Ventures Ltd. 就之前披露的信贷安排达成了最终协议,旨在帮助 Voyager 在这一充满活力的时期满足客户的流动性需求。”这是一种表达方式。该公司收到了“200亿美元现金和USDC左轮手枪以及一支15,000 BTC左轮手枪”。

今天早上,我们宣布与 Alameda Ventures 就 200 亿美元现金/USDC 左轮手枪和 15,000 BTC 左轮手枪达成最终协议。

阅读今天的发布:https://t.co/8wPfzcaI6K

— Voyager (@investvoyager) 22 年 2022 月 XNUMX 日

提醒一下,昨天有消息称,同为 Bankman-Fried 所有的 FTX 以 250 亿美元救助了 BlockFi。当时的情况我们是这样描述的:

“在过去的几周里,加密货币市场一直呈下降趋势。 Terra/Luna 灭绝事件的传染效应震撼了那里的每一家公司,尤其是那些为 BlockFi 和 Celsius 等加密货币存款以及三箭资本等对冲基金提供收益的公司。 这些公司的问题和可能的资产清算反过来又使加密市场陷入了更大的动荡。”

Voyager 案例正好符合该描述。

Sam Bankman-Fried 向 Voyager 的贷款,条件

谣言已经传开了。 16 月 320 日,分析师 Dylan LeClair 在推特上写道:“这里有猜测,但在其季度报告中,Voyager 向一家名为“counterparty b”的新加坡实体贷款了 3 亿美元。 人们不得不怀疑“交易对手 b”是否是 XNUMXAC,如果是,Voyager 受到了多大的打击?” 答案来得比任何人想象的都要快。 

这里有猜测,但在其季度报告中,Voyager 向一家名为“对手方 b”的新加坡实体贷款了 320 亿美元。

人们不禁要问,“交易对手b”是否就是3AC,如果是的话,Voyager 受到的打击有多大? $VOYG 股价在过去两天下跌了 33%…pic.twitter.com/sCiYskwLEq

— 迪伦·勒克莱尔 🟠 (@DylanLeClair_) 16 年 2022 月 XNUMX 日

Voyager 在新闻稿中解释了这笔贷款:

“正如之前所披露的,鉴于当前的市场波动,信贷额度的收益旨在用于保护客户资产,并且仅在需要时才使用。 除此设施外,截至 20 年 2022 月 152 日,Voyager 手头拥有约 20 亿美元现金和自有加密资产,以及约 XNUMX 万美元现金被限制用于购买 USDC。”

贷款附带“某些条件”,其中包括:

  •  “在任何滚动的 75 天期限内,不得提取超过 30 万美元。”
  • “公司的公司债务必须限制在平台上客户资产的 25% 左右,低于 500 亿美元。” 
  • “必须在 12 个月内获得额外的资金来源。” 

Voyager Digital 场外交易价格图表 |资料来源:TradingView.com
现在都是三箭资本

该新闻稿证实了谣言,名为“交易对手 b”的新加坡实体是 3AC。 “Voyager 同时宣布,其运营子公司 Voyager Digital, LLC 可能因未能偿还贷款而向三箭资本 (“3AC”) 发出违约通知。”在最近的一篇文章中,我们的姊妹网站 Bitcoinist 详细分析了对冲基金的情况:

“该加密基金直接处于 Luna 崩盘的目标中,曝光量超过 200 亿美元,推测高达 450 亿美元。 起初,该公司似乎从 Luna 的倒闭中反弹,但很快就会发现 3AC 处于比投资者想象的更危险的境地。”

Voyager 的情况更加明显。 该公司“对 3AC 的敞口包括 15,250 BTC 和 350 亿美元 USDC”。 因此,阿拉米达贷款涵盖了大部分。 然而,他们必须付出什么来回报? 正式地,“Alameda 目前间接持有 Voyager 的 22,681,260 股普通股(“普通股”),约占已发行普通股和可变投票权股份的 11.56%”。 如果一切顺利,航海者号就没什么好担心的了。 但是,如果没有呢?

Voyager 利用 3AC 为其客户提供了 650 亿美元的资金,而他们只剩下 150 亿美元的现金储备。

谁负责那边的风险,美林?

- 泰勒 (@ApeDurden) 22 年 2022 月 XNUMX 日

无论如何,对于那些喜欢八卦的人来说,这是航海者讲述的故事:

“公司最初要求在 25 年 24 月 2022 日之前偿还 27 万美元的 USDC,随后要求在 2022 年 3 月 3 日之前偿还 USDC 和 BTC 的全部余额。这些款项都没有偿还,XNUMXAC 未能偿还在这些指定日期之前偿还任何所要求的金额将构成违约事件。 Voyager 打算从 XNUMXAC 中恢复,并正在与公司的顾问讨论可用的法律补救措施。”

答案和结论

整个加密行业处于不稳定的境地。 问题的核心是,Sam Bankman-Fried 是在控制混乱还是在完全控制行业?

精选图片由 Sebastian Herrmann 在 Unsplash | 上提供TradingView 的图表

时间戳记:

更多来自 新闻BTC