最近 根据一项研究， 来自斯坦福大学的研究人员提议采用选择加入的“可逆交易”来应对加密货币黑客攻击和盗窃——这一想法在在线加密社区中引发了激烈的争论。
在一个 周日推特，斯坦福大学区块链研究员 Kaili Wang 分享了可逆令牌想法的总结，并链接回她和她同事的研究。 她说这个想法不是一个完成的概念，而是一个“引发区块链社区讨论和更好解决方案的提议”。
事实上，这条推文确实引发了讨论，截至发稿时已获得 1,000 多次转发和 700 多条回复。
著名的评论员包括 Ava Labs 的创始人兼 Avalanche 的联合创始人兼首席执行官 Emin Gün Sirer； 以及跨链 Defi 中心 Umee 创始人 Brent Xu 对这个想法表现出了兴趣。
加密货币是网络犯罪分子的一个有吸引力的目标，因为它的交易速度快且不可变，资金可以在几秒钟内匿名转移。 根据追踪此类黑客行为的区块链数据公司 Chainalysis 的数据，到 1.6 年为止，加密货币窃贼已净赚约 2022 亿美元。 可逆令牌旨在冻结网络犯罪分子的踪迹。
“可逆”是什么意思？
有了拟议的可逆以太坊，黑客或盗窃的受害者将有一个时间窗口，他们可以从“分散的法官法定人数”中请求“冻结”他们的资金。 届时，他们可以上诉要求撤销交易，并返还他们的资金。
该文件建议有一个为期三天的争议期，在此期间将做出冻结资金和撤销交易的决定。 争议期过后，交易不能再停止。
斯坦福研究论文提出了 ERC-20 和 ERC-721 的可逆版本，这是在以太坊区块链上创建和发布智能合约最常用的标准。
王用几条推文向有关评论者澄清，该倡议并不是要取代 ERC-20 代币或使所有以太坊可逆，而是简单地允许选择加入时间段，在该时间段内交易可以有争议并可能被逆转。
然而，该文件承认存在一些挑战。 其一，可逆代币可以无缝地相互交换； 然而，将它们换成不可逆的代币只能在交易逆转的时间窗口结束后才能最终确定。 此外，选择一组能够裁决纠纷的公平公正的法官是一项挑战，被许多人视为一种“集权化”。
其他公司，例如去中心化金融 (Defi) 安全机构 Lossless，已经开展了与交易逆转技术相关的类似项目。 2018 年，以太坊的联合创始人之一 Vitalik Buterin， 啾啾 一个由以太坊 1:1 支持的“可逆以太币”问题的想法，并且有一个可以在给定时间段内恢复转移的 DAO。
如果被广泛采用，该文件的结论是，这些标准可以保护区块链社区免受巨大的经济损失。 然而，这个想法在 Twitter 上产生的热度表明，即使面对每年可能达到数十亿美元的盗窃，也不愿在区块链上加入过多的安全协议或监督。
