法院裁定克雷格·赖特不是比特币创造者中本聪

关注： 0

英国高等法院在一项具有里程碑意义的裁决中宣布，澳大利亚计算机科学家兼商人克雷格·赖特博士不是比特币白皮书的作者，没有创建比特币系统，也没有以中本聪的笔名运营。从 2008 年到 2011 年。该判决是法律纠纷赖特和加密货币开放专利联盟（COPA）之间的合作。

14 月 XNUMX 日作出的法官裁决是英国高等法院诉讼程序的最后一天。梅勒法官在考虑了所有证据和提交的意见后得出的结论是，证据压倒性地证明赖特不是比特币的创造者。据记录 BitMEX研究，法官做出了四点关键声明：

赖特博士不是比特币白皮书的作者。

赖特博士并不是 2008 年至 2011 年间以中本聪 (Satoshi Nakamoto) 为笔名收养或运营的人。

赖特博士并不是比特币系统的创建者。

赖特博士不是比特币软件初始版本的作者。

在最后一天，赖特的法律团队在格拉宾纳勋爵的带领下，重新审视了各种证据来支持其客户的主张。其中包括 Wright 和 Jamie Wilson 于 2017 年提交的专利申请，以及围绕 Quill 记事本可用性的争论，据称 Wright 曾用它来起草比特币白皮书。

然而，法院认为 COPA 提供的证据总体上更具说服力。 COPA 的案件声称，Quill 记事本的打印校样在 2009 年 2012 月之后才可用，而记事本本身直到 XNUMX 年才可用，这与 Wright 的说法相矛盾。

判决还提到了以下问题： COPA寻求救济。该组织要求做出三项声明：赖特不是比特币白皮书的作者，他对比特币没有版权，COPA 可以自由使用比特币和白皮书。 Grabiner 勋爵辩称，法院不应该做出这些声明，因为 COPA 不是中本聪，对此事没有兴趣，并指出法院不应该解决假设或学术问题。

此外，格拉宾纳认为，即使法院认为赖特的主张不正确，也不应妨碍他表达自己是中本聪的信念的权利，这与民主社会的言论自由原则相似。

这项裁决标志着围绕比特币化名创造者中本聪真实身份的持续争论的一个重要时刻。当然，法院的判决并没有透露中本聪是谁，但它确实明确指出克雷格·赖特不是世界上第一个去中心化数字资产的创造者。

加密货币社区和法律专家无疑将在未来几天和几周内分析这一判决的影响。社交媒体平台 X 上已经有无数行业成员的帖子庆祝这一判决，其中中本聪成为热门话题。彼得·麦考马克 (Peter McCormack) 也曾在法庭上与赖特对战，分享了以下帖子，

克雷格·赖特不是中本聪
克雷格·赖特并未撰写白皮书
克雷格·赖特是一个撒谎的骗子

欢迎来到法律婊子！

完整的书面判决将详细解释法院的推理，预计将在适当的时候发布。

时间戳记： 2021 年 5 月 14 日

关于我们