Craig S. Wright 在数字治理辩论中探索“代码即法律”范式

Craig S. Wright 在数字治理辩论中探索“代码即法律”范式

时间戳记：10年2023月11日晚上15:XNUMX
Craig S. Wright 在数字治理辩论柏拉图区块链数据智能中探索“代码即法律”范式。垂直搜索。人工智能。

克雷格·S·赖特 (Craig S. Wright) 博士因声称是比特币的创造者而在加密货币界闻名， 中本聪，最近 执笔 关于“开源开发”的发人深省的文章。 他对区块链技术的参与极大地证明了他对网络空间数字治理和法律结构领域的见解。

Wright 博士博客文章的核心是 Lawrence Lessig 于 2000 年提出的“代码即法律”原则。该原则认为，由软件和硬件决定的网络空间架构本质上控制着用户行为和交互。 莱西格的著作《网络空间的代码和其他法律》强调了这种技术代码如何反映并可能取代传统的法律体系来塑造和控制人类行为。

相比之下，蒂莫西·吴 (Timothy Wu) 在 2003 年的评论《当代码不是法律》中提出了令人信服的反驳。 吴对代码可以完全取代法律体系的观点提出质疑，认为代码的二元性质缺乏法律固有的人类自由裁量权的关键要素。 吴认为，这种灵活性的缺乏限制了代码有效反映法律体系微妙功能的范围。

赖特博士的探索延伸到开源软件开发的动态领域，这个领域融合了法律和基于代码的治理的各个方面。 开源社区在许可证等法律框架的指导下为软件的开发和维护做出贡献。 正如博客中所讨论的，该模型代表了一种混合方法，其中透明度和社区参与在治理结构中发挥着至关重要的作用。

赖特博士利用柏拉图的吉吉斯之环寓言，深入探讨了数字权力和治理的道德维度。 他讨论了数字隐形性（例如通过代码实现的匿名性和监视）如何产生重大的道德影响，影响隐私、自由和民主价值观。

从法律角度来看，“代码即法律”概念的简单性可能会忽视法律体系固有的复杂性和适应性。 法律学者认为，代码和法律具有不同的目的：代码管理系统运行，而法律则协调人类和社会的互动，重点关注正义和道德考虑。

该博客文章还引用了最近的学术工作，例如 R. Saraiva 2023 年关于机器消耗品立法的研究。 这一概念涉及将法律文本转化为代码，提高法律流程的合规性和效率。 Saraiva 的工作反映了综合方法的潜力，其中法律规则可以在软件中实施，平衡技术精度与法律原则。

Craig S. Wright 博士的博客文章对“代码即法律”原则进行了细致入微的讨论，对比了 Lessig 和 Wu 的观点。 争论涵盖了道德考虑、法律影响以及开源软件在数字治理中的作用。 讨论反映了数字监管不断发展的性质，以及整合法律和技术框架对于公正、公平的数字社会的重要性。

时间戳记：

更多来自 Blockchain新闻