在中期选举后的 500 个月内，标准普尔 19 指数在 19 次中上涨了 12 次，平均涨幅为 15%。
谁赢不重要。 由于未来 24 个月的议程变得清晰，因此股票表面上是绿色的。
这场竞赛势均力敌，已经有 40 万张选票通过邮寄选票投出，这是有史以来的最高水平。
这可能表明投票率将很高，这被认为有利于民主党，但投注市场预计共和党将占据众议院。 参议院仍然是一个折腾。
一位名叫 Sam Bankman-Fried 的密码学家首次跻身于党内最高捐助者之列，共和党人在这个中期从鲸鱼那里获得了更多。
Elon Musk 也支持他们，他的 PayPal 黑手党同事 Peter Thiel 和 David Sacks 也支持他们。
“共享权力遏制了两党最严重的过激行为，因此我建议投票给共和党国会，因为总统是民主党人，”马斯克说。
然而，我们都抱怨什么都没做，所以仅仅为了阻塞机器而投票可能不如为你真正想要完成的事情投票有用。
除了马斯克的情况外，对最富有的人征收新的 5% 税，对于加密货币，除了增加公共区块链地址的去匿名化要求外，他们还将其作为付费条款。
交易所在执行这些方面做得太过分了，包括像 Uphold 这样的非美国交易所，他们认为客户退出是他们的任何业务。
ID 要求的这种极端扩展在没有太多争论的情况下已经扩大到集中式加密行业的限制甚至比银行业还要严格。
然而，共和党在掌权时并没有真正做出任何改变，任何像证券交易委员会（SEC）改革这样的积极变化都是白日做梦。
因此，任何分析都必须更广泛，并且涉及加密货币的地方有两条：经济和全球秩序。
两者在加密方面是相关的，因为我们更多地考虑全球经济，因为加密是全球性的。
美国股票确实会影响加密货币，因为这是最一体化的股票市场，因此美国经济尤其重要，但我们怀疑比特币的现货价格更多地由全球商业决定，而全球商业依赖于全球秩序。
前总统唐纳德·特朗普试图以某种方式对该秩序进行一些改变，最终导致 2020 年毁灭性的，因为我们认为，他在某些谈判和重新安排的尝试中不够精明、机智和敏感。
民族主义，有什么用？ 尤其是当你考虑到像美国这样的经济体，总统乔·拜登在外交政策上获得了最高分，以至于有些人可能已经认为他可能应该获得第二个任期，以便有时间加强这项政策。
然而，在经济方面，很大程度上取决于它如何向前发展。 目前，我们开始摆脱一系列事件，这些事件使目前的经济形势变得困难，但任何人都在猜测，从更中期来看，这是否会导致结构上更强劲的经济。
双方都没有答案，因为你需要更多的工业技术投资，以及比公共支出增长更快的私营部门，以重新平衡两者之间的比例，因为它已经向公共部门走得太远了，可能成为低增长的原因。
相反，通常是一方提供一个，另一方提供另一方，最终导致债务水平不断上升，因为要么减税同时削减支出，要么提高税收同时增加支出，因此实际上互相抵消。
调整私人/公共和保持重点支出是相当大胆的，而且在这个中期不太可能出现任何大胆的事情，特别是在当前形势下，因为需要首先清除经济调整。
因此，市场不一定在乎谁会获胜，尤其是因为这不是总统选举，无论哪种方式都有望实现绿色。
就这一页而言，我们不会说要投票给共和党或民主党，而是要投票给他们提出的候选人。
