海丝特皮尔斯 美国证券交易委员会（俗称“加密妈妈”）警告说，去中心化金融（DeFi）领域存在猖獗的“影子中心化”。
在 4 月 XNUMX 日的讨论中与直言不讳的 DeFiWatch 创始人 Chris Blec 交谈 流 SEC 专员指出，《The Defiant》 权力下放的组织 对于监管机构来说，DeFi 是新概念，“拥有一个没有中央中介机构的点对点系统与我们通常处理的系统有很大不同。”
“如果你想要去中心化，你确实需要去中心化，从监管机构的角度来看，这将使你处于不同的类别，因为这不是我们以前处理过的事情。”
“如果监管机构能够找到他们可以控制的集中部分或一群人，他们就会控制他们。因此，我认为对构建方式保持谨慎是有好处的，因为这可能会产生监管影响。”她补充道。
Blec 询问皮尔斯对开发去中心化协议的最佳路线的看法，询问创始人是否应该努力达到与比特币相同的去中心化水平，或者开始“非常谨慎地构建，然后走向监管”以避免触犯法律。
该专员表示，现有法规的设计目的是“参与金融行业的任何实体或个人可能都会受到至少一个监管框架的管辖。”
Pierce 敦促那些认为自己正在从事不属于现有立法框架范围内的新活动的 DeFi 创始人与监管机构接触，并“找出是否有其他方法 [...] 来遵守。”
“如果你想证明你与 CeFi 或 TradFi 系统不同，那么你必须证明你正在做一些完全不同的事情，在我看来，这需要去中心化。”
“如果信任确实来自代码，那就与信任来自一家公司或一群人有很大不同，”她补充道。
该专员还指出，DeFi 领域普遍存在“影子中心化”现象，不透明的治理结构可能导致协议在营销中打着去中心化的旗号，但仍受到中心化控制。
相关新闻： CFTC 专员辩称，SEC 对加密没有权力
然而，皮尔斯敦促监管机构适应去中心化创新，并表示：“监管机构需要更好地弄清楚如何与创新者合作。”
“这就是我们的金融体系如此集中的部分原因，”她继续说道。 “因为唯一有能力等待获得批准的人是那些已经拥有很多钱并且已经拥有真正优秀律师的人。”
当被问及如果中本聪在推出比特币之前与美国证券交易委员会接触的话，他们的经历会是什么样子时，皮尔斯表示：
“现在已经是 2021 年了，中本聪很可能仍然 [...] 试图获得不采取行动的信函。”
