Currency One 将通过上诉来对抗 Cinkciarz.pl 的法庭胜利

Currency One 将通过上诉来对抗 Cinkciarz.pl 的法庭胜利

货币一号通过上诉 PlatoBlockchain 数据智能,在法庭上赢得了 Cinkciarz.pl 的诉讼。垂直搜索。人工智能。

货币
One SA,一种波兰在线货币 交换 提供商,已宣布计划
就与其竞争对手 Cinkciarz.pl 的持续法律纠纷有关的最近法院裁决提出上诉,Cinkciarz.pl 是 康诺夏控股. 该案件自 2013 年 XNUMX 月以来一直在审理,
涉嫌操纵关键字导致在线广告可见度提高
对于货币一。

As 金融
巨头
昨天报道 (星期二),法院裁定 Cinkciarz.pl
应从以下机构获得 2 万波兰兹罗提(440,000 欧元)的货币补偿
货币一。 然而,判决并非最终判决,Currency One 打算
对法院的决定提出上诉。

纠纷
围绕会触发出现的关键字的使用
Currency One 在 Google 搜索中的广告。 有问题的关键字是“cinkciarz”:
Cinkciarz 中也使用的波兰语术语。 pl的品牌名称。 “Cinkciarz”是一个人
谁在共产主义时代从事非法兑换波兰兹罗提
未正式流通的外币。


诉讼, Cinkciarz.pl 认为术语“cinkciarz”已不再广泛使用。 他们表示,Currency One 通过使用该词作为关键字在搜索结果中定位自己,对 Cinkciarz.pl 的业务产生了负面影响。 这里的含义是,Currency One 利用与其竞争对手密切相关的术语在搜索引擎可见性方面获得不公平的优势。

然而,Currency One 坚持认为“cinkciarz”是许多人仍然与货币兑换联系在一起的词
不应被视为商标。


以这种方式影响广告展示的可能性仍然存在争议。
可以说,到目前为止,还没有最终裁决 波兰
关于 Google Ads 系统中的内容相关广告
向行业发出明确信号,”高级律师 Przemysław Szmidt
Filipiak Babicz Legal,在发送至 金融巨贾.


指控可追溯到 2011 年至 2013 年期间,即在 合并 of
Walutomat 和 InternetowyKantor.pl,这两个独立的实体正在形成
货币一。 当时,这些公司拥有不同的所有权。 2018年,
实体合并成为新所有权下的 Currency One。


公司股权变更发生在2018年,即变更后5年
作为案件主题的事件,”Maciej Przygórzewski,负责人
Currency One 的运营,解释道。

货币
一位强调,现任领导层没有参与
十多年前发生的广告活动。 公司认为
鉴于索赔金额远远超过
公司当时的财务表现。

“我们
应该记住,法院认定 Cinkciarz.pl 商标不是
在争议发生时信誉良好——正如原告所希望的那样,”
Currency One 的律师 Bartosz Jóżwiak 评论道。 “在另一
另一方面,商标元素的这种使用是否不公平或
给收件人造成混淆的风险是激烈辩论的主题
在许多司法管辖区,裁决并不明确。”

货币一会上诉

货币
一个强调其广告活动并非旨在模仿
Cinkciarz.pl,但要提供可识别的可比较报价
竞争者。

马尔辛
Currency One 商业智能主管 Rogalski 指出,他的公司
与法律专家合作,他们获准访问分析
系统和数据。 这使得初步的结论更加有效
程序并允许更准确地评估竞争对手的

法院
授予与收购的一组客户相关的约 2.2 万波兰兹罗提
2011 年和 2013 年之间。货币一号不同意主要观点
判决的理由,并已宣布计划对该裁决提出上诉。

货币
One SA,一种波兰在线货币 交换 提供商,已宣布计划
就与其竞争对手 Cinkciarz.pl 的持续法律纠纷有关的最近法院裁决提出上诉,Cinkciarz.pl 是 康诺夏控股. 该案件自 2013 年 XNUMX 月以来一直在审理,
涉嫌操纵关键字导致在线广告可见度提高
对于货币一。

As 金融
巨头
昨天报道 (星期二),法院裁定 Cinkciarz.pl
应从以下机构获得 2 万波兰兹罗提(440,000 欧元)的货币补偿
货币一。 然而,判决并非最终判决,Currency One 打算
对法院的决定提出上诉。

纠纷
围绕会触发出现的关键字的使用
Currency One 在 Google 搜索中的广告。 有问题的关键字是“cinkciarz”:
Cinkciarz 中也使用的波兰语术语。 pl的品牌名称。 “Cinkciarz”是一个人
谁在共产主义时代从事非法兑换波兰兹罗提
未正式流通的外币。


诉讼, Cinkciarz.pl 认为术语“cinkciarz”已不再广泛使用。 他们表示,Currency One 通过使用该词作为关键字在搜索结果中定位自己,对 Cinkciarz.pl 的业务产生了负面影响。 这里的含义是,Currency One 利用与其竞争对手密切相关的术语在搜索引擎可见性方面获得不公平的优势。

然而,Currency One 坚持认为“cinkciarz”是许多人仍然与货币兑换联系在一起的词
不应被视为商标。


以这种方式影响广告展示的可能性仍然存在争议。
可以说,到目前为止,还没有最终裁决 波兰
关于 Google Ads 系统中的内容相关广告
向行业发出明确信号,”高级律师 Przemysław Szmidt
Filipiak Babicz Legal,在发送至 金融巨贾.


指控可追溯到 2011 年至 2013 年期间,即在 合并 of
Walutomat 和 InternetowyKantor.pl,这两个独立的实体正在形成
货币一。 当时,这些公司拥有不同的所有权。 2018年,
实体合并成为新所有权下的 Currency One。


公司股权变更发生在2018年,即变更后5年
作为案件主题的事件,”Maciej Przygórzewski,负责人
Currency One 的运营,解释道。

货币
一位强调,现任领导层没有参与
十多年前发生的广告活动。 公司认为
鉴于索赔金额远远超过
公司当时的财务表现。

“我们
应该记住,法院认定 Cinkciarz.pl 商标不是
在争议发生时信誉良好——正如原告所希望的那样,”
Currency One 的律师 Bartosz Jóżwiak 评论道。 “在另一
另一方面,商标元素的这种使用是否不公平或
给收件人造成混淆的风险是激烈辩论的主题
在许多司法管辖区,裁决并不明确。”

货币一会上诉

货币
一个强调其广告活动并非旨在模仿
Cinkciarz.pl,但要提供可识别的可比较报价
竞争者。

马尔辛
Currency One 商业智能主管 Rogalski 指出,他的公司
与法律专家合作,他们获准访问分析
系统和数据。 这使得初步的结论更加有效
程序并允许更准确地评估竞争对手的

法院
授予与收购的一组客户相关的约 2.2 万波兰兹罗提
2011 年和 2013 年之间。货币一号不同意主要观点
判决的理由,并已宣布计划对该裁决提出上诉。

时间戳记:

更多来自 金融巨贾