关键精华
- CFTC 通常被认为是加密领域中更仁慈的潜在监管机构，实际上在监管该领域方面非常积极。
- CFTC 去年已提起 18 项与加密货币相关的执法行动，占其案件量的 20% 以上。
- 其中最值得注意的是它对 Ooki DAO 的诉讼，这可能为去中心化组织如何依法追究责任开创先例。
分享此文章
关于美国加密货币监管的最重要辩论之一是加密货币应如何分类的尚未解决的问题。 这种推理通常归结为将大多数加密货币视为证券或商品。 加密货币的最终分类方式非常重要，因为它将提供监管它们的基准剧本。
仁慈的霸主
出于某种原因，太空中的许多人似乎倾向于未来大多数加密货币都被视为由 CFTC 监管的商品。 毫无疑问，其中一个原因是 Gary Gensler 在 SEC 的存在。 Gensler 已经晋升为 加密反派 并慢慢成为其中最讨厌的人之一。 相比之下，CFTC 主席 Rostin Behnam 明确游说将数字资产纳入大宗商品监管机构的管辖范围，至少在表面上似乎相对温和。 这导致支持将数字资产分类为商品 代表大会，以及。
但任何假设 Behnam 的 CFTC 将是一个仁慈的霸主的人都可能没有注意到他们实际上在做什么。 到目前为止，CFTC 已于 2022 年带来 18案件 针对其行为涉及加密行为的被告，该行为占其总案件量的 20% 以上。 “我想说，对于任何参与或创造和创新的人，不要指望这是免费通行证，” 贝南说 本月早些时候。
CFTC提起的最引人注目的案例很容易就是它 对 Ooki DAO 提起诉讼 （前身为 bZx），它声称在其平台上提供非法衍生品交易。 基于这些理由，CFTC 有立场——提供衍生品交易是你的事 do 在美国需要执照 Ooki DAO 的人从来没有打扰过。
一位创始人 说过 调用中的 DAO 结构：
“这真的很令人兴奋。 通过确保 bZx 是面向未来的，我们将真正为新的监管环境做准备。 现在整个行业的很多人都在收到法律通知，立法者正试图决定他们是否希望 DeFi 公司注册为虚拟资产服务提供商——而我们真正要做的是采取所有可能的步骤确保当监管机构要求我们遵守时，我们真的无能为力，因为我们已经把一切都交给了社区。”
当然——而且从一开始就应该很清楚——这是一个非常不成熟的论点，并且通过说服他们去中心化有效地抽象了问责制，从而使整个社区处于危险之中。 但它没有——事实上，它直接将其置于社区的脚下。 除了有限的例外 怀俄明州 DAO 有限责任公司, DAO 在美国不是公认的法律实体，因此不为其成员提供任何责任保护。 这样做的必然结果是，CFTC 计划通过这个简单的逻辑让 DAO 中的每个人都承担责任：如果您的组织没有花时间任命官员来承担责任并为其成员建立责任保护，那就大吃一惊！ 你们都有责任。
到目前为止，CFTC 希望人们知道，它不会授予该空间任何形式的全权委托，以随心所欲地经营。 在 备注 Behnam 于 XNUMX 月在布鲁金斯学会发表演讲，称 Terra 的 UST 稳定币突然崩溃，该稳定币依赖于算法价格稳定机制，作为“仅靠技术无法让这个市场安全无虞”的证据。 就他们而言，这属于监管机构。
当我访问 ETHDenver 今年早些时候，我会见了一个协议的创始人，该协议有效地发布了“DeFi 保险”政策，旨在为黑客受害者、清算或其他重大损失事件提供赔偿。 知道美国所有 50 个州都需要执照才能编写几乎任何类型的保险单，我问他们在州保险委员会开始调查时打算做什么； 领队只是笑着耸了耸肩，道：“以后请见谅！”
那是行不通的。
披露：在撰写本文时，本文的作者拥有 BTC、ETH 和其他几种数字资产。 这封信中包含的材料仅供参考，并非财务建议。
