方钉，圆洞：一个分散的自治组织正在考虑将竞争对手的叉子告上法庭。
今天早些时候，Curve Finance 社区的一名成员在 Curve 的治理论坛上发表了一篇题为“执行 Curve 的知识产权”的帖子。
“事实证明，Curve 非常受欢迎，存款超过 10B 美元，日交易量达数亿美元，veCRV 持有者每周的收入约为 1 万美元。 这使其成为当今所有加密货币交易所中的佼佼者，甚至可以与公开交易的 CEX 相媲美，” 发表 读。 “[...] 那些 CEX 代表他们的股东保护他们的知识产权，Curve 没有理由仅仅凭借其 DAO 组织不应该为了 veCRV 持有人的利益而保护自己。”
在这种情况下，知识产权执法的目标是 Saddle。 鞍座——官方 Curve Twitter 处理的 特征 作为“从一种语言到另一种语言的逐行翻译”，这可能违反了 Curve 的许可——它于今年 XNUMX 月推出，大张旗鼓，并得到了主要 VC 的支持。 它也是 在发布当天启用了一些疯狂的仲裁交易，有些人将其描述为漏洞利用。
一些观察者立即抱怨说， 很像 Uniswap v3 的营业执照，这样的行为将不符合 DeFi 的开源精神。
有关： Curve Finance 新发布的 AMM 收购职位项目
然而，撰写该提案的白天是网络安全专家、晚上是崭露头角的协议政治家 Sam Miorelli 认为，保护智力工作的价值是一项基本权利：
“知识产权是数百年来社会和经济各个方面创新的重要组成部分。 去中心化并没有改变创作者对这些创作成果的自然权利（实际上在每个司法管辖区都受到法律保护）。”
保护护城河
虽然 Saddle 已经上线近六个月，但在很大程度上未能蚕食 Curve 的 TVL（Curve 目前是第二大 DeFi 协议，锁定的总价值为 2 亿美元，而 Saddle 的锁定总价值不到 10.49 万美元），部分原因是刺激Miorelli 采取行动可能是将他们的资金池转移到 Saddle 的主要储户。
第一次知识产权侵权诉讼是什么时候？ 作为一个 $veCRV 我想要的持有人 @CurveFinance 积极维护和维护自己的立场。 https://t.co/XjNE3uF7t2
— 宇航员 Sam Miorelli (@SamMiorelli) 2021 年 6 月 15 日
Alchemix——一种基于存入 Yearn.Finance 协议的资产的未来收益提供合成资产贷款的协议——最近选择在 Saddle 上启动一个 alETH 池，尽管他们的 alUSD 池位于 Curve 上并且是第三大单一池该平台。 这个选择是在一个背景下做出的 Yearn 和 Curve 之间更大、持续的紧张关系 超过 CRV 奖励代币排放和倾销。
然而，如何继续保护他们的护城河的细节非常复杂。 “查理”，Cruve 核心团队的一名成员告诉 Cointelegraph，Curve DAO 拥有许可证 授予 由 Swiss Stake GmbH 提供，而 Curve DAO 本身不是法律实体，并且拥有开源许可证。
此外，尚不清楚 Saddle 是否同样拥有法人实体，VC 投资者是否可能承担责任，或者试图执行许可证是否会使 CRV 成为证券。
管理 Curve Twitter 句柄的团队成员推测，由于这些复杂性和成本，向前推进可能没有意义（不管他们多么想这样做）：
从业务角度出发是否有意义也是一个问题。 原则上起诉一家由 VC 支持的顶级初创公司听起来非常令人兴奋，但在它毫无价值的情况下则不然
—曲线金融（@CurveFinance） 2021 年 6 月 16 日
Miorelli 指出，无论 Curve 是否会采取法律行动，“很多 DAO 都需要更多地关注这个话题”，因为“通过 DAO 保持利润而不是流向富有的 VC 是 DeFi 精神的核心——即使当需要法院之类的事情来做到这一点时。”
他补充说，最终，在可能的金钱回报之前，提起诉讼的决定将是一个关于原则的决定：
“有时这些权利很容易执行或有利可图，有时则不然。 但盈利能力是您在第一次决定“我是否想尝试执行我的权利？”之后提出的一个问题。 这就是我提议的关键：Curve 想开始讨论吗？”
