周二,记者 Laura Shin 发表了一篇报道,声称确定了 2016 年 Genesis DAO 黑客的身份,该黑客从去中心化自治组织中窃取了 3.6 万个以太坊。 虽然这个故事让加密社区感到惊讶,但最令人大开眼界的是所利用的区块链分析方法,以及据称 Chainalysis 据称“去混合”芥末交易的说法。
社区对 Chainalysis 的“去混合”芥末交易感到震惊,Samourai 钱包批评芥末的 Coinjoin 计划
记者 Laura Shin 发表的一篇文章 发现 关于使用 Coinjoin 交易的所谓震惊。 具体来说,Shin 的报告强调了她如何使用“来自加密追踪公司 Chainalysis 的强大且以前秘密的取证工具”。 根据报告,Chainalysis 发现攻击者向 Wasabi 钱包发送了 50 个比特币,据报道,区块链情报公司能够“分解”这些交易。 这条信息出乎许多加密货币支持者的意料。 文章发表后,比特币倡导者 Nic Carter 写:
今天上午在 DAO 黑客文章中有很多疯狂的东西,但对我来说最突出的部分是 Chainalysis 能够分离芥末 [交易]。
此外,Samourai 钱包背后的团队 批评 周二芥末的混合计划也是如此。 Wasabi 过去一直因隐私问题而受到抨击,该团队多年来一直在与 Samourai 开发人员就该问题进行辩论。
如果你使用芥末,你需要阅读这个帖子: https://t.co/FL7f30nWeC
“如果你混合 10 种芥末 BTC,我可以轻松地追踪到 10 BTC 因为它被剥离成更小的 utxos。 剩余的变化是混合交易的一部分,因此创建了一个确定性的链接” pic.twitter.com/yTqJCp0YLp
— 奥德尔 (@ODELL) 2019 年 7 月 18 日
16 年 2019 月 XNUMX 日,芥末 啾啾 它向 Tor 项目捐赠了资金,并在推文中留下了交易 ID。 加密开发人员 肯尼·罗德里格斯 回复了 Wasabi 的推文,并声称对转移进行去匿名化。
“输入:1 来自 [上一笔交易] 到 Wirex,数量为 4BTC,其中合并了来自芥末混合物的 38 个输入,”罗德里格斯 说过 当时。 “由于 Wirex 使用 1 个静态地址并且不刷新它们,我们知道发送到此 Wirex 帐户的总金额为 6 BTC (不错的工作)。” 软件工程师继续说:
Input:0 来自与 31% 的 [transactions] 一起看到的 prev mix(这实际上对于 Wasabi 来说是一个相当低的数字,干得好),以及一些明显的确定性链接。 大约 30 个输出已由 OXT 集群,我想我可以使用更强大的 PC 去集群更多。
Samourai 在 2019 年向 Wasabi 发送“立即私人披露”,Wasabi Wallet 创始人强调 Samourai 的说法是“夸大的”
19 年 2020 月 XNUMX 日,Samourai 钱包团队发布了一份 博客文章 声称通过 Wasabi 的混合方案发现了两个潜在的隐私漏洞。 Samourai 详细介绍了它在研究那年夏天发生的臭名昭著的 Twitter 黑客攻击时发现了这些信息。 据钱包开发人员称,他们就这些问题向 Wasabi 团队“立即私下披露”。
“本声明的目的是为 Wasabi Wallet 用户提供足够的时间来认真考虑暂停使用 Wasabi 软件的 Coinjoin 方面,如果用户希望继续使用此功能,他们应该考虑他们报告的 anonset *充其量*等于生成 UTXO 的最后一个混音的 anon-set,”Samourai 当时写道。 然而, 亚当·菲索Wasabi 钱包的创始人当时声称 Samourai 的说法“被夸大了”。
“他们声称 Wasabi 被破坏是因为 Coinjoins 的硬币选择缺乏随机性,”Ficsor 在 访问 在 Samourai 的漏洞报告发布后的第二天发布。 “更具体地说,他们试图表明,如果对手知道钱包中的所有 UTXO,那么它就可以判断下一次将混合哪个硬币。 这是没有意义的,因为知道钱包中 UTXO 的唯一实体是用户本身。 然后他们继续在这个错误的前提下构建越来越多的东西,一遍又一遍地重复他们的结论,这就是这封信的其余技术部分。” Ficsor 补充说:
社区知道他们的说法被夸大了,并且在他们最近的尝试中,他们试图通过给我们写一封包含所有社会工程技巧的勒索信来让我们与他们的胡说八道一起玩,以寻求更多的可信度,比如设定最后期限以创造一种感觉紧迫性,一遍又一遍地重复他们的错误结论,并提出我们可能拥有的选择,并解释我们不配合造成恐惧感的后果。
Amir Taaki 称 Coinjoin 计划是“绝对垃圾”,如果“85% 的 Tornado 现金使用不是私人的”,Gavin Andresen 不会感到惊讶
除了芥末, Coinjoin混合方案 本身因泄露有关混音参与者的细节而受到批评。 本质上,Coinjoin 是由开发人员 Gregory Maxwell 首次提出的匿名化方案,它允许参与者将多个支付组合到单个交易中,以混淆交易过程。 确实,Coinjoin 提供了更深层次的匿名集,但如果用户混合了一堆硬币并最终将它们合并到一个地址中,它仍然可以留下一些原始所有者的痕迹。
这个问题已经有很长一段时间了,许多开发人员已经解释了去匿名化过程的缺陷。 2020 年 XNUMX 月,加密货币开发商和活动家 Amir Taaki 告诉公众 像 Coinjoin 这样的 UTXO 混合概念是“绝对垃圾”。 Taaki 以开发隐私钱包 Dark Wallet 而闻名,这是他与 Defense Distributed 的 Cody Wilson 开发的未完成的 Coinjoin 钱包协议。 Taaki 还声称以隐私为中心的硬币 门罗(XMR) 和类似的概念 Mimblewimble 不是很好.
此外,前比特币核心开发人员 Gavin Andresen 过去也曾提出过 Coinjoin 计划的问题。 在一个 博客文章 Andresen 于 2020 年 XNUMX 月发表,讨论了以太坊(ETH) 混合工具称为 龙卷风现金. 有趣的是,安德森写道,如果 2023 年发表的一篇论文显示“85% 的龙卷风使用不是私人的”,他不会感到惊讶。 Andresen 的博文补充道:
不是因为密码学被破坏,而是因为普通人很难以不泄露钱包信息的方式使用 Tornado(或 Coinjoin 或其他类似技术)之类的东西。
同时, 发言 Chainalysis 与 theblockcrypto.com 的 Yogita Khatri 和 Tim Copeland 一起告诉记者,“劳拉关于我们在她的调查中所扮演的角色的报告是准确的。” 记者还与 Chainalysis 的竞争对手 Elliptic 进行了交谈,联合创始人 Tom Robinson 表示,“Elliptic 在某些情况下也可以分离芥末交易。”
您如何看待 Chainalysis 过去对 Wasabi 交易进行去混合的声明以及针对 Wasabi 混合方案的声明? 在下面的评论部分让我们知道您对此主题的看法。
- "
- 2016
- 2019
- 2020
- 关于
- 绝对
- 根据
- 账号管理
- 精准的
- 地址
- 主张
- 所有类型
- 据称
- 量
- 分析
- 匿名
- 刊文
- 八月
- 自主性
- 作为
- 最大
- 比特币
- 比特币核心
- blockchain
- 博客
- 建筑物
- 束
- 现金
- chainalysis
- 更改
- 索赔
- 联合创始人
- Coinjoin
- 硬币
- 注释
- 社体的一部分
- 继续
- 加密
- 加密技术
- DAO
- 天
- 分散
- 更深
- 国防
- 发达
- 开发商
- 开发
- 发展
- 发现
- 向下
- 椭圆
- 工程师
- 工程师
- 复仇
- 专栏
- 大火
- 公司
- 姓氏:
- 创办人
- 资金
- 创世纪
- 大
- 格雷戈里·麦克斯韦
- 破解
- 黑客
- 突出
- 创新中心
- HTTPS
- 鉴定
- 信息
- 房源搜索
- 调查
- 问题
- 问题
- IT
- 一月
- 工作
- 记者
- 七月
- 已知
- 最新
- 泄漏
- 友情链接
- 链接
- 制作
- 百万
- 杂
- 消息
- 优惠精选
- 附加选项
- 秩序
- 组织
- 其他名称
- 业主
- 纸类
- 与会者
- 支付
- PC
- 片
- 播放
- 可能
- 强大
- 隐私
- 私立
- 过程
- 项目
- 协议
- 提供
- 报告
- REST的
- 说
- 方案
- 感
- 集
- 设置
- 震惊
- 类似
- 社会
- 社会工程学
- 软件
- 软件工程师
- 东西
- 特别是
- 个人陈述
- 夏季
- 团队
- 文案
- 技术
- 次
- 一起
- 门
- 跟踪时
- 交易
- 交易
- 鸣叫
- TX
- us
- 用户
- 漏洞
- 漏洞
- 钱包
- 什么是
- WHO
- 写作
- XMR
- 年