大多数钱包和交易由交易平台的卡特尔进行链下处理。 实际上，比特币比银行系统更中心化。
为了评估（疯狂） 每个活跃用户的比特币消费和足迹，我们研究了区块链并 仅找到 31 万 余额为正的钱包，其中去年只有 10 万活跃。
怎么可能，因为我们通常听到比特币 拥有超过100亿用户 ? Coinbase 单独做广告 56万活跃用户 ? 其中 70% 拥有比特币，这仅是 Coinbase 上的 40 万比特币用户。 正确的 ？
区块链不会说谎。 那么谁在说谎？
嗯，没有人是我ying。 根据一个 币安调查，大约 60% 的加密用户使用交换平台，例如 Coinbase or Binance. 他们不拥有任何钱包，也不使用区块链。 那些交易平台为他们拥有他们的代币，只需使用 私有集中式 SQL 数据库 跟踪他们的平衡。 用户仍然可以根据需要在链上进行交易，并使用临时地址发送/接收硬币。 在实践中，他们很少这样做，因为链上交易是 放慢 （最多 1 小时进行确认）和 非常 昂贵 （最多 20 美元的费用）。
交易平台 甚至开发了自己的私有链下“即时”交易 在他们的用户之间，克服比特币的技术限制： 缓慢, 隐私不好 和 高额费用. 等等……这不是比特币的首要目标吗？
让我们总结一下：在实践中，大多数比特币用户不使用区块链，而是依赖少数 私人信托第三方 为他们保管他们的硬币。 如果他们破产， 他们丢了硬币. 比特币不应该是 无法扣押？
当然是失败了。 但这在比特币上如何？ 有一句咒语说 “不是你的钥匙，不是你的硬币”， 正确的 ？ 不是由用户自己持有密钥并在链上进行交易吗？
嗯，不是真的。 这种失败来自一些主要的设计缺陷。 其中一些缺陷是使用区块链所固有的：
使用区块链是非常技术性的/复杂的 对用户不安全 ：您需要处理复杂的私钥，将它们存储在安全性较差的设备（手机、笔记本电脑）上。 如果您忘记密码 (这经常发生)，您的所有积蓄将永远丢失。 加密钱包也很容易成为黑客的目标。 一些 病毒是专用的 从个人设备窃取它。 钱包丢了 一直被黑.
您不能要求一般人群成为 IT 安全专家。 只有一些极客将他们的硬币存放在他们自己的冷钱包中。 大多数人需要信任的第三方来为他们安全地处理它。
加密货币是仅由开发人员主导的典型技术，忘记了可用性：它们迷恋大多数用户不理解的复杂技术层，忘记了他们的系统最终需要由人类使用。
比特币增加了其自身的技术限制：工作量证明的使用使其本质上无法用作货币：交易需要长达 1 小时来验证，整个网络每秒最多可以处理 7 笔交易（小于 14.4 kbps 1990 年的调制解调器！）。 在实践中，交易费用飞涨，使得低于 100 美元的交易毫无用处。
比特币的技术限制对其在交易平台上的实际中心化负有全部责任。 Ray Dillinger，比特币的先驱之一（在公开发布之前审查了代码）， 意识到这是 2020 年 XNUMX 月并写道 “比特币是一场灾难”：
网络的可扩展性越大，它就越集中，
直到最终“可扩展”的加密货币会做事
与信用卡处理器完全相同的方式。
比特币人经常声称像闪电网络这样的“第二层”可以克服这些限制并使比特币能够扩展。
首先，这个解决方案仍然是测试版，仍然有 许多安全漏洞. 开发商自己建议 不要大量使用. [1], [2], [3], [4].
此外，既然交易平台已经赢得了获取用户的竞争，他们就没有动力实施/支持 LN：他们的商业模式基于费用（尽管比 BTC 费用便宜得多）。
闪电网络也无法扩展
最重要的是， 闪电网络也无法扩展. 在你可以使用它之前，你仍然需要一个比特币钱包，并用你想要与之交易的节点设置几个 L2“通道”。 此设置要求每位用户在 L2（核心比特币区块链）上至少进行 1 笔交易，每天限制为约 400 万笔交易。
7 亿 * 2 / 400k = 95 年
这需要 将近一个世纪 为每个人建立闪电网络。 这是一个下限。 在实践中，每个用户将需要不止一个通道，并且希望不时在 L1 上结算他们的资金。
让我们面对现实吧：闪电网络并没有解决比特币荒谬的技术限制。 这些限制是物理上的，来自工作量证明作为一种安全机制的使用。
在实践中，比特币是 比银行系统集中得多，大多数钱包和交易都在链外处理 由少数私人公司.
这些公司明天可能会放弃整个区块链：大多数用户甚至不会注意到。 最重要的是，它会节省 整个比利时的碳足迹 和尽可能多的电子垃圾 每年 100 亿部手机.
