去年，比特币和以太坊等加密货币在零售客户中变得非常受欢迎，重塑了投资者与金融工具的互动方式。新一代投资者欢迎投资作为实现财务自由的工具，并且随着技术的普及，加密市场为财富民主化迈出了关键一步。
在理想情况下，是的——但是，仍然存在一波监管不确定性。
斯蒂芬帕利，Anderson Kill 合伙人 讨论 最新一集 Unchained 播客需要明确监管。最近，美国证券交易委员会 (SEC) 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 被称为 去中心化金融“高度中心化”。帕利的东西 反对 在上述采访中。
“DeFi AMM 的算法与您所使用的集中式订单簿或订单匹配有很大不同。 以太三角洲案例。“
与 Ether Delta 等基于订单簿的 DEX 时代相比，去中心化交易所 (DEX) 已经取得了长足的进步。后者是 超额运营费用 作为未注册的国家证券交易所。帕利认为，“这应该是一个去中心化的交易所，但实际上不是”。然而，现在情况随着时间的推移而发生了变化。他加了，
“如果有什么不同，就应该区别对待。”
因此，他支持 DeFi AMM 的监管方式与中心化市场账簿不同。
集中式还是分散式？
尽管他没有具体指出是哪家公司，但很多公司已经为 DeFi 协议构建了前端。它们真的是去中心化的吗？
以下是受访者的回应。 “我的意思是，我认为美国证券交易委员会将对此进行争论，当然有一些公司已经这样做了，但也有一些组织松散的去中心化开发者团体已经这样做了……”
另一个 上下文 对于同样的论点，
“我认为没有人会认为区块链上的协议本身就是一种交换。它的术语不符合交换法中交换的定义。这不是一个市场——不是人们聚集在一起进行交易的地方”
他甚至通过提供一个例子为整个怀疑论场景添加了一个解决方案。他说：“你可以（退一步）。使用类似的东西 Etherscan 与这些协议进行交互。毫无疑问，etherscan 是一个交易所。这些协议是可用的，任何人都可以构建前端。”他进一步表示，
“......如果你有一个前端，仅提供功能并允许访问真正的去中心化协议，而没有任何人可以控制 - 这如何是一个交易所？真的吗？
我对此持观望态度。但有一个强有力的论据表明事实并非如此，我们需要接受技术。对于不同的技术，我们需要不同的规则。”
不用说，SEC最近的举动直接影响了不同的交易所。现在，“由于美国证券法，加密货币开发商正在‘走向中本聪’。”此外，“人们对完全去中心化有着真正的兴趣——相信财务自由的精神，”他补充道。 “人们考虑离开美国”的主要原因之一
这并不是第一次出现这样的争论。不同的分析师公开谈论了财务自由的重要性。例如， 云雀戴维斯 发推文
简单地在这里并参与 #crypto 现在，您很有可能获得财务自由。永远不要停止磨砺，你可以而且一定会成功！
-拉克·戴维斯（@TheCryptoLark） 2021 年 9 月 27 日
在哪里投资？
订阅电邮通讯
