Dfinity，背后的团队 互联网计算机协议或 ICP，以“问我什么昨天在Reddit上。
该团队试图确保该项目的基金会无法控制大多数投票权，并强调在网络向前发展时，权力下放是网络的优先事项。
该项目旨在用通过网络神经系统或NNS协调的数据中心，节点，子网和用户的分布式网络代替公共互联网。 NNS决定哪些节点可以加入Dfinity的网络，约束行为异常的节点，并促进ICP的各个组件与参与者之间的通信。
然而，NNS 一直是批评的对象，用户表示 关于投票权的集中化、支持协议的封闭式课程和专利代码、数据收集缺乏透明度以及 NNS 设计造成的单点故障。
有些人 表示疑虑 关于 NNS 投票权随时间累积，担心该系统保证 Dfinity 的基础及其早期支持者将来会保持对网络的集中控制。
针对项目缺乏分散性的担忧，Dfinity研究人员Jens Camenisch说：“最终目标是互联网计算机完全分散化，不受DFINITY或其他任何人的控制。”
Dfinity产品总监Diego Prats补充说：“基金会无法控制NNS的多数权力，”并补充说：
“'能力越强，责任就越大'，社区需要加强责任。 我个人认为，社区将加强这一角色，但这还为时过早，我们面前还有许多挑战。”
迭戈表示，对于用户关于被迫拥有单一Internet身份以使用网络的担忧，他表示：
“ Internet身份并不是要对IC上的应用程序/容器进行身份验证的专有方式。 我们将其构建为面向应用程序开发人员的服务，因此他们可以基于开放标准使用auth […]开发人员可以使用或推出他们所希望的或根本不使用的任何东西。 这对于使用IC完全是可选的。”
Jens指出，虽然直接连接到Internet计算机将允许节点识别用户的IP地址并查看正在尝试发送的数据，但使用The Onion Router或TOR连接到IC将启用“我知道了。”
詹斯后来澄清说，除非使用Brave浏览器中的私有窗口使用TOR，否则他在使用TOR时将无法访问IC。
评论家也有 估计 ICP令牌的供应量的多达74％可以集中在“私人利益”中，包括项目团队，投资者和顾问。 Dfinity 基金会的 Nick 反驳了这一说法，声称只有 24.72% 的供应由种子捐赠者持有。
28月XNUMX日，Dfinity创始人多米尼克·威廉姆斯 发布 一篇博客文章，概述了该项目以太坊集成的路线图，并指出该项目的意图是与以太坊共生，而不是直接与其竞争。
