Facebook 宣布了其宏伟的加密货币计划 2019 年 6 月 18 日 ：一种名为 Libra 的“无国界全球货币”，由“银行存款和政府证券等低波动性资产的集合，以稳定且信誉良好的中央银行提供的货币”作为支持。 换句话说：一个 stablecoin . 同一天，Facebook 宣布了一个名为 Calibra 的加密钱包来存放你的 Libra。
两年零七个月后，Facebook 被称为 Meta，Libra 被称为 Diem，而 Diem 据说是 出售其所有资产 。 （目前尚不清楚这些资产是什么。）
这是一个可耻的结局，加密货币领域的每个人都知道从一开始就注定要失败。 Facebook 实际交付的唯一加密产品是 诺维钱包 （以前称为 Calibra），但它只能存储 Paxos 稳定币 USDP，因为 Diem 从未推出 .
那么，Facebook 做错了什么？
首先，它的稳定币从未真正去中心化，尽管 Facebook 坚称 Libra 由位于瑞士的成员联盟 Libra 协会监督。 在宣布 Libra 四个月后，Libra 协会 失去了八位创始成员 ，包括万事达卡、贝宝、易趣和条纹。 他们看到了墙上的文字； 臭味太浓了。 Facebook 也很难辩称 Libra 不仅仅是 Facebook 的东西，因为它让自己的高管负责：大卫马库斯，前 Facebook Messenger 的负责人。 （他 放弃了公司 十一月。）
但 Libra 的中心化气息本身并不会为该项目带来厄运。 毕竟，批评者指出，三个领先的稳定币也都是中心化的：Tether（USDT）由 Tether 和 Bitfinex 控制，USDC 由 Circle 控制，USDP 由 Paxos 控制。 不，从第一天起，Libra 的问题就在于 Facebook 的品牌。
Facebook 的稳定币公告是一个“分水岭”，Coin Center 执行董事 Jerry Brito 告诉 Jeff Roberts 本周必读专题 关于拜登政府打击稳定币的计划。 它提醒国会注意稳定币，政府认为这是对其货币当局的威胁。 紧随其后的是剑桥分析公司和其他有关 Facebook 的政治影响力以及未能将错误信息排除在其平台之外的丑闻。
尽管如此，有一个事实表明 Libra 仍然可以成功：2 亿用户。 这个基础使得任何 Facebook 产品都很难完全失败。 如果 Libra 能够走出起跑门，至少会有很多人尝试。 但政治障碍太高了。
现在很容易宣布这是 Facebook 加密野心的终结，但这是不对的。 它已经全力以赴地投入到元节中，如今元节被广泛视为一种加密货币，尽管这并不完全准确。 Metaverse 的概念可以追溯到 90 年代初，Neal Stephenson 的 雪崩， 像《第二人生》和《动物穿越》这样的元界游戏是前加密的，但是使用区块链和 NFT 的元界游戏的兴起已经模糊了界限。
Facebook 如此迫切地想要表明它对元宇宙的一切投入，以至于它更名为 Meta——自更名以来股价下跌了 5%——并将 Oculus 更名为 Meta Quest，促使 广泛的嘲笑 ，包括来自像 Chris Dixon 这样的风险投资公司，他的公司建立在马克安德森早期 Facebook 投资的资金之上。 （狄克逊已经删除了他的推文。）根据来自 FT， Meta现在正在试验一个 Instagram 上的 NFT 市场 .
Andreessen Horowitz 的合伙人 Chris Dixon 于 26 月 XNUMX 日在推特上发布了此消息。 所以 Meta 的稳定币已经死了，现在它将落到 Circle 和 Paxos 等其他发行人的头上，以引导政府对稳定币的敌意。
但不要指望 Meta 会放弃加密货币。
这是 罗伯茨在加密，Decrypt总编辑的周末专栏 丹尼尔·罗伯茨（Daniel Roberts） 和解密执行编辑器 杰夫·约翰·罗伯茨 。 报名参加 解密报告电子邮件通讯 每周六在您的收件箱中收到它。 并阅读上周末的专栏： Twitter NFT 个人资料图片很重要的 5 个原因 .
资料来源：https://decrypt.co/91523/facebook-meta-libra-diem-stablecoin-is-dead
