我们真的在乎 Elon Musk 对比特币的看法吗? PlatoBlockchain 数据智能。 垂直搜索。 哎。

我们真的在乎埃隆·马斯克(Elon Musk)关于比特币的说法了吗?

我们真的在乎 Elon Musk 对比特币的看法吗? PlatoBlockchain 数据智能。 垂直搜索。 哎。

目前,加密市场已经将自己置于一个所谓的有影响力人士的推文开始影响其价格走势的区域中。 仅通过“随机”发推文,这些受到广泛关注的个人就能获得对市场走势的控制吗?

特斯拉的埃隆·马斯克(Elon Musk)是最近对比特币价格产生重大影响的少数有影响力的人之一。 Kraken的增长负责人Dan Held在最近的播客中评论了这个非常湿滑的斜坡 说过, 

“这是极其不尊重的。 我们张开双臂拥抱了他[麝香],他只是把它丢了……感觉非常“矮胖”。 这简直太荒谬了。”

表达了他的失望,赫尔德进一步断言,几乎没有人了解马斯克的行为。 另一方面,播客主持人彼得·麦考马克(Peter McCormack)则表示,该行业的其他人,包括亚当·贝克(Adam Back)之类的人,都应该比麝香之类的“傻瓜”对市场产生影响。 

Held 进一步补充了上述观点,称特斯拉高管只是“幸运”影响了市场。 他说, 

“比特币比埃隆大。 比特币比其他任何人都大。 市场现在知道他只是在开玩笑。 我们真的不再在乎Elon关于比特币的说法了。”

此外,他还认为,比特币的未来应该由整个网络的共识来决定,而不是由一个规模小,富裕而有影响力的委员会来决定。 他还传播说,此类事件使比特币更加“抗脆弱”。 他说了同样的话,

“嗯,这些进来摆弄的大人物很快就会失去影响力。”

进一步忽略“比特币委员会由MicroStrategy的迈克尔·赛勒(Michael Saylor)和埃隆·马斯克(Elon Musk)传播的这一想法肯定了他“从根本上”不同意这一想法。 在评论最近由马斯克推动的比特币能源辩论时,赫尔德主张比特币正在做一项“非凡”的工作,不必为自己的能源消耗辩护。

“我们应该回避比特币浪费或肮脏的说法。 这完全是荒谬的,是双重标准的叙述。”

在一天结束时,麝香可能会来,麝香可能会去,但比特币将永远持续下去!

来源:https://ambcrypto.com/do-we-really-care-what-elon-musk-has-to-say-about-bitcoin-anymore/

时间戳记:

更多来自 AMB加密